ПРОТОКОЛ
№ 45
гр. , 13.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на тринадесети
май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Васко П. Петров
при участието на секретаря Надя Анг. Кюмурджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Васко П. Петров Наказателно дело от
общ характер № 20251220200168 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
За Териториално отделение Гоце Делчев към РП Благоевград се явява
прокурор Д. Т.
Подсъдимия се явява лично и с адв. Т. редовно упълномощен отпреди.
Прокурора: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О п р е д е л и:
Дава ход на делото.
Снема самоличността на подсъдимият:
С. Ю. Ч. - роден на .. год. в гр. Г.., общ. Гоце Делчев, обл. Благоевград,
Република България, българин, с българско гражданство, с адрес: гр. Г.., ж.к.
„.., неженен, със средно образование, неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН:
**********.
Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред, а
да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на
подсъдимият и което сме представили писмено. Поддържам споразумението,
което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се
прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията
по чл.381 от НПК.
1
Адв. Т.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с
обвинението, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да
го одобрите.
Подсъдимият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за
виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка
постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният
окончателен вид:
Подсъдимият С. Ю. Ч. - роден на .. год. в **********, Република
България, българин, с българско гражданство, с адрес: гр. Г..., ж.к. „.. неженен,
със средно образование, неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН: ********** СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА ЧЕ:
На ... година, около 17:30 часа, в град Г.., по улица ..“, с посока на
движение от ул. „..“ към ул. „..., управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка и модел „..“ с per. № .., след употреба на наркотични
вещества - тетрахидроканабинол, установено по надлежния ред съгласно
Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози
- с техническо средство Дрегер „Drug Test 5000“, с ... проба № ..г., като
деянието е извършено при условията на повторност, след като е бил осъден с
влязла в сила присъда за престъпление по чл. 3436, ал. 3 от НК /с протоколно
определение № .. от .. г., влязло в законна сила на ..г., по ... на PC - Гоце
Делчев/
- престъпление по чл. 3436, ал. 4, вр. с ал. 3, пр. 1 от НК, във вр. с чл. 28,
ал. 1 от НК.
2
Престъплението е извършено с пряк умисъл.
По делото няма причинени имуществени вреди.
Разноски по делото – няма направени.
Веществените доказателства - лек автомобил „Фолксваген Пасат“ с рег.
№ Е1555КТ, с рама номер WNWZZZ3BZ2E149090, ведно с контактен ключ,
собственост на подсъдимия С. Ю. Ч., на основание чл. 343б, ал. 5 от НК следва
да се отнемат в полза на държавата.
На подсъдимият С. Ю. Ч. на основание член 343б, ал. 4, вр. с ал. 3, пр.
1 от НК, във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК във връзка с член 55, ал. 1, т. 1 от НК
се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца , като
на основание член 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се отлага с
изпитателен срок от три години.
На основание член 343б, ал. 4, вр. с ал. 3, пр. 1 от НК, във вр. с чл. 28,
ал. 1 от НК във връзка с член 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се налага
наказание „Глоба“ в размер на ....
На основание член 343г от НК във връзка с член 343б, ал. 4, вр. с ал.
3, пр. 1 от НК, във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК се налага наказание „Лишаване
от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 9 /девет/
месеца.
На основание член 59, ал. 4 от НК, се приспада времето, през което
подсъдимия е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство по
административен ред.
На подсъдимия не се налага полагането на възпитателни грижи по реда
на чл. 67, ал. 1 от НК.
Прокурор:…………………… Защитник: ……………………
/Д.. Т../ /адв. И. Т./
Подсъдим:……………………………..
3
/С. Ю. Ч./
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на
закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от
НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка
споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното
производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О п р е д е л и:
ОДОБРЯВА споразумението постигнато ТО Гоце Делчев към РП
Благоевград и защитника на подсъдимия С. Ю. Ч. с гр. Г.., ж.к. „.., с ЕГН -
**********.
На основание чл. 343б, ал.5 от НК веществените доказателства - лек
автомобил „..“ с рег. № .., с рама номер .., ведно с контактен ключ, собственост
на подсъдимия С. Ю. Ч., се отнемат в полза на държавата.
Определението на съда подлежи на обжалване или протестиране пред
ОС – Благоевград, в 7-дневен срок отднес.
Прекратява наказателното производството против подсъдимия С. Ю.
Ч. с гр. Г.., ж.к. „.. с ЕГН - **********.
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство е
окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 10.30 часа.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
Секретар: _______________________
4