П Р О Т О К О Л
гр.Добрич, 16.05.2019 г.
ДОБРИЧКИ
РАЙОНЕН СЪД ОСЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ
На шестнадесети май две хиляди и деветнадесета година в публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН НИКОЛОВ
Секретар: Стела Димова
Прокурор: ПАНАЙОТ ГАЗДОВ
Сложи
за разглеждане докладваното от Районен съдия НИКОЛОВ НОХД № 586 по описа за 2019 г.
На именното повикване в 9,40 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: И.Д.И. – Редовно уведомен чрез
адв. М.. Явява се лично, представлява се от адв. Н.М. от ДАК, редовно
упълномощена от досъдебното производство.
ДОБРИЧКА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Редовно
уведомена, се представлява от прокурор Панайот Газдов.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемият.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
И.Д.И. – роден на *** ***, ЕГН **********.
Председателят на основание чл.274 от НПК разяснява на обвиняемия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния
секретар и прокурора.
Адв. М.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора
и секретаря.
Обвиняемият: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато
между прокурор Панайот Газдов при РП - Добрич и защитника на обвиняемия И.Д.И.
- адв. Н.М. споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 1094/2017
г. по описа на Първо РУ на МВР Добрич.
Прокурорът: С обвиняемия и защитника му сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и
одобрите.
Адв. М.: Моля да приемете и одобрите представеното
споразумение.
Съдът прочита и вписва в съдебния протокол съдържанието на
споразумението.
И.Д.И. – роден на *** г. в гр. Добрич, българин, български
гражданин, със средно образование, работи в търговска верига като снабдител, неженен,
живущ ***, неосъждан,
ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1. На 23.11.2017 г. в гр. Добрич, ж.к. „Балик“ пред
бл. № 15, управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка „***“ модел „***“ с
рег. № ****, след употреба на наркотични вещества – АМР –
амфетамин и МЕТ – метаамфетамин – престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, поради
което и на основание чл.343б, ал.3 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, изтърпяването, на
което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл.381, ал.5, т.2 НПК , вр. с чл.343г, ар.1, т.7 от НК от НПК на
обвиняемия И.Д.И. се определя наказание „Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство“ за срок от 1 /една/
година и 6 /шест/ месеца.
2. На 23.11.2017 г. в гр. Добрич, без надлежно
разрешително държал високорискови наркотични вещества – амфетамин с нетно тегло
0,27 грама с активно действащ компонент амфетамин в концентрация 20,2 % на
стойност 8,10 лева, като случаят е маловажен – престъпление по чл.354а, ал.5,
вр. ал.3, т.1 от НК, поради което и на основание чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1
от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание глоба
в размер на 100 /сто/ лева.
На основание чл.381, ал.8 от НПК, вр. с чл.23, ал.1 от НК за извършените две
престъпления, на обвиняемия И.Д.И. СЕ
НАЛАГА най-тежкото от тях, а именно – наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1
от НК се отлага за срок от 3 /три/
години. На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК възпитателната работа в срока на условното осъждане се възлага на
съответния районен инспектор по местоживеене.
На основание чл.381, ал.8 от НПК, вр. с чл.23, ал.2 от НК, наложеното наказание „лишаване от
право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца се
присъединява изцяло към определеното най-тежко наказание.
На основание чл.59, ал.4 от НК при изтърпяване на
наказанието лишаване от право да управлява МПС се приспада времето, през което
обвиняемият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 23.11.2017 г. до влизане в сила на
определението.
На основание чл.381, ал.8 от НПК, вр. с чл.23, ал.3 от НК, наложеното наказание ГЛОБА в
размер на 100 /сто/ лева се
присъединява изцяло към определеното най-тежко наказание.
Веществените доказателства – касета от „Дрегер Дръг
Тест 5000“ и опаковки от наркотични вещества, да останат по делото за срок от 6
/шест/ месеца от влизане в сила на определението, след което да бъдат
унищожени.
На основание чл.189, ал.3 от НК, разноските по делото
в размер на 74,81 /седемдесет и
четири лева и осемдесет и една стотинки/ лева, направени във връзка с изготвяне
на физикохимична експертиза, отразена в Протокол за извършена експертиза №
19/НАР – 54 на НИК – МВР, се възлагат на обвиняемия И.Д.И., който следва да
заплати сумата по сметка на ОД на МВР Добрич.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така
представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по
чл.382, ал.4 от НПК.
Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да
настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред.
Доброволно подписах споразумението.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия
протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР: ПАНАЙОТ ГАЗДОВ: ..........................
ОБВИНЯЕМИЯТ: И.Д.И.: ..........................
ЗАЩИТНИК: АДВ. Н.М.: ..........................
Съдебното производство по НОХД № 586/2018 г. по описа
на Районен съд – гр. Добрич е образувано въз основа на внесено споразумение на
осн. чл.381, ал.1 от НПК, постигнато между Районна прокуратура – гр. Добрич,
представлявана от прокурор Панайот Газдов, обвиняемия И.Д.И. и защитника му
адв. Н.М. за прекратяване на наказателното производство по ДП № 1094/2017 г. по
описа на Първо РУ на МВР Добрич.
Съдът, на осн.
чл.382 от НПК разгледа постигнатото споразумение, чието съдържание е отразено в
протокола от съдебното заседание от дата 16.05.2019 г. и е подписано от всяка
една от страните.
След като обсъди постигнатото споразумение, съдът
намира, че същото не противоречи на закона и морала. Обвиняемият И.Д.И.
декларира, че разбира повдигнатото срещу него обвинение, обстоятелството, че е
виновен, последиците от споразумението и съгласието си с тях, обстоятелството,
че е подписал същото доброволно и че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
Воден от изложеното и на осн. чл.382, ал.7 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
№
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор Панайот Газдов, обвиняемия И.Д.И. и защитника му
адв. Н.М. ***, споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП
№ 1094/2017 г. по описа на Първо РУ на МВР Добрич, по силата, на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ:
И.Д.И. – роден на *** ***, ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1. На 23.11.2017 г. в гр. Добрич, ж.к. „Балик“ пред
бл. № 15, управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка „***“ модел „***“ с
рег. № ***, след употреба на наркотични вещества – АМР –
амфетамин и МЕТ – метаамфетамин – престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, поради
което и на основание чл.343б, ал.3 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, изтърпяването, на
което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл.381, ал.5, т.2 НПК , вр. с чл.343г, ар.1, т.7 от НК от НПК
на обвиняемия И.Д.И. се определя наказание „Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство“ за срок от 1
/една/ година и 6 /шест/ месеца.
2. На 23.11.2017 г. в гр. Добрич, без надлежно разрешително
държал високорискови наркотични вещества – амфетамин с нетно тегло 0,27 грама с
активно действащ компонент амфетамин в концентрация 20,2 % на стойност 8,10
лева, като случаят е маловажен – престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1
от НК, поради което и на основание чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание глоба в размер
на 100 /сто/ лева.
На основание чл.381, ал.8 от НПК, вр. с чл.23, ал.1 от НК за извършените две
престъпления, на обвиняемия И.Д.И. СЕ
НАЛАГА най-тежкото от тях, а именно – наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1
от НК се отлага за срок от 3 /три/
години. На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК възпитателната работа в срока на условното осъждане се възлага на
съответния районен инспектор по местоживеене.
На основание чл.381, ал.8 от НПК, вр. с чл.23, ал.2 от НК, наложеното наказание „лишаване от
право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца се
присъединява изцяло към определеното най-тежко наказание.
На основание чл.59, ал.4 от НК при изтърпяване на
наказанието лишаване от право да управлява МПС се приспада времето, през което
обвиняемият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 23.11.2017 г. до влизане в сила на
определението.
На основание чл.381, ал.8 от НПК, вр. с чл.23, ал.3 от НК, наложеното наказание ГЛОБА в
размер на 100 /сто/ лева се
присъединява изцяло към определеното най-тежко наказание.
Веществените доказателства – касета от „Дрегер Дръг
Тест 5000“ и опаковки от наркотични вещества, да останат по делото за срок от 6
/шест/ месеца от влизане в сила на определението, след което да бъдат
унищожени.
На основание чл.189, ал.3 от НК, разноските по делото
в размер на 74,81 /седемдесет и
четири лева и осемдесет и една стотинки/ лева, направени във връзка с изготвяне
на физикохимична експертиза, отразена в Протокол за извършена експертиза №
19/НАР – 54 на НИК – МВР, се възлагат на обвиняемия И.Д.И., който следва да
заплати сумата по сметка на ОД на МВР Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 586/2019 г. по
описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Съдът, на основание чл.309 от НПК се занима служебно с мярката за неотклонение
на обвиняемия И.Д.И. и намира, че същата следва да бъде отменена, поради
влизане в сила на настоящото определение, поради което
О П
Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на досъдебното производство мярка за неотклонение „Подписка”
спрямо обвиняемия И.Д.И..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или
частен протест в седемдневен срок от днес пред ДОС.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 9,45 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 16.05.2019 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: