Определение по дело №2696/2023 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 3620
Дата: 18 декември 2023 г.
Съдия: Дарина Неделчева Рачева Генадиева
Дело: 20237050702696
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 6 декември 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3620

Варна, 18.12.2023 г.

Административният съд - Варна - III състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ДАРИНА РАЧЕВА

като разгледа докладваното от съдията административно дело2696/2023 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 145 и следващите от Административно-процесуалния кодекс, вр. чл. 38, ал. 8 от Закона за защита на личните данни.

Образувано е по жалба от Н.А.Н. ***, ЕГН **********, срещу Решение № ППН-01-561/2021 от 26.06.2023 г. на Комисията за защита на личните данни.

В жалбата се твърди, че решението е недопустимо, тъй като е издадено от некомпетентен орган, чийто мандат е изтекъл, както и че е незаконосъобразно, за което се излагат доводи по същество. Направено е искане за отмяна на решението и връщане на преписката на КЗЛД за произнасяне.

По делото е направено искане за освобождаване от такси, по което е представена декларация, експертно решение на НЕЛК и разпореждане за отпусната лична пенсия за инвалидност. От документите съдът констатира, че Н. не разполага с достатъчно средства за заплащане на дължимата такса за делото и следва да бъде освободен от държавни такси до приключване на делото във всички инстанции.

Подадена е и молба за предоставяне на правна помощ под формата на процесуално представителство. По това искане съдът намира, че производството не е от видовете, за които е задължително процесуалното представителство, и интересите на правосъдието не налагат назначаването на процесуален представител по смисъла на чл. 23, ал. 2 от Закона за правната помощ. Във връзка с това съдът констатира, че делото е за обжалване на акт на Комисията за защита на личните данни по казус, който не представлява особена фактическа и правна сложност, изложените в жалбата твърдения и искания са ясни и не налагат уточнения. Освен това в производствата по чл. 145 и следващите от АПК съдът проверява служебно законосъобразността на обжалвания акт на всички основания и предоставянето на безплатна правна помощ не е оправдано от гледна точка на ползата, която тя би донесла на Н..

Предвид горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Освобождава Н.А.Н. от такси за производството по адм.д. № 2696/2023 г. по описа на Административен съд – Варна до приключването му във всички инстанции.

Оставя без уважение искането на Н.А.Н. за предоставяне на правна помощ за процесуално представителство по адм.д. № 2696/2023 г. по описа на Административен съд – Варна.

Конституира като страни в производството:

- жалбоподател: Н.А.Н.,

- ответник: Комисия за защита на личните данни,

- заинтересована страна - Министър на вътрешните работи.

Насрочва адм.д. № 2696/2023 г. за разглеждане в о.с.з. на 29.01.2024 г. от 10,00 ч, за когато да се призоват страните.

Определението в частта, с която е отказано предоставянето на правна помощ, подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от връчването му на страната.

Съдия: