Решение по дело №15066/2023 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 1699
Дата: 15 май 2024 г.
Съдия: Димитър Димитров
Дело: 20233110115066
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 ноември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 1699
гр. Варна, 15.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 49 СЪСТАВ, в публично заседание на седми
май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Димитър Димитров
при участието на секретаря Милена Д. Узунова
като разгледа докладваното от Димитър Димитров Гражданско дело №
20233110115066 по описа за 2023 година
Предявен е иск с правно основание чл.422 във вр.чл.415 ГПК.
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба с
вх.№70108/13.10.2022г. от „****” ЕАД, ЕИК ****, със седалище и
адрес на управление: гр. Варна, бул. "****" №5 против Б. И. Т.,
ЕГН:**********, с адрес: гр. Варна ж.к.****, в качеството й на наследник по
закон на абоната ****, ЕГН **********, починал на ****г., с искане за
осъждането на ищцата да заплати на „****" ЕАД, ЕИК **** както следва:
- сума в размер на 391.26 лв., представляваща главница, формирана от
задълженията за потребена и незаплатена топлинна енергия, както и такси за
услуга по партида 3009 за топлофицирания имот за периода от месец
октомври 2020 г. до месец декември 2022 г., включително, възникнали в
резултат от придобиването на собствеността върху имота и качеството на
потребител по смисъла на ОУ на топлоснабдителното дружество, ведно със
законната лихва върху главниците, считано от датата на депозиране на
исковата молба – 22.11.2023г., до окончателното им изплащане;
- сума в размер на 94.36 лв., представляваща законна лихва за забава,
изчислена за периода от 01.12.2020г. до 25.10.2023 г., върху главница,
формирана от задълженията за потребена и незаплатена топлинна енергия,
както и такси за услуга по партида 3009 за топлофицирания имот за периода
1
от месец октомври 2020 г. до месец декември 2022 г., включително,
възникнали в резултат от придобиването на собствеността върху имота и
качеството на потребител по смисъла на ОУ на топлоснабдителното
дружество.
Твърди се в исковата молба, че „**** ЕАД е предоставяла топлинна
енергия на наследодателя на ответницата ****, в качеството му на потребител
по смисъла на чл. 153 ал. 1 ЗЕ за топлофициран обект с адрес; гр. Варна
ж.к.****, за които са издавани фактури в периода от 30.10.2020г. до
03.01.2023 г. Твърди се, че за адрес, гр. Варна ж.к.**** има открита партида в
регистрите на „****“ ЕАД под номер 3009 на името на титуляра ****.
Твърди се, че между дружеството - продавач на топлинна енергия, от
една страна, и потребителя - наследодател, от друга, е възникнало валидно
облигационно отношение, което се регулира от Закона за енергетиката,
Наредба № 16-334 от 6 април 2007 г. за топлоснабдяването, както и от
Общите условия на „****“ ЕАД, а сградата, в която се намира процесният
топлофициран обект, е присъединена към топлопреносната мрежа през 1996
г. и до настоящият момент не е спирана или прекъсвана доставката на
топлинна енергия към нея.
Твърди се, че ищцовото дружество е изпълнило задължението си за
предоставяне на топлинна енергия, но ответникът не е изпълнил
задължението си да заплати ползваните услуги по издадените от доверителя
ми фактури.
Твърди се, че със смъртта на ****, неговият наследник - Б. И. Т.
отговаря за задълженията в качеството си на собственик на топлофицирания
недвижим имот, с оглед на обстоятелството, че наследодателят й е починал на
дата **** г., а претендираните от Доверителя ми фактури са за периоди след
тази дата, първата фактура е от дата 30.10.2020г. Твърди се, че по силата на
наследственото правоприемство Б. И. Т. е придобила изцяло правото на
собственост върху топлофицираният имот, като по този начин посоченото
лице следва да отговаря в качеството си на собственик, придобил
собствеността върху посочения по-горе недвижим имот, бивайки обвързан от
Общите условия, уреждащи снабдяването на имота с топлинна енергия, по
силата на чл. 153 ал. 1 ЗЕ, както и на чл. 64 ал. 1 от гореспоменатите Общи
условия. В посочената разпоредба е указан редът, по който се развиват
2
отношенията между дружеството-продавач на топлинна енергия и наследник
на починал потребител, а именно - последният е длъжен да уведоми писмено
топлофикационното дружество в 30-дневен срок чрез подаване на заявление
за промяна на партидата, с приложено копие на удостоверение за наследници.
Твърди се, че към момента на предявяване на настоящия иск, при
ищецът не е постъпвало подобно заявление, поради което както през
процесния период, така и понастоящем, партидата за топлофицирания имот
се води на името на починалото лице ****. На името на **** са и
представените като доказателства към настоящата искова молба извлечения
от сметка 411 на партиден № 3009 установяващи дължими и неплатени суми
за потребена топлинна енергия, както и такси за услуги по партиден № 3009
за имот находящ се на адрес: гр. Варна ж.к.**** за периода от месец
октомври 2020 г. до месец декември 2022 г., включително.
В срока по чл.131 ГПК ответницата надлежно е получила исковата
молба и проложенията към нея, но не депозира отговор на ИМ и не изразява
становище по предявените искове.
В проведено открито съдебно заседание ищецът не се представлява. В
нарочна молба, процесуален представител прави изрично искане съдът да се
произнесе с неприсъствено решение срещу ответника, като уважи
предявените искове. Ответникът редовно призован не се явява и представлява
в о.с.з.
Съдът като взе предвид, че с редовно връчените на ответника препис от
исковата молба (чл.131 ГПК) и призовка за страна за открито съдебно
заседание (чл.142 ГПК), са му указани последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание,
както и че искът е вероятно основателен с оглед посочените в исковата молба
обстоятелства и представените доказателства, намира, че следва да бъде
поставено неприсъствено решение, като предявеният иск бъде уважен.
Предвид изхода от спора и направеното искане за присъждане на
разноски от ищцовата страна, такива следва да бъдат присъдени в размер,
съобразно представените доказателства по настоящото делото, като ответника
бъде осъден да заплати 580 лева, от които 100 лева за платена държавна такса
и 480 лева за адвокатско възнаграждение.
Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1
3
и чл.239 ГПК, СЪДЪТ
РЕШИ:
ОСЪЖДА Б. И. Т., ЕГН:**********, с адрес: гр. Варна ж.к.****, в
качеството й на наследник по закон на абоната ****, ЕГН **********,
починал на ****г. ДА ЗАПЛАТИ на „****” ЕАД, ЕИК ****, със
седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. "****" №5 както следва:
- сума в размер на 391.26 лв./триста деветдесет и един лева и 26
стотинки/, представляваща главница, формирана от задълженията за
потребена и незаплатена топлинна енергия, както и такси за услуга по
партида 3009 за топлофицирания имот за периода от месец октомври 2020 г.
до месец декември 2022 г., включително, възникнали в резултат от
придобиването на собствеността върху имота и качеството на потребител по
смисъла на ОУ на топлоснабдителното дружество, ведно със законната лихва
върху главниците, считано от датата на депозиране на исковата молба –
22.11.2023г., до окончателното им изплащане;
- сума в размер на 94.36 лв. /деветдесет и четири лева и 36 стотинки/ ,
представляваща законна лихва за забава, изчислена за периода от 01.12.2020г.
до 25.10.2023 г., върху главница, формирана от задълженията за потребена и
незаплатена топлинна енергия, както и такси за услуга по партида 3009 за
топлофицирания имот за периода от месец октомври 2020 г. до месец
декември 2022 г., включително, възникнали в резултат от придобиването на
собствеността върху имота и качеството на потребител по смисъла на ОУ на
топлоснабдителното дружество;
ОСЪЖДА Б. И. Т., ЕГН:**********, с адрес: гр. Варна ж.к.****, ДА
ЗАПЛАТИ на „****” ЕАД, ЕИК ****, със седалище и адрес на
управление: гр. Варна, бул. "****" №5, СУМАТА от 580 лева, от които 100
лева за платена държавна такса и 480 лева за адвокатско възнаграждение, на
основание чл.78, ал.1 и ал.8 ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване на основание чл.239, ал.4 ГПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от решението на страните, като ответника може
в едномесечен срок от връчването да поиска от Варненски окръжен съд
отмяната му на основанията посочени в чл.240 ГПК.
4
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
5