№ 7968
гр. София, 27.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:М.ВЛ.М.К.
като разгледа докладваното от М.ВЛ.М.К. Наказателно дело от общ характер
№ 20231110208424 по описа за 2023 година
и след като се запознах с материалите по делото и повдигнатото обвинение
срещу С. П. Б. за престъпление по чл. 354а, ал.3 пр.2 т.1 пр.1 от НК намирам,
че делото е подсъдно на СРС като първоинстанционен съд, поради което
същото следва да се насрочи в разпоредително заседание. С оглед
повдигнатото обвинение на основание чл. 28, ал. 1 т. 2 НПК делото следва да
се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2 т. 1 НПК, съдията -
докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на
03.10.2023 г. от 13:30 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимият С. П.
Б. и адв. Й. П..
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП,
подсъдимия С. П. Б. и адв. Й. П., на които УКАЗВА, че в разпоредителното
заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал.1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
1
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на
съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
УКАЗВА на СРП, подсъдимия С. П. Б. и адв. Й. П., че в 7-дневен срок
от получаване на съобщението могат да подадат отговор на въпросите, които
ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимия, че присъствието му в съдебно заседание е
ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като при неявяване без уважителна причина може да му
бъде наложена „глоба” и да бъде постановено принудителното му
довеждане в съда, както и че взетата спрямо него мярка за неотклонение
може да бъде изменена в по-тежка, вкл. и в „задържане под стража”, както и
че делото може да бъде разгледано и решено и без присъствието му по
реда на чл. 269 НПК, при наличие на някоя от хипотезите на чл. 269, ал. 3
НПК: /„когато това няма да попречи за разкриване на обективната
истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:
1 не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да
уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно
и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е
посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата
по чл. 254, ал. 4 НПК; 4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други
причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за
неявяването си”/.
2
УКАЗВА на подсъдимия Т С. П. Б. и адв. Й. П., че имат възможност да
се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите
извлечения.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия.
Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни
заседатели.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3