ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
Град Варна, ………………………………….. година.
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ
БАЖЛЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ : ТАТЯНА МАКАРИЕВА
СВЕТЛАНА ЦАНКОВА
като
разгледа докладваното от съдия Светлана
Цанкова
въззивно гражданско дело № 1645 по описа за 2019 година,
за да
се произнесе взе предвид следното:
С молба с вх. № 28476/27.09.2019
год,депозирана по в.гр.д. 1645 / 2019 година по описа
на ВОС е направено твърдение за наличие
на причина за отвод на състава,разглеждащ посоченото гражданско дело.
Депозираната
молба е допустима, като разгледана по същество ,същата е неоснователна.
Настоящият
състав изразява становище, че не са
налице обстоятелствата предвидени в чл.22 от ГПК за отвод на състава , поради което
и намира, че не следва
да се отведе от разглеждане на настоящото съдебно производство.
Съгласно
чл.22 от ГПК : Не може да участва като съдия по делото лице:
1. което е страна по делото или заедно
с някоя от страните по делото е субект на спорното или свързано с него
правоотношение;
2. което е съпруг или роднина по права
линия без ограничение, по съребрена линия до четвърта степен или по сватовство
до трета степен на някоя от страните или на неин представител;
3. което живее във фактическо
съпружеско съжителство със страна по делото или с неин представител;
4. което е било представител,
съответно пълномощник, на страна по делото;
5. което е взело участие при решаване
на делото в друга инстанция или е било свидетел или вещо лице по делото;
6. относно което съществуват други
обстоятелства, които пораждат основателно съмнение в неговото безпристрастие.
(2) Съдията е длъжен сам да се
отстрани в случаите по ал. 1, т. 1 - 5, а когато не приеме отвода по ал. 1, т.
6, да обяви обстоятелствата.
На
първо място е необходимо да се посочи, че настоящият състав сочи, че съгласно цитирания текст възражението за отвод не може
да бъде направено абстрактно - за всички съдии, а е необходимо поименно
посочване на всеки съдия и причината, поради която се иска отвод на съответния
съдия
С
оглед изложеното, депозираната молба е неоснователна, тъй като не са налице основания за отвеждане на
съдиите от Окръжен съд- за разглеждане и решаване на делото.
На
второ място, за да участват в състав за разглеждане на делото, същите са
направили преценката, която изисква закона за наличието или липса на основания
за отвод, и като са приели че по отношение на тях липсват основания за отвод са
започнали разглеждане на делото.
При
осъществяването на процесуалните си действия и постановяване на своите актове,
настоящият въззивен състав се ръководи единствено от разпоредбите на
действащото законодателство. Страната, която не е съгласна с постановените от
съда актове, има процесуалната възможност да обжалва постановените актове,
съобразно предвидения в гражданскопроцесуалния кодекс на РБ, ред и това не е
основание за твърдение, че съдът е пристрастен и да обосновава основание за
отвод на състава разглеждащ правния спор.
Съдът
може, и служебно да събира
доказателства, относно процесуалната легитимация на страната
Предвид
изложеното, настоящият въззивен състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ ИСКАНЕТО НА Т.Г.В.,*** за отвод на съдиите от трети
състав – Юлия Бажлекова, Татяна Макариева
и Светлана Цанкова - определени като състав разглеждащ в.гр.д. 1645 /2019 год .
Определението
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:
ЧЛЕНОВЕ
: