Решение по дело №188/2021 на Районен съд - Казанлък

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Номер ........                                    29.04.2021 г.                               Град Казанлък

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

Казанлъшки районен съд                                                      V-ти наказателен състав

На седми април

Година 2021

В публично заседание в следния състав:

                                                                                          Председател: Деян ИЛИЕВ

Секретар: Радиан.Грозева

като разгледа докладваното от съдия-докладчика Деян Илиев

АН дело № 188 по описа за 2021 годин.за да се произнесе съобрази:

 

Обжалвано е Наказателно постановление № F355680 от 16.03.2018 г. на Т.на Н.П.– С. А. П. Жалбоподателят „Т.П.Б.” ЕООД, ***, недоволно от наложеното му наказание, моли съда да го отмени. Оспорва НП като незаконосъобразно и излага оплаквания за допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.

В с.з. редовно призован, не изпраща представител.

Въззиваемата страна, редовно призована в с.з. чрез юрисконсулт Динчев намира жалбата за неоснователна и моли съда да потвърди НП.

Съдът, като извърши цялостна проверка на констативния акт (АУАН) и Наказателното постановление (НП), взе предвид становищата на страните, и прецени заедно и поотделно събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

Жалбата е неоснователна.

Административно-наказващият орган (АНО) е приел за установено, че на 01.07.2017 г. годишният финансов отчет (ГФО) на „Т.П.Б.” ЕООД за 2016 г. не е бил заявен за вписване и не е бил представен за обявяване в Търговския регистър към Агенцията по вписванията, с което дружеството повторно е нарушило чл. 38, ал. 1, т. 1 от Закона за счетоводството след наказването му с влязло в сила на 18.04.2017 г. НП № 244362-F272424 от 20.01.2017 г.

Описаната фактическа обстановка се установява от АУАН № F355680 от 16.10.2017 г. и показанията на св. С.Г., които кореспондират помежду си.

Фактическата обстановка не се оспорва с жалбата.

При правилно установената от АНО фактическа обстановка, изводът му, че жалбоподателят е извършил нарушение по чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗСч, е правилен.

Съгласно цитираната разпоредба, действаща към момента на нарушението предприятията публикуват годишния финансов отчет, консолидирания финансов отчет и годишните доклади по глава седма, приети от общото събрание на съдружниците или акционерите или от съответния орган, както следва: всички търговци по смисъла на Търговския закон – чрез заявяване за вписване и представяне за обявяване в търговския регистър, в срок до 30 юни на следващата година. Сега действащата разпоредба не създава предпоставки за прилагане на по-благоприятен закон.

За извършеното нарушение е била наложена съответната абсолютно определена имуществена санкция в размер на 400 лв. по чл. 74, ал. 2 от ЗСч.

В хода на съдебното производство не се установиха релевираните в жалбата нарушения на процесуалните правила, както и др. такива, непосочени от жалбоподателя, водещи до отмяната на НП.

Потвърждаването на НП прави основателно искането на въззиваемата страна за присъждане на разноски съгласно правилата на чл. 63, ал. 3 и ал. 5 от ЗАНН.

В случая следва да се присъди поисканото и предвиденото в чл. 24 от Наредбата за заплащане на правната помощ възнаграждение в размер на 120 лв. съгласно препращащата норма н.чл. 37, ал. 1 от Закон. за правната помощ.

Водим от горните мотиви съдът

 

 

Р     Е     Ш     И     :

 

 

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № F355680 от 16.03.2018 г. на Т.на Н.Пловдив, с което на „Т. П. Б.” ЕООД, ***, ЕИК***** е било наложено административно наказание ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ в размер на 400 лв.

ОСЪЖДА „Т. П. Б.” ЕООД, ***, ЕИК********** да заплати на ТД на НАП юрисконсултско възнаграждение в размер на 120 лв.

Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщението пред Административен съд гр. Стара Загора.

 

 

 

                                                                  Районен съдия,