№ 1188
гр. София, 23.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 14-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:КРАСИМИРА Н. ПРОДАНОВА
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ ЕВЛ. СТОЙЧЕВА
и прокурора Л. В. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИРА Н. ПРОДАНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20231110211187 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 11:35 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото в съдебното производство
по НОХД № 11187/2023 г. по описа на Софийски районен съд,
пр.пр. № 24248/2022 г. по описа на Софийска районна прокуратура
досъдебно производство № 1144/2022 г. по описа на 05 РУ – СДВР,
Днес, 23.10.2023 г., между Л. Ч. - прокурор при Софийска районна
прокуратура и адв. Милка Петкова при САК, упълномощен защитник на
подсъдимия К. С. Т., ЕГН: **********, на основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 1
от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:
К. С. Т. - ЕГН **********, роден на 23.02.1986 г. в гр. Ямбол, българин,
български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, работи като
заварчик, с постоянен адрес в гр. Пловдив, бул. Източен №13, вх.1 ет. 7, се
признава за виновен в това, че: На 25.07.2022г., около 13,20 часа, в гр. София,
ж.к. „Сухата река“, ул. „Тодорини кукли“, на спирка на градския транспорт,
1
находяща се срещу бл. 87, без надлежно разрешително по Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите/ ЗКНВП/ държал
високорискови наркотични вещества, а именно: Обект № 1 – амфетамин, с
нето тегло 0, 80/ нула цяло и осемдесет/ грама и процентно съдържание на
активно действащ наркотичен компонент – амфетамин - 18 0%, на стойност
24, 00 лева /двадесет и четири лева/, при цена за един грам 30, 00 /тридесет/
лева; Обект № 2 - коноп, с нето тегло 0, 10/ нула цяло и десет/ грама и
процентно съдържание на активно действащ наркотичен компонент –
тетрахидроканабинол - 23%, на стойност 0,60 лева/нула лева и шестдесет
стотинки/, при цена за един грам 6,00 /шест/ лева, всичко на обща стойност
24,60 лева /двадесет и четири лева и шестдесет стотинки/, като конопът и
амфетаминът са поставени под контрол, съгласно Закона за наркотичните
вещества и прекурсорите/ ЗКНВП/, обнародван в Държавен вестник, бр. 30
от 1999 г. и Закон за изменение и допълнение на ЗКНВП /ЗИД на ЗКНВП/,
обнародван в Държавен вестник, бр. 56 от 2003 г. и са включени в Списък I,
включващ „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение
в хуманната и ветеринарната медицина” на Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС № 293 от
27.10.2011 г. / ДВ, бр. 87/ 04.11.2011 г./ на основание изменението на чл. 3,
ал. 2 от ЗКНВП, като случаят е маловажен /предвид сравнително малкото
количество и сравнително ниската левова равностойност на наркотичните
вещества, държани от Т./ - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, пр. 2,
т. 1, пр. 1 от НК.
Страните постигнаха съгласие наказанието за престъплението по чл.
354а, ал. 5, вр. ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК да бъде определено при условията на чл.
54, ал. 1, от НК, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, пр. 2, т.
1 от НК и чл. 54, ал. 1 от НК на подсъдимия да бъде наложено наказание
„ГЛОБА“ в размер на ДЕВЕТСТОТИН ЛЕВА.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, вр. чл. 354а, ал. 6 от НК, вр. чл.
53, ал. 1, б. „б“ от НК предметът на престъплението по чл. 354а, ал. 5, вр. ал.
3, пр.2, т. 1 от НК - високорискови наркотични вещества – коноп и
амфетамин, се отнемат в полза на държавата и следва да се унищожат.
Първоначалните и транспортни опаковки на наркотичните вещества,
2
запечатани в пликове – в кориците на делото - следва да останат по делото.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. последно, вр. чл. 189, ал. 3 от НПК,
подсъдимият К. С. Т. следва да заплати на СДВР направените по делото
разноски в размер на 93,21 лева за изготвена ФХЕ; 374,40 лева за изготвена
КСППЕ – общо – 467,61 лева.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е
сред визираните от чл. 381, ал. 2 от НПК, за които не се допуска сключване на
споразумение и с него не са причинени имуществени вреди.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Л. Ч./ /М. ПЕТКОВА/
ПОДСЪДИМ:
/ К. Т./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
К. С. Т. - ЕГН **********, роден на 23.02.1986 г. в гр. Ямбол,
българин, български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан,
работи като заварчик, с постоянен адрес в гр. Пловдив, бул. „Източен“ №13,
вх.1 ет. 7, подсъдим по НОХД № 11187/2023 г. по описа на Софийски районен
съд,
Д Е К Л А Р И Р А М:
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия.
3
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от
НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.
ДЕКЛАРАТОР:
/ К. С. Т./
На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИЕМА материалите
пр.пр. № 24248/2022 г. по описа на Софийска районна прокуратура и
досъдебно производство № 1144/2022 г. по описа на 05 РУ – СДВР
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ след съвещание намира, че представеното споразумение
съдържа всички законоустановени реквизити по смисъла на чл. 381, ал. 5 от
НПК, от деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди, които
да подлежат на възстановяване и деянието не попада в забраната на чл. 381,
ал. 2 от НПК, поради което процесуално допустимо е производството да бъде
решено по реда на гл. ХХІХ от НПК. Доказателствата по делото обосновават
съпричастност на подсъдимия към извършеното престъпление, като съдът
намира, че държавното обвинение е приложило правилно материалния закон.
При определяне на наказанието страните са съобразили обществената
опасност на престъплението и на самия подсъдим, като съдът намира, че така
определеното наказание като размер не противоречи на закона и морала. По
изложените съображения съдът намира, че споразумението следва да бъде
одобрено като непротиворечащо на закона и на морала. Така мотивиран и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
СЪДЪТ
4
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумение, постигнато между прокурор Л. Ч. от СРП и
адв. Милка Петкова, защитник на подсъдимия К. С. Т. за решаване на НОХД
№ 11187/2023 г. по описа на СРС, НО, 14-и състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 11187/2023 г. по описа на
СРС, НО, 14-и състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
На основание чл. 309, ал. 4 НПК служебно се занима с мярката за
неотклонение на подсъдимия, поради което СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“ взета спрямо
подсъдимия К. С. Т., ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7 дневен срок от
днес пред СГС по глава XXII НПК.
Препис от протокола да се предостави на страните, при поискване.
Заседанието приключи в 12:07 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5