Определение по дело №6381/2022 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 5230
Дата: 22 декември 2022 г.
Съдия: Биляна Великова Видолова
Дело: 20224430106381
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 декември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5230
***, 22.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Биляна В. Видолова
като разгледа докладваното от Биляна В. Видолова Гражданско дело №
20224430106381 по описа за 2022 година
за да се произнесе взема предвид:
Ищецът ***, ***, е предявил срещу ***, ЕГН **********, искове на осн. чл. 415 от
ГПК, за признаване за установено, че ответника му дължи сума в общ размер от ***,
формирана както следва: главница в размер на ***., договорна възнаградителна лихва
върху главницата в размер на *** за период от *** законна лихва за забава върху
главницата в размер на *** за период от *** както и лихва за забава върху главницата
от датата на подаване на заявлението в съда до окончателно изплащане на вземанията,
предмет на Заповед за изпълнение на парично задължение№ ***
Съдът е изискал производството по ***, от което се установява, че след връчване
на издадената по делото Заповед за изпълнение *** на длъжника *** на ***, в
едномесечен срок по нея не е постъпвало възражение. Това е потвърдено и от
заповедния съд, по изискана справка от 21.12.2022г. Заповедният съд не е давал
указания на кредитора за предявяване на установителен иск, но такъв е предявен на
05.12.2022г.
Съпоставяйки претенциите в исковата молба и съдържаниетко на издадената в
заповедното производство ЗИ, съдът счита, че за ищеца не налице правен интерес от
предявяване на установителните искове за претендираната главница и лихви върху нея,
съдържащи се в исковата молба по ***, т.к. за претендираните суми и срокове не е
налице възражение от страна на длъжника, зап оведта за изпълнение е влязла в сила и
ищецът, като заявител по ***, може да се снабди с изпълнителен лист по заповедното
производство. Освен това липсва и указание на заповедния съд, което да дава начало на
срок, в който да бъде предявяван установителен иск по чл. 415 от ГПК.
Изложеното налага извода, че за ищеца липсва правен интерес от водене на
производство по реда на чл. 415 от ГПК за установяване дължимост на невъзразено
1
вземане, поради което следва делото да бъде прекратено на осн. чл. 130 от ГПК.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА, на осн. чл. 130 от ГПК, производството по *** по описа на съда за
2022г., по искове с правно основание чл. 415 от ГПК, за признаване за установена
дължимостта на сума в общ размер от ***, формирана както следва: главница в размер
на ***., договорна възнаградителна лихва върху главницата в размер на *** за период
от *** законна лихва за забава върху главницата в размер на *** за период от *** както
и лихва за забава върху главницата от датата на подаване на заявлението в съда до
окончателно изплащане на вземанията, предмет на Заповед за изпълнение на парично
задължение№ *** предявен от ***, ***, срещу ***, ЕГН ********** от ***, поради
недопустимост на предявения иск – липса на правен интерес.
Определението подлежи на обжалване пред ПлОС с частна жалба в едноседмичен
срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
2