№ 80
гр. Пловдив , 15.06.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
закрито заседание на петнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Станислав П. Георгиев
Членове:Мария П. Петрова
Стоян Ат. Германов
като разгледа докладваното от Станислав П. Георгиев Въззивно частно
гражданско дело № 20215000500270 по описа за 2021 година
Производство по реда на чл. 274 – 278 от ГПК.
Постъпила е въззивна частна жалба вх. № 271943/07.04.2021 г. от „М.-ф.“ ЕООД,
ЕИК ********* против определение № 260842/01.04.2021 г., постановено по г. д. №
1263/2020 г. по описа на ОС – П. в частта, с която е оставено без уважение искането на „М.-
ф.“ ЕООД, ЕИК ********* за присъждане на разноски за първоинстанционното
производство, както и в частта, с която е осъдено „М.-ф.“ ЕООД, ЕИК ********* да заплати
общо на В. К. К. ЕГН ********** и на Л.. Г. К. ЕГН ********** сумата от 500.00 лева,
представляваща разноски в първоинстанционното производство.
Моли съда да постанови определение, с което обжалваното да бъде отменено в
частта, в която дружеството е осъдено да заплати разноски, както и в частта, с която е
оставено без уважение искането на дружеството за разноски и същите да бъдат присъдени..
Ответниците считат, че частната жалба е неоснователна.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено
следното:
С определение № 260842/01.04.2021 г., постановено по г. д. № 1263/2020 г. по
описа на ОС – П. е оставено без уважение искането на „М.-ф.“ ЕООД, ЕИК ********* за
присъждане на разноски за първоинстанционното производство.
За да постанови този съдебен акт, първоинстанционният съд е приел, че ищецът
няма право на разноски.
Производството по г. д. № 1263/2020 г. по описа на ОС – П. е прекратено поради
отказ от иск и то след постановяване на съдебно решение. Твърди се, че страните са
1
разрешили спора извънсъдебно. При това положение ищецът няма как да претендира
присъждане на разноските, направени в исковото производство. Още повече, че ответниците
са направили признание на иска.
До тези правни изводи е достигнал и първоинстанционният съд, поради което
обжалваното определение, в тази част, следва да бъде потвърдено.
С определение № 260842/01.04.2021 г., постановено по г. д. № 1263/2020 г. по
описа на ОС – П. е осъдено „М.-ф.“ ЕООД, ЕИК ********* да заплати общо на В. К. К. ЕГН
********** и на Л.. Г. К. ЕГН ********** сумата от 500.00 лева, представляваща разноски в
първоинстанционното производство.
При прекратяване на делото ответникът има право на разноски – чл. 78, ал. 4 от
ГПК. Но той има право на разноски само ако с поведението си не е дал повод за завеждане
на делото и е признал иска – чл. 78, ал. 4 от ГПК
В конкретния случай ответниците са признали иска.
Но те са станали повод за завеждане на делото. На първо място, след като
ответниците са съдействали за решаване на спора извънсъдебно, но след завеждане на иска,
те са станали причина за подаване на исковата молба. На второ място, според показанията и
на двамата разпитани свидетели, ответниците са имали поведение, което не е било в насока
на разрешаване на предмета на спора, като основната претенция е била свързана със
заплащане на разноските, свързани с обекта на спора.
Ето защо на ответниците също не следва да се присъждат разноски.
Не до тези правни изводи е достигнал първоинстанционният съд, поради което
обжалваното определение, в тази част, следва да бъде отменено, а искането им за
присъждане на разноски следва да бъде оставено без уважение.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 260842/01.04.2021 г., постановено по г. д. №
1263/2020 г. по описа на ОС – П. в частта, с която е оставено без уважение искането на „М.-
ф.“ ЕООД, ЕИК ********* за присъждане на разноски за първоинстанционното
производство.
ОТМЕНЯ определение № 260842/01.04.2021 г., постановено по г. д. № 1263/2020
г. по описа на ОС – П. в частта, с която е осъдено „М.-ф.“ ЕООД, ЕИК ********* да заплати
общо на В. К. К. ЕГН ********** и на Л.. Г. К. ЕГН ********** сумата от 500.00 лева,
представляваща разноски в първоинстанционното производство и вместо това
ПОСТАНОВЯВА:
2
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на В. К. К. ЕГН ********** и на Л.. Г. К.
ЕГН **********, направено с пледоарията по същество в с. з. на 24.11.2020 г. за присъждане
на сумата от общо 500.00 лева, представляваща разноски в първоинстанционното
производство.
Преписи от определението да бъдат връчени на страните.
Определението подлежи на касационно обжалване с частна жалба, в
едноседмичен срок от съобщаването на страните, при наличие на предпоставките по чл. 280
от ГПК, пред Върховния касационен съд.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3