Р
Е Ш Е
Н И Е
№
гр.Нова Загора, 05.03.2015 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Новозагорският районен съд в публично заседание на двадесет
и пети февруари през две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИМЧО ДИМОВ
при
секретаря: М.Д. като разгледа
докладваното от СЪДИЯ ДИМОВ гр. дело № 649 по описа за 2014 год., за да се произнесе съобрази следното:
Предявеният иск е с правно основание чл. 79 вр. чл. 183 от ЗЗД.
Ищецът Д.С.Б., чрез процесуалния си
представител адв. П.А. твърди, че е сключил устен договор в началото на 2012
година за продажба на един брой прасе с ответника Г.М.Г. ***. Договорената сума
за прасето била в размер на 130.00 /сто
и тридесет/ лева, която сума ответникът Г. се задължил да заплати до месец май
2012 година, но не сторил това. Веднъж ответника дал на ищеца сумата от 70 лева
и останал да му дължи още 60 лева. Районна прокуратура гр. Нова Загора отказала
да образува досъдебно производство, поради липса на престъпление от общ
характер. При направената проверка разпоредена от РП Нова Загора Г. не бил
отрекъл, че дължи на Б. сумата от 60.00 лева, като обещал, че в срок ще се
издължи, което не бил сторил и до момента. Б. многократно е търсил ответника,
но той въпреки, че обещавал, все още не бил издължил сумата от 60.00 лева,
което обуславяло правното основание за ищеца да подаде настоящата искова молба.
Моли съда да осъди ответника Г.М.Г. ***,
Новозагорска община да му заплати сумата от 60.00 лева, ведно със законната
лихва от датата на завеждане на исковата молба.
Претендира за направените разноски.
Ответникът в законоустановения срок не представя
отговор на предявения срещу него иск, но в съдебно заседание прави признание,
че дължи претендираната сума.
От събраните по делото доказателства
съдът прие за установена следната ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:
Ищецът Д.С.Б. в началото на 2012 година сключил устен
договор за продажба на един брой прасе с ответника Г.М.Г. ***. Договорената
сума за прасето била в размер на 130.00 /сто и тридесет/ лева, която сума ответникът
се задължил да заплати до месец май 2012 година. Веднъж ответникът дал на ищеца
сумата от 70 лева и останал да му дължи още 60 лева. Районна прокуратура Нова
Загора отказала да образува досъдебно производство, поради липса на
престъпление от страна на Г.. При направената проверка разпоредена от РП Нова
Загора, последният не отрекъл, че дължи на Б. сумата от 60.00 лева, като
обещал, че в срок ще се издължи, което не бил сторил и до момента. Б.
многократно търсил ответника, но той въпреки, че обещавал, все още не бил
издължил претендираната сума.
Ответникът в законоустановения срок не
представя отговор на предявеният срещу него иск, но в съдебно заседание заяви,
че признава иска.
От така
приетото за установено съдът прави следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:
Ищецът е предявил против ответника иск за
заплащане на сумата в размер на 60.00 лева, представляваща неиздължена част от
сумата от 130 лева, дължима по договор за продажба на един брой прасе, ведно
със законната лихва, считано от датата на завеждане на исковата молба до
окончателното изплащане на сумата и направените по делото разноски.
Представят се писмени доказателства, от които може да
се направи извода, че искът е основателен, тъй като са в подкрепа на
твърденията на ищцовата страна. На тях не се противопоставят други, които да ги
оборват. Ответникът признава иска. Съгласно чл. 237 от ГПК при наличие на
такова признание не се налага събирането на други доказателства. Настоящото
решение се основава на признанието на иска от страна на ответника и иска следва
да бъде уважен.
С оглед уважаването на предявения иск следва да се
осъди ответника да заплати на ищеца
направените от последния разноски
изцяло, в размер на сумато от 100,00 лева, представляваща заплатено от ищеца
възнаграждение за един адвокат.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА Г.М.Г. с ЕГН **********
*** да ЗАПЛАТИ на Д.С.Б. с ЕГН ********** *** СУМАТА ОТ 60.00 /шестдесет/ лева,
представляваща част от договорено между страните плащане по сключен между тях
устен договор за продажба на един брой прасе, ведно със законната лихва от датата
на предявяване на иска - 22.10.2014
година, до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА
Г.М.Г. с ЕГН ********** *** да ЗАПЛАТИ на
Д.С.Б. с ЕГН ********** *** СУМАТА ОТ 100.00 /сто/ лева,
представляваща заплатено от ищеца възнаграждение за един адвокат.
Решението подлежи на
обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред СлОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: