П Р О Т О К О Л
гр.Момчилград 24.03.2021 год.
Момчилградският районен съд в
публично
съдебно заседание на 24.03.2021
год. в състав:
Председател: Йордан Геров
при участието на секретар: Хюсние Алиш
прокурора: Емилия Моллова
сложи за разглеждане НОХ дело № 47 по описа за 2021 год.
докладвано от съдията
Йордан Геров
На именното повикване в 09.30 часа се явиха:
РП Кърджали, Териториално отделение Момчилград се представлява от прокурора
Емилия Моллова.
Обв.Д. А. Ч. се явява лично
и с адв.А.С. *** редовно упълномощен от днес.
Прокурора – Да се даде ход на делото.
Адв.С. – Да се даде ход на
делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Дава ход
на делото.
Снема
самоличността на обвиняемия както следва:
Д. А. Ч. – роден на
*** ***, с българско гражданство,
неженен, неосъждан, със средно образование,
студент в НСА „Васил Левски“ гр.София, с ЕГН:**********.
Съдът на основание чл.274 от НПК дава
право на обвиняемия да направи отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.
Обв.Д. А. Ч. –
Нямам отвод по състава на
съда, прокурора и секретаря.
Съдът на
основание чл.275 от НПК дава право на страните да направят нови искания и
възражения.
Прокурора
– Постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство на
осн.чл.384 във вр.с чл.381 от НПК със защитата на обвиняемия и с негово
съгласие, което моля да приемете.
Адв.С. – Нямаме нови искания. Постигнали
сме споразумение, което моля да приемете и същото да бъде одобрено.
Съдът на
основание чл.384 от НПК
О П Р Е Д
Е Л И :
Да се прочете споразумение по НОХ дело № 47/2021 год.
Прочете се споразумението от прокурора.
Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК запита обвиняемия разбира ли в какво
е обвинен?
Обв.Д. А. Ч. – Разбрах в
какво съм обвинен.
Съдът запита обвиняемия признава ли се за виновен по това обвинение,
разбира ли какви ще са последиците от сключеното между защитника му и РП –
Момчилград споразумение?
Обв.Д. А. Ч. – Признавам
се за виновен по това обвинение. Знам какви ще са последствията от сключеното
споразумение. Ще изтърпя наказания „лишаване от свобода” за срок от три месеца,
условно, лишаване от право да управлявам
МПС за срок от шест месеца. Ще платя и разноските по делото.
Съдът запита обвиняемия съгласен ли е с уговорените последици от
споразумението и доброволно ли го е
подписал?
Обв.Д. А. Ч. – Съгласен съм
с последиците от споразумението и доброволно съм го подписал.
Съдът поиска от страните да изразят становище относно законосъобразността
на сключеното между тях споразумение, както и съобразено ли е то с правилата на
морала в нашето общество.
Прокурора – Считам, че така сключеното споразумение не противоречи на
закона и морала. Обвиняемия е съгласен с така сключеното споразумение, поради
което считам, че същото следва да бъде одобрено, като му бъде наложена
съответното наказание, а именно: наказание ”лишаване от свобода” за срок от 3/три/
месеца, изпълнението на което следва да бъде отложено на основание чл.66 от НК
за срок от 3/три/ години, лишаване от право да управлява МПС за срок от 6
месеца. Същият ще заплати и разноските по делото
Адв.С. – Считам, че
постигнатото споразумение е законосъобразно и не противоречи на закона и морала
и с оглед на обстоятелствата и предвид наложената санкция същата ще постигне
целите на личната и генералната превенция.
Съдът даде дума на обвиняемия.
Обв.Д. А. Ч. – Признавам
се за виновен. Съгласен съм с постигнатото споразумение, което съм подписал
доброволно. Запознат съм с последиците от споразумението и се отказвам от
съдебното разглеждане на делото по общия ред, за което съм подписал и
декларация.
Съдът след като се запозна с материалите по НОХ дело № 47/2021 год. и споразумение, сключено
между РП – Момчилград представлявано от прокурора Емилия Моллова и адв.А.С.
*** защитник на обвиняемия Д. А. Ч. горепосочено споразумение е законосъобразно
и не противоречи на правилата на морала в нашето общество. Съдът взе предвид и
факта, че съставомерни имуществени вреди от
престъплението не са настъпили. При сключване на споразумението са спазени
законовите изисквания визирани в чл.381, ал.2 от НПК. Споразумението е сключено
в предписаната от закона писмена форма, съгласно императивната разпоредба на
чл.381, ал.5 от НПК, същото е подписано от страните с изричното доброволно
дадено от обвиняемия Д. А. Ч. съгласие.
Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдът
О П Р Е
Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол сключеното между РП – Момчилград представлявано от прокурора Емилия Моллова и адв.А.С.
със съгласието на обвиняемия Д. А. Ч. окончателно споразумение, с което:
Д. А. Ч. роден на
*** ***, с българско гражданство,
неженен, неосъждан, със средно образование,
студент в НСА „Васил Левски“ гр.София, с ЕГН:********** е ВИНОВЕН
за това, че:
На 07.12.2020 г. в гр.Момчилград при управление на
моторно превозно средство лек автомобил „****” с рег. № ****, нарушил правилата
за движение – чл.20, ал.2 от ЗДвП – избраната скорост на движението не е била
съобразена с атмосферните условия, със състоянието на пътя, с характера и
интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъде в
състояние да спре пред всяко предвидимо препятствие; не е намалил скоростта и в
случай на необходимост да спре, когато е възникнала опасност за движението;
чл.119, ал.1 от Закона за движението по пътищата – като водач на нерелсово
пътно превозно средство при приближаване на пешеходна пътека, обозначена с напречна
маркировка М 8.1 от чл.64 от Правилника за прилагане на Закона за движението по
пътищата и пътен знак А-18 „Пешеходна пътека“ от чл.42 от Правилника за
прилагане на Закона за движението по пътищата, не е пропуснал преминаващия по
нея пешеходец М.Ю.К., като не намалил скоростта и не спрял, в резултат на което
в границите на пешеходната пътека блъснал Мехмед Кьосеюмер
и по непредпазливост му причинил средна телесна повреда, изразяваща се в
счупване на малкия пищял на дясната подбедрица,
довело до трайно затрудняване на движението на десния крак за повече от един
месец, като деянието е извършено на пешеходна пътека – престъпление по чл.343,
ал.3, предл.последно, б.„а“, предл.второ
във вр. с чл.343, ал.1, б.„б“, предл.
второ във вр. с чл.342, ал.1 от НК.
Деянието е
извършено при форма на вината – непредпазливост.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
За престъплението по чл.343, ал.3, предл. последно, б.„а“, предл.
второ във вр. с чл.343, ал.1, б.„б“, предл. второ във вр. с чл.342,
ал.1 от НК страните се съгласяват на обв.Д. А. Ч. ***
да бъде наложено наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно: „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/
месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи изпълнението
на наложеното наказание за срок от 3 / три/ години.
На основание чл.343 г във вр.
с чл.343, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, на обв.Д. А. Ч. *** да се наложи наказание лишаване от право
да управлява моторно превозно средство за срок от 6 шест/месеца.
По делото са направени разноски в размер на 582.00
лева за вещи лица, които обв.Д. А. Ч. *** следва да
заплати.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
Прокурор: Обвиняем:
/Емилия Моллова/ /Д. А. Ч./
Защитник:
/адв.А.С./
Съдът предвид изложеното и на основание чл.382, ал.7 и чл.384, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумение,
сключено между РП – Кърджали, ТО Момчилград представлявано от прокурора Емилия Моллова и адв.А.С.
***, упълномощен защитник на обвиняемия по
НОХ дело № 47/2021 год. по
описа на РС – Момчилград, с което:
ПРИЗНАВА Д. А. Ч. роден
на *** ***, с българско гражданство, неженен, неосъждан, със средно образование, студент в НСА „Васил Левски“ гр.София, с ЕГН:********** за ВИНОВЕН за това, че:
На 07.12.2020 г. в гр.Момчилград при управление на
моторно превозно средство лек автомобил „****” с рег. № ****, нарушил правилата
за движение – чл.20, ал.2 от ЗДвП – избраната скорост на движението не е била
съобразена с атмосферните условия, със състоянието на пътя, с характера и
интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъде в
състояние да спре пред всяко предвидимо препятствие; не е намалил скоростта и в
случай на необходимост да спре, когато е възникнала опасност за движението;
чл.119, ал.1 от Закона за движението по пътищата – като водач на нерелсово
пътно превозно средство при приближаване на пешеходна пътека, обозначена с
напречна маркировка М 8.1 от чл.64 от Правилника за прилагане на Закона за движението
по пътищата и пътен знак А-18 „Пешеходна пътека“ от чл.42 от Правилника за
прилагане на Закона за движението по пътищата, не е пропуснал преминаващия по
нея пешеходец М.Ю.К., като не намалил скоростта и не спрял, в резултат на което
в границите на пешеходната пътека блъснал Мехмед Кьосеюмер
и по непредпазливост му причинил средна телесна повреда, изразяваща се в
счупване на малкия пищял на дясната подбедрица,
довело до трайно затрудняване на движението на десния крак за повече от един месец,
като деянието е извършено на пешеходна пътека, поради което и на основание чл.343,
ал.3, предл.последно, б.„а“, предл.второ
във вр. с чл.343, ал.1, б.„б“, предл.
второ във вр. с чл.342, ал.1 от НК във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3/три/
месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 3/три/ години.
На основание чл.343г във връзка с чл.343б, ал.1, б.“б“ от НК във връзка
с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА обвиняемия Д. А. Ч. със снета
по-горе самоличност от право да
управлява МПС за срок от 6 /шест/
месеца.
ОСЪЖДА Д. А. Ч. със снета по-горе
самоличност да заплати по сметка
на ОД МВР Кърджали направените разноски по делото в
размер на 582.00 лева за вещи лица.
Прекратява наказателното производство по НОХ дело № 47 по описа за 2021 год.
по описа на Районен съд – Момчилград.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протокола написан в с.з.
Заседанието закрито в 09.45 часа.
Председател:
Секретар: