Решение по дело №1352/2016 на Районен съд - Козлодуй

Р Е Ш Е Н И Е   №…

 

гр.Козлодуй, 30.06. 2017 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

КОЗЛОДУЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ в публично заседание на 21.06.2017 г. /двадесет и първи юни две хиляди и седемнадесета година/, в състав, в състав:

Районен съдия: Галя Петрешкова

при секретаря Стела Д. като разгледа докладваното от съдията Галя Петрешкова гражданско дело № 1352 по описа за 2016 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

 Съдебното производство е образувано по искова молба на „Ю.Б.” АД, *** чрез пълномощник адвокат Явор Варадинов от САК, с която е предявил против ЕТ „Маргарита Коларова – КРИМА”, гр.Козлодуй, установителен иск по чл.422 ГПК за установяване дължимост на суми присъдени в заповедното производство по частно гражданско дело № 1525/2012 г. по описа на Районен съд – Козлодуй – главница в размер на 7 178.64 лева; договорна лихва в размер на 1 584.44 лева и договорни такси в размер на 60.00 лева.

Претендират и разноските направени в заповедното производство и в настоящото исково производство.

В съдебни заседание ищцовото дружество се представлява от пълномощник адвокат И., който поддържа иска.

Ответникът не изпраща представител в съдебни заседания, но в срока по чл.131 ГПК е депозирал писмен отговор, с който оспорва иска като неоснователен и недоказан, като излага подробни съображения.

В хода на съдебното дирене са събрани писмени доказателства - Договор за банков кредит продукт „ПОС револвираща линия“ № BL 18089 от 05.06.2008 г.; Анекс № 1 от 2.7.2009 г. към договор за банков кредит продукт „ПОС револвираща линия“ № BL 18089 от 05.06.2008 г.; Нотариална покана per. № 8 760, том II, акт 111 от 23.11.2012 г. на нотариус Валентин Митов, с per. № 373 НК, ведно с протокол от 11.12.2012г.; Покана за изпълнение изх. № 125/25.4.2012 г., ведно с разписка за доставяне per. № 1100014765452; Извлечение от счетоводни книги към 19.12.2012 г.; Заповед за незабавно изпълнение № 914/28.12.2012 г. по ЧГД № 1 525/2012 г. PC КОЗЛОДУЙ; Изпълнителен лист от 28.12.2012 г. по ЧГД № 1 525/2012 г. PC КОЗЛОДУЙ; Заповед за незабавно изпълнение № 248/26.4.2013 г. по ЧГД № 1 525/2012 г. PC КОЗЛОДУЙ; Изпълнителен лист от 30.4.2012 г. по ЧГД № 1 525/2012 г. PC Козлодуй; Удостоверение за актуално правно състояние на „Ю.Б.” АД; Удостоверение за актуално правно състояние на ЕТ „Маргарита Коларова – КРИМА” и е прието заключение на вещото лице по съдебно счетоводна експертиза, от които съдът приема за установено от фактическа страна следното:

         Ищецът Ю.Б.” АД, *** с исковата молба е представил Договор за банков кредит продукт „ПОС револвираща линия“ № BL 18089 от 05.06.2008 г. и Анекс № 1 от 2.7.2009 г. към него, с който банката е предоставила на трето неучастващо по делото лице „КРИМА – КОЗЛОДУЙ” ЕООД със седалище *** качеството на длъжник и с ответника ЕТ „Маргарита Коларова – КРИМА”, гр.Козлодуй в качеството на съдлъжник кредит във формата на револвираща кредитна линия в размер на 10 000 лева за посрещане на бизнес нужди от оборотни средства с краен срок за ползване и погасяване на кредита 240 месеца – 06.06.2028 г.. при годишна лихва, включваща сбора от действащия базов лихвен процент - малки фирми в лева, обявен от банката, и договорна лихвена надбавка.

   В чл.11а, ал.1 от договора е уговорено, че ответника ЕТ „Маргарита Коларова – КРИМА”  в качеството на съдлъжник по същия договор за банков кредит встъпва като съдлъжник и е съгласна с всички условия на договора и задълженията по него, а в чл.11а, ал.3 на договора е уговорено, че съдлъжника отговоря солидарно с длъжника за задължението към банката по договора.

В чл.26 б.”г” от договора е постигнато съгласие, че банката има право да обяви за изискуемо преди срока цялото кредитно задължение, когато кредитополучателят не е изпълнил което и да е задължение по договора, включително не е внесъл дължимата вноска по главница и/или лихва.

Представено е приложение съм договора от 06.06.2008 г., с което страните са удостоверили, че заемната сметка е открита.

По делото е установено, че на 17.04.2008 г. е сключен договор с нотариална заверка на подписите, с който търговското предприятие на ЕТ „Маргарита Коларова – КРИМА”, като съвкупност от права, задължения и фактически отношения, е прехвърлено на "Крима - Козлодуй" ЕООД, представлявано от управителя и едноличен собственик на капитала Маргарита Кольова Коларова.

От приобщеното ч.гр.д.№1525/2012 г. по описа на Районен съд-Козлодуй е видно, че по заявление на "Юробанк и Еф Джи-България"АД и въз основа на представено извлечение от счетоводни книги по чл.417, т.2 от ГПК е издадена заповед за изпълнение на парично задължение и изпълнителен лист срещу "Крима - Козлодуй" ЕООД, представлявано от Искрен Христов Балонов и ЕТ „Маргарита Коларова – КРИМА” за солидарно заплащане на сумата 7 178.64 лева главница по процесния договор за кредит, договорна лихва в размер на 1 584.44 лева за периода от 21.10.2011 г. до 19.12.2012 г., законна лихва върху главницата, считано от 21.12.2012 г. до окончателното й изплащане, и разноски в заповедното производство. Издадена е и заповед за изпълнение и за сумата 60.00 лева, представляваща такса по договора за кредит.

По делото са представени надлежно връчени нотариални покани, с които длъжниците са уведомени, че поради непогасяване на формираните просрочия по кредита в общ размер 11 289.33 лева кредитът е обявен за изцяло и предсрочно изискуем. Възражение срещу заповедта за изпълнение е подадено само от едноличния търговец, ответник в настоящото производство.

При справка с електронния сайт на търговския регистър се установява, че едноличен собственик на капитала на "Крима - Козлодуй" ЕООД, е Искрен Христов Балонов. Установява се също, че след прехвърлянето на търговското предприятие на ответния едноличен търговец на "Крима - Козлодуй"ЕООД, с договора от 17.04.2008г.  ЕТ „Маргарита Коларова – КРИМА” не е заличен от търговския регистър.

На 19.03.2011г. в търговския регистър е вписано прехвърляне на 100 дружествени дяла, представляващи 100% от капитала на "Крима - Козлодуй" ЕООД, от Маргарита Коларова на Искрен Христов Балонов.

По делото е допусната и изслушана специализирана съдебно - счетоводна експертиза, чието заключение не се оспорва от страните и се възприема от съда.

Вещото лице е  извършило проверка в Справка за извлечение по разплащателната сметка на ЕТ „Маргарита Коларова – КРИМА” и е отговорило, че към датата на подаване на заявлението по чл.417 от ГПК дължимата главница по банковия договор е в размер на 7 178.64 лева , договорната лихва е в размер на 1584.44 лева  и неплатената такса е в размер на 60.00 лева. В обобщение вещото лице сочи, че към датата на подаване на заявлението по чл.417 от ГПК общият размер на непогасеното кредитно задължение по процесния договор за банков кредит е 8823.08 лева.

Ищецът твърди, че кредитополучателят по процесния договор не е изпълнявал задълженията си за погасяване на кредита в съответствие с уговореното между страните, като първата просрочена вноска е с падеж 21.10.2011г. и представлява вноска за главница и дължима лихва, а към датата на изготвяне на извлечението от счетоводните книги е налице забава по отношения на 14 броя месечни погасителни вноски по главница и дължима лихва.

В исковата молба се сочи, че съгласно чл.26, б."г" от договора за кредит банката има право да обяви преди срока цялото кредитно задължение за изискуемо, когато кредитополучателят не е изпълнил което и да е задължение, поето с договора за кредит, или по други договори, сключени с банката, включително не е внесъл дължимата вноска по главницата и/или лихвата, а в чл.27, б."в" страните са се договорили, че банката има право при неизпълнение от страна на длъжника на което и да е негово задължение да направи кредита предсрочно и изцяло изискуем, да се удовлетвори за главницата, лихвите, таксите, комисионните и другите разноски от обезпеченията по кредита по свой избор чрез принудително изпълнение върху тях по предвидения в закона ред.

Ищецът твърди, че е упражнил правото си да обяви кредита за предсрочно изискуем и е уведомил кредитора „Крима - Козлодуй" ЕООД и солидарния длъжник ответния едноличен търговец чрез нотариална покана от 23.11.2012 г. чрез нотариална покана от същата дата.

Твърди, че след като е получил заповед по чл.417 ГПК издадена му по ч.гр.д. № 1525/2012г. на РС – Козлодуй за процесното вземане, солидарния длъжник едноличния търговец е подал възражение срещу заповедта за изпълнение, което обуславя правния му интерес от предявяването на иск за установяване на вземанията в посочения размер.

В срока по чл.131 ГПК ответният едноличен търговец е подал отговор на исковата молба, в който е направил оспорване на предявения иск и са изложени съображения за това, че с договор от 17.04.2008 г. предприятието на едноличния търговец е прехвърлено на "Крима-Козлодуй" ЕООД и това обстоятелство е вписано в търговския регистър. Твърди, че впоследствие с договор от 02.03.2011 г. Маргарита Коларова е прехвърлила всички притежавани от нея дялове от капитала на дружеството кредитополучател, което впрочем не е страна по делото и след вписването на този договор посоченото лице Искрен Христов Балонов е станало едноличен собственик на капитала на кредитополучателя по договора "Крима-Козлодуй" ЕООД.  Обръща внимание на това, че първата неплатена вноска по кредита е от 21.10.2011 г., т.е. няколко месеца след промяната в собствеността, поради което едноличният търговец не следва да отговаря за задълженията по договора за кредит и в този смисъл е подписано писмено споразумение с нотариална заверка на подписите.

 

При така изяснената фактическа обстановка съдът приема, че предявеният установителен иск е основателен и доказан.

 По делото е установено наличието на валидно правоотношение по договор за банков кредит, по което ответният едноличен търговец има качеството на солидарен длъжник – съдлъжник поел задължението заедно с кредитополучателя по договора. От заключението на изслушаната по делото и неоспорена от страните съдебно счетоводна експертиза се установява, че ответникът е усвоявал суми  от банковата сметка по предоставената му от ищеца револвираща кредитна линия и към датата на извлечението от сметка на 19.12.2012 г. разликата между усвоената и издължена главница е в размер на 7 178.64 лева.

На 23.11.2012г. на страната е връчена нотариална покана, с която кредитополучателят е уведомен, че към 12.11.2012г. е налице просрочие в заплащането на сумата 7 178.64 лева - главница, 1 449.19 лева - лихви и 60.00 лева - такси по договора, поради което кредитът е обявен за изцяло и предсрочно изискуем. Счетоводната експертиза е определила размера на непогасените по договора суми за лихви и такси.

Според съда е безспорно доказано неизпълнение от страна на кредитополучателя и солидарно задължения с него съдлъжник – ответника в настоящия спор ЕТ „Маргарита Коларова – КРИМА”, което в съответствие с условията по договора е дало основание на ищеца да отнеме на длъжника преимуществата на срока и да обяви предсрочната изискуемост на кредита. Тъй като съдлъжника се е задължил с всички условия по договора уговорено в чл.11а от банковия договор и солидарно отговаря за задължението спрямо банката ищец, то претенцията на последната спрямо ответника ЕТ „Маргарита Коларова – КРИМА” е основателна и доказана.

В разглеждания случай съдът намира, че е ирелевантен твърденият от ответната страна факт, че Маргарита Коларова е прехвърлила предприятието на едноличния търговец. Както се установи по-горе и след прехвърлянето на предприятието едноличния търговец е продължил да съществува, от което следва, че като субект в правния мир отговаря за поетото с договора задължение към банката. Без правно значение за кредитното правоотношение с ищеца са уговорките между страните по договора за прехвърляне на дружествени дялове и предприятие, които имат сила само в отношенията между договарящите при промяната на собствеността върху капитала на търговеца.

Предвид изложеното, съдът намира, че следва изцяло да уважи предявения иск, а като последица от това да присъди на ищеца направените по делото разноски, както и да му присъди разноските направени и в заповедното производство по ч.гр.д. № 1525/2012 г. на РС – Козлодуй.

 

Водим от горното, Козлодуйски районен съд, Четвърти състав

 

Р  Е  Ш  И  :

 

ПРИЗНАВА за установено на основание чл.422 ГПК съществуването на вземания на  „Ю.Б.” АД, ЕИК ********* със седалище ***а Коларова – КРИМА” със седалище ***, ЕИК *********, представлявано от Маргарита Кольова Коларова присъдени в заповедно производство по частно гражданско дело № 1525/2012 г. по описа на Районен съд – Козлодуй, както следва: главница в размер на 7 178.64 лева; договорна лихва в размер на 1 584.44 лева и договорни такси в размер на 60.00 лева и законната лихва върху главницата считано от 21.12.2012 г. до окончателното изплащане.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК ЕТ „Маргарита Коларова – КРИМА” със седалище ***, ЕИК *********, представлявано от Маргарита Кольова Коларова, да заплати на "Ю.Б." АД, ЕИК ********* със седалище *** направените по делото разноски, както следва: направените в заповедното производство разноски - платена държавна такса в размер на 176.46 лева и платено адвокатско възнаграждение в размер на 485.63 лева и направените в настоящото исково производство разноски – 224.05 лева платена държавна такса и 150.00 лева платен депозит за вещото лице.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Врачанският Окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

Да се публикува съгласно чл.4, ал.2, т.2 ВПОПСА в КРС.

 

 

Районен съдия: