Номер 61609.11.2020 г.Град Видин
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – ВидинV състав ГО
На 08.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Тодор Г. Попиванов
Секретар:Полина П. Каменова
като разгледа докладваното от Тодор Г. Попиванов Гражданско дело №
20201320101567 по описа за 2020 година
Производството е по чл. 50 от СК.
Делото е образувано по молба от А. К. Ц. , ЕГН **********, с адрес:
гр.Видин, общ.Видин, обл.Видин, ж.к.”К.Б.”, бл.5, вх.В, ап.40 и О. А. Ц. , ЕГН
**********, с адрес: с.К., общ.Видин, обл.Видин, ул.”Първа” № 52.
В молбата си поддържат, че желаят бракът им да бъде прекратен по
взаимно съгласие, без да се издирват мотивите за това и молят съда да утвърди
представеното от страните споразумение, с което са уредили всички спорни
имуществени и неимуществени въпроси помежду си. В съдебно заседание
молителите заявяват, че поддържат молбата за развод и писменото споразумение.
Съдът, след като се запозна с молбата, споразумението и останалите
приложени по делото доказателства, намира същата за основателна.
Видно от представеното удостоверение за граждански брак, издадено въз
основа на акт за граждански брак № 436/14.09.1986г., издаден от Община Видин,
обл.Видин, бракът между страните е сключен на 14.09.1986г.
В представената молба страните изразяват своето сериозно и
непоколебимо взаимно съгласие за прекратяването на брака им с развод. Страните
са представили писмено споразумение по чл. 51, ал. 1 СК, в което са уредили
всички взаимоотношения помежду си – лични и имуществени. Страните нямат
непълнолетни родени от брака деца. Заявили са, че придобитите по време на брака
движими и недвижими вещи ще поделят доброволно след прекратяване на
гражданския брак; че няма да си дължат издръжка един към друг за бъдеще
време, а съпругата след прекратяване на брака ще продължи да носи брачното си
фамилно име – Ц.. Страните са заявили, че семейното жилище, находящо се в
гр.Видин, общ.Видин, обл.Видин, ж.к.”К.Б.”, бл.5, вх.В, ап.40 ще остане да се
ползва съвместно от двамата съпрузи.
Разноските по делото остават така, както са направени, а окончателната
държавна такса ще следва да бъде заплатена от молителката.
1
От правна страна: представеното от молителите писмено споразумение, с
което те уреждат всички спорни въпроси помежду си е пълно, не противоречи на
закона, поради което същото ще следва да бъде утвърдено с решението.
Част от окончателната държавна такса в размер на 30 лева, е внесена
предварително при образуване на делото, поради което следва да се пресъдят още
10 лева от окончателната ДТ, която съдът определи на 40 лева.
Мотивиран от горните съображения, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод по взаимно съгласие гражданския брак между А.
К. Ц. , ЕГН **********, с адрес: гр.Видин, общ.Видин, обл.Видин, ж.к.”К.Б.”,
бл.5, вх.В, ап.40 и О. А. Ц. , ЕГН **********, с адрес: с.К., общ.Видин,
обл.Видин, ул.”Първа” № 52, сключен на 16.09.1995г., с акт за граждански брак
№ 436/14.09.1986г., издаден от Община Видин, обл.Видин, без да се произнася по
въпроса за вината.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение, като:
Съпрузите няма да си дължат издръжка един на друг за в бъдеще време.
Придобитите по време на брака движими и недвижими вещи ще поделят
доброволно след прекратяване на гражданския брак.
Семейното жилище, находящо се в гр.Видин, общ.Видин, обл.Видин,
ж.к.”К.Б.”, бл.5, вх.В, ап.40, ще остане да се ползва съвместно от двамата съпрузи.
След влизане в сила на решението за прекратяване на брака, жената ще
продължи да носи брачното си фамилно име – Ц..
ОСЪЖДА А. К. Ц. , ЕГН **********, с адрес: гр.Видин, общ.Видин,
обл.Видин, ж.к.”К.Б.”, бл.5, вх.Б, ап.40, да заплати на РС - Видин окончателна
държавна такса в размер на 10 лева.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
2