Р Е Ш Е Н И Е №
529
гр.Пловдив, 24.09.2019 г.
ПЛОВДИВСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, Търговска колегия, ХІІ-ти състав в закрито заседание на двадесет и четвърти септември две
хиляди и деветнадесета година в състав:
СЪДИЯ:
СИМЕОН ЗАХАРИЕВ
като разгледа докладваното от съдията т. дело № 790/2019 г.
по описа на същия съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ.
„Футболен
клуб „Ботев 2002“ ЕИК *********, седалище и адрес на управление: град Пловдив,
бул. Марица 77, обжалва отказ № 20190529223914/11.09.2019 г., постановен от длъжностно
лице по регистрацията към АВ–ТР, по заявление със същия входящ номер от 29.05.2019
г. за обявяване по партидата на клуба на годишен финансов отчет за 2018 г. Изложени
са съображения за неговата незаконосъобразност, направено е искане да бъдат
отменен, като се задължи АВ да извърши исканото обявяване. Към жалбата е
приложена преписката по издаване на
обжалвания отказ.
Съдът, след като прецени приложените доказателства, както
и изразените доводи в жалбата, намира за установено следното:
По допустимостта:
Жалбата е подадена в законоустановения 7-дневен срок по
чл. 25, ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ.
Същата е редовна, изхожда от надлежна страна с право на
жалба и правен интерес от обжалване, като е насочена срещу подлежащ на съдебен
контрол акт на Агенцията по вписвания-Търговски регистър.
Разгледана по същество е основателна.
Със
заявление вх.№ 20190529223914/29.05.2019 г., подадено от жалбоподателя, е
поискано обявяване на ГФО за 2018 по
партидата му в ТР.
Длъжностното лице е приело, че подаденото заявление е
нередовно. Изложило е доводи, че липсват доказателства за редовно провеждане на
общото събрание, на което е гласувано приемате на отчета. Указало е на
заявителя да представи актуален списък на членовете на сдружението, списък на
присъстващите на общото събрание негови членове с подпис на всяко лице; доказателства
за представителната власт на пълномощниците, ако има такива, поканата за
свикване на общо събрание, ведно с доказателства за редовното й връчване до
всеки член на сдружението.
Тъй като посочените указания не били изпълнени в срок, е
постановен обжалвания отказ.
Съдът
намира същият за незаконосъобразен.
Коментираните от
длъжностното лице въпроси касаят законосъобразността на проведеното общо
събрание, но същите излизат извън обхвата на проверката, която длъжностното
лице към АВ следва да извърши при обявяване на ГФО. Проверката, която се
извършва в процедурата по обявяване на ГФО, е формална и не се разпростира
относно законосъобразността на решението на ОС за приемане на ГФО. Налице е
разлика в обхвата на проверката в производството по вписване на обстоятелства и
в производството по обявяване на актове. Законосъобразността на решението на ОС
следва да бъде направена в производствата по вписване на обстоятелства,
подлежащи на вписване в ТР - чл. 21, т.5, предл. първо от ЗТР предвижда
проверка на съществуването на заявеното за вписване обстоятелство
и съответствието му със закона, установено от представените
документи по т. 4. Такава проверка обаче не се дължи от длъжностното лице
в процедурата по обявяване на актове – съгласно чл. 21, т.5, предл. второ от
ЗТР в този случай следва да се провери единствено дали подлежащият на обявяване
акт отговаря по външните си белези на изискванията на закона.
В тази насока е налице и
многобройна и еднопосочна съдебна практика, която не е взета предвид от
длъжностното лице по регистрацията.
По
изложените съображения съдът намира, че следва да отмени обжалвания
отказ на длъжностното лице от Агенцията по вписванията и следва да даде
задължителни указания за обявяване на ГФО по партидата на кооперацията
–жалбоподател.
Ето защо, на основание чл. 25, ал.3 от ЗТРРЮЛНЦ,
съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ КАТО НЕЗАКОНОСЪОБРАЗЕН отказ № 20190529223914/11.09.2019 г.,
постановен от длъжностно лице по регистрацията към АВ–ТР, по заявление вх.№ 20190529223914/29.05.2019
г., за обявяване на ГФО за 2018 г. по партидата на „Футболен клуб „Ботев 2002“
ЕИК *********, седалище и адрес на управление: град Пловдив, бул. Марица 77.
УКАЗВА на длъжностното лице към Агенцията по вписванията да извърши заявеното обявяване по партидата на кооперацията.
Решението е окончателно.
Съдия: