№ 2747
гр. София, 20.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.
ХАЗЪРБАСАНОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
Гражданско дело № 20221110122040 по описа за 2022 година
Съдът, като разгледа исковата молба и постъпилия по делото отговор, на основание
чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
Предявен e иск с правно основание чл. 411 КЗ.
Ищецът „Д.О.З.” ЕАД твърди, че на 07.01.2020 г. в АДРЕС е реализирано ПТП
между застрахованото при ищеца МПС л.а. „Тойто Айго” с рег.№ СВ **** СВ, управляван
от Н. П. и л.а. „Фолксваген Тигуан” с рег.№ СВ **** МВ, управляван от В.Г., поради
нарушение на правилата за движение –при извършване на маневра за ляв завой, не
пропуска изпреварващото го МПС, при което реализира ПТП с другия автомобил, движещ
се в насрещното платно. От приложения по делото двустранен констативен протокол за
ПТП от 07.01.2022 г. било видно, че виновен за настъпване на ПТП бил водачът на л.а.
„Фолксваген Тигуан” с рег.№ СВ **** МВ. Вследствие на процесното ПТП са причинени
вреди на л.а. „Тойто Айго” с рег.№ СВ **** СВ, за който към момента на процесното ПТП
има сключена имуществена застраховка при ищеца, който твърди, че е изплатил
застрахователно обезщетение в размер на 6213.10 лв. и ликвидационни разноски в размер на
15 лв., които ответникът отказал да заплати. Ищецът твърди, че гражданската отговорност
на другия участник в процесното ПТП е била застрахована при ответника. Поради това
ищецът претендира заплащане на сумата от 3121.55 лв., представляваща половината от
дължимото обезщетение, доколкото за причинените вреди отговоря другият участник в
процесното ПТП (и съответно застрахователят по гражданската му отговорност), заедно със
законната лихва върху застрахователното обезщетение от датата на предявяване на иска -
27.04.2022 г. до окончателното й изплащане. Претендира разноски.
Ответникът ЗАД „А.Б.” АД е подал отговор на исковата молба, в който оспорва
предявения иск по основание и размер. Оспорва механизма на настъпване на ПТП.
Евентуално оспорва размера на предявения иск. Моли за отхвърляне на иска и претендира
разноски.
УКАЗВА на ищеца, че негова е тежестта на доказване: по иска с правно основание
чл.411 КЗ: наличие на валиден договор за застраховка имущество между ищеца и
пострадалото лице досежно увреденото имущество, плащане от застрахователя на
дължимото застрахователно обезщетение и деликтната отговорност – виновно
1
противоправно поведение на трето лице по отношение на увредения-застрахован при
причиняване на застрахователното събитие, намиращо се в причинна връзка с вредоносния
резултат, валиден договор за застраховка гражданска отговорност, покриващ отговорността
му за причинените щети, с ответното застрахователно дружество; вид и размер на
претърпените вреди;
ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОРНИ и ненуждаещи се от доказване следните
обстоятелства: Гражданската отговорност на другия участник в процесното ПТП е била
застрахована при ответника, както и извършено плащане на посочената в исковата молба
стойност на лицето, извършило ремонт на автомобила.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за задължаване на ищеца да
представи цветни копия от приложените към исковата молба снимки, като ненужно.
УКАЗВА на ищеца да конкретизира мястото на настъпване на ПТП и дали
предявява иска, като частичен, доколкото се търси половината от дължимото
застрахователно обезщетение, в 1 –седмичен срок от съобщението.
УКАЗВА на ответника да приведе искането си за служебно събиране на
доказателства от съда в съответствие с разпоредбата на чл.186 или чл.192 ГПК.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателства чрез разпит на свидетелите:
1. В.Г., с дата на раждане: *** г., при режим на призоваване от адрес: АДРЕС, тел. ТЕЛ.
Да се изготви и служебна справка в НБД „Население” и справка за трудови договори
на свидетеля, който да се призове на посочения там адрес, в случай, че е различен от
посочения от ищеца.
2. Н. П., ЕГН **********, при режим на призоваване от адрес: АДРЕС, тел. ТЕЛ. Да се
изготви и служебна справка в НБД „Население” и справка за трудови договори на
свидетеля, който да се призове на посочения там адрес, в случай, че е различен от
посочения от ищеца.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за призоваване на свидетелите в размер на по 50 лв. за всеки
един от тях, вносими от ищеца и ответника в 3 – дневен срок от съобщението.
ДОПУСКА извършването на автотехническа експертиза със задачите, поставени в
исковата молба и в отговора на исковата молба, след събиране на свидетелските
показания по делото.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за експертизата в размер на 400 лева, вносими по равно от
двете страни в 3 – дневен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Й. Й., който да се призове след доказателства за
внесен депозит.
НАСРОЧВА делото за 14.02.2023 г. от 14:30 ч., за когато да се призоват страните и
свидетелите, като им бъде връчен препис от настоящото определение, а на ищеца и от
отговора на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2