Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 119
гр. Горна Оряховица, 12.04.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ГОРНООРЯХОВСКИ
РАЙОНЕН СЪД, 8-ми състав, в публичното заседание на дванадесети март през две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ:
ТРИФОН СЛАВКОВ
при секретаря СИЛВИЯ ДИМИТРОВА, като разгледа
гр.д. № 2043 по описа на ГОРС за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 87, ал.3 от ЗЗД.
Ищците Й.Р.Б. и Д.К.Б. *** чрез пълномощника им – адвокат Т. Т. от
ВТАК, са предявили против съпрузите С.Й.Б. и Д.П.Б. от гр. Г. Оряховица иск с
правно основание чл. 87, ал.3 от ЗЗД за разваляне на сключения между страните
договор за издръжка и гледане обективиран в НА № 96/04.02.1997 г. на нотариус
при ГОРС - К. Б. . Твърдят, че през последните няколко години, с оглед
напредване на възрастта им, имат нужда от издръжка, лечение и грижи, които
ответниците не им предоставят. Посочват, че двамата ответници се занимават със
собствените си проблеми и изцяло са се дезинтересирали от задълженията си по
договора за гледане и издръжка. Считат, че не са получили дори елементарни
грижи, дължими от ответниците по договора. Намират, че това неизпълнение е
съществено, поради което искат разваляне на сключения между страните договор.
В писмения отговор на исковата молба, ответникът Б. твърди, че поради
тежкото му финансово състояние и издръжката която дължи към непълнолетното си
дете, не може да полага грижи за родителите си, не може финансово да ги
подпомага и че е в невъзможност да изпълнява задълженията си по договора.
Ответницата Б. не е депозирала писмен отговор.
В съдебно
заседание, предвид направеното от ответниците признание, ищците, чрез надлежно
упълномощения си процесуален представител, заявяват изричното си съгласие за
постановяване на решение при условията на чл. 237 ГПК, т. е при условия на признание на
иска.
Предвид това съдът
намира, че са налице условията на чл. 237 от ГПК и следва да се постанови решение
по делото, основаващо се на направеното от ответниците признание на иска.
Предявеният иск е
допустим, доколкото е предявен в надлежна форма при наличие на правен интерес
от търсената с иска защита. Валидно е направеното признание на иска, представляващо
по същество процесуално действие на ответниците, с което същите се отказват от
защита срещу иска, тъй като го считат за основателен. Ответниците заявяват, че
правното твърдение на ищците, заявено с иска, отговаря на действителното правно
положение, т. е. претендираното от тях право съществува, което от своя страна,
води до съвпадение на правните твърдения на двете страни пред съда. Доколкото
признанието на иска касае право, признато от нашия правен ред и непопадащо в
хипотезите на чл. 237, ал. 3 ГПК, които го изключват, то съдът следва да го
зачете.
По разноските:
Ищците не са
поискали присъждане на направените по делото разноски, поради което съдът
намира, че съдебно-деловодни разноски не следва да им се присъждат.
Така мотивиран,
съдът
Р Е Ш И :
РАЗВАЛЯ, на основание чл. 87,
ал. 3 ЗЗД, поради неизпълнение от страна
на приобретателите, договор сключен на
04.02.1997 г., обективиран в НА № 96, том I, нот. дело № 376/1997 г. на нотариус Красимира Б. с
район ГОРС, за
прехвърляне на имот срещу задължение за издръжка и гледане, между Й.Р.Б.,
ЕГН ********** и Д.К.Б., ЕГН********** от една страна и С.Й.Б., ЕГН: **********
и Д.П.Б., ЕГН********** ***, от друга, по сила на който Й.Р.Б. и Д.К.Б. са прехвърлили на С.Й.Б. и Д.П.Б. следния
недвижим имот, находящ се в гр. Г.
О., ул. ..., а именно : апартамент 3, на втори етаж, в жилищна сграда на ЖСК „***“,
построена върху държавна земя, в парцел I/първи/ в квартал 24-120/двадесет и четири-сто и
двадесет/, по плана на град Горна Оряховица, със застроена площ от 97, 64 кв.
м., ведно с прилежащите: избено помещение № 6, избено помещение № 11, таванско
помещение № 6 и гараж № 5, ведно с 12, 75 % идеални части от общите части на
сградата и толкова идеални части от правото на строеж върху парцела.
ДАВА на ищците по реда на
чл. 115, ал.2 от Закона за собствеността шестмесечен срок за вписване в Служба по вписванията град Г. Оряховица на настоящото
решение, считано от влизането му в сила.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен
съд – Велико Търново в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от
решението да се връчи на страните на основание чл.7 ал.2 от ГПК.