Р Е Ш
Е Н И Е №
гр. В., 04.09.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд - В., V граждански състав
в публичното заседание на четвърти септември през две хиляди и деветнадесета
година в състав:
Председател: Калин
Тодоров
при секретаря Ц. Б., като разгледа докладваното от съдия
Тодоров гр. дело № 1463 по описа за
Производството е по предявени
обективно съединени искове за заплащане на цената на продадени стоки по сключен
договор за търговска продажба с правно основание чл. 327, ал.1 от ТЗ във връзка
с чл.200, ал.1 и чл.79 от ЗЗД и лихва за забава по чл.86 от ЗЗД.
В исковата молба ищецът „АНДИ”
ООД, гр.В.твърди, че в началото на месец септември 2018г. в офиса му в гр.В.е
сключил с ответника ЗП К.П., с. А., общ. Б.С.неформален договор за продажба и
доставка на масла, по силата на който се е задължил да продаде и достави на
ответника в централния му склад в с. А. договорените количества масла,
придружени със съответните документи и стокови разписки, а ответника да му
заплати доставените стоки в рамките на десет календарни дни от датата на
издаването на фактурата. Поддържа, че на 11.09.2018г. е продал и доставил на
ответника различни видове масла на обща стойност 758.16 лв. с ДДС, както
следва: ВLENDOL SUPER TRACTOR OIL 10W30 -
Ответникът земеделски
производител (ЗП) К.П., с. А., общ. Б.С., редовно известен, в срока за отговор
на исковата молба не взема становище по исковете, не прави възражения, не
посочва и не представя доказателства и не е поискал събирането на такива. Редовно
призован за съдебно заседание, не изпраща представител.
В съдебно заседание процесуалния
представител на ищеца поиска постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника.
Съгласно
разпоредбата на чл. 238, ал. 1 ГПК, ако ответникът не е представил в срок
отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска
постановяване на неприсъствено решение
срещу ответника или да оттегли иска. Нормата на чл. 239, ал. 1 от ГПК
предвижда, че съдът постановява неприсъствено
решение, когато: 1. на страните са указани последиците от неспазването
на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание; 2.
искът вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и представените доказателства или вероятно е неоснователен с
оглед на направените възражения и подкрепящите ги доказателства.
Съдът намира, че са налице
процесуалноправните и материалноправните предпоставки за постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника по предявения иск – ответника е получил
съобщение по чл.131 от ГПК и не е представил в срок отговор на исковата молба,
същият е редовно призован, но не се е явил в съдебното заседание и не е
направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, не са направени
никакви възражения и не са представени доказателства в тази връзка (чл.238,
ал.1 ГПК); със съобщенията по чл.131 от ГПК и с определението по чл.140 от ГПК на
ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването на страните в съдебно заседание и за съдържанието на
чл.40-41 от ГПК; исковете са вероятно основателни с оглед на посочените в
исковата молба обстоятелства и представените доказателства (чл.239, ал.1 ГПК).
Поради изложеното, съдът счита,
че следва да осъди ответника земеделски производител К.П. да заплати на
ищцовото дружество „АНДИ” ООД претендираните с исковата молба суми, както
следва: 1. Главница в общ размер 1291.98 лв., представляваща стойността на
доставени от него и незаплатени от ответника различни видове масла, за които са
издадени следните фактури и стокови разписки: Ф-ра № 00001**709/12.09.2018г. на
стойност 758.16 лв. с ДДС и стокова разписка № ********** от 11.09.2018г.; Ф-ра
№ 00001**742/14.09.2018г. на стойност 369.90 лв. и стокова разписка №
********** от 13.09.2018г. и Ф-ра № 00001**775/18.09.2018г. на стойност 163.92
лв. и стокова разписка № ********* от 18.09.2018г.; 2. Сумата 70.94 лв.,
представляваща обезщетение за забавено плащане върху просрочените задължения,
считано от падежа на всяко едно от тях до деня на подаване на исковата молба в
съда, както следва: 41.91 лв. обезщетение за забавено плащане върху сумата от
758.16 лв. за която е издадена фактура № 00001**709/12.09.2018г., считано от
22.09.2018г. до деня на подаване на иска в съда; 20.24 лв. обезщетение за
забавено плащане върху сумата от 369.90 лв., за която е издадена фактура №
00001**742/14.09.2018г., считано от 24.09.2018г. до деня на подаване на иска в
съда и 8.79 лв. обезщетение за забавено плащане върху сумата от 163.92 лв., за
която е издадена фактура № 00001**775/18.09.2018г., считано от 28.09.2018г. до
деня на подаване на иска в съда - 08.04.2019г.; както и законната лихва върху
посочената главница от 1291.98 лв., считано от деня на подаване на исковата
молба в съда - 08.04.2019г., до окончателното изплащане на тази сума.
Съобразно с изхода на делото и на
основание чл.78, ал.1 ГПК, ответникът следва да заплати на ищеца направените по
делото разноски за държавна такса за образуване на делото в размер 156, 68 лева
и за адвокатско възнаграждение в размер 400 лв.
Водим от горното, на основание
чл.239, ал.1 от ГПК, съдът
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА земеделски производител К.П.
с ЕИК ********** със седалище и адрес на управление с. А., общ. Б.С., обл. В.,
ул. ,,***” № **, ДА ЗАПЛАТИ на ,,АНДИ” ООД, ЕИК **със седалище и адрес на
управление гр.В., ул. ”***” № ***, ***, представлявано от Управител К.С., следните
суми: главница в общ размер 1291.98 лв., представляваща стойността на доставени
и незаплатени различни видове масла, за които са издадени следните фактури и
стокови разписки: Ф-ра № 00001**709/12.09.2018г. на стойност 758.16 лв. с ДДС и
стокова разписка № ********** от 11.09.2018г.; Ф-ра № 00001**742/14.09.2018г.
на стойност 369.90 лв. и стокова разписка № ********** от 13.09.2018г. и Ф-ра №
00001**775/18.09.2018г. на стойност 163.92 лв. и стокова разписка № *********
от 18.09.2018г.; сумата 70.94 лв., представляваща обезщетение за забавено
плащане върху просрочените задължения, считано от падежа на всяко едно от тях
до деня на подаване на исковата молба в съда - 08.04.2019г.; законната лихва
върху посочената главница от 1291.98 лв., считано от деня на подаване на
исковата молба в съда - 08.04.2019г., до окончателното изплащане на тази сума,
както и направените по делото разноски за държавна такса за образуване на
делото в размер 156, 68 лева и за адвокатско възнаграждение в размер 400 лв.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: