Споразумение по дело №694/2015 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 163
Дата: 17 септември 2015 г. (в сила от 17 септември 2015 г.)
Съдия: Иван Димитров Бедачев
Дело: 20155310200694
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 17 септември 2015 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

№ 163

               

Година 17.09.2015 година                                град Асеновград

АСЕНОВГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                   ІІ наказателен състав

на Седемнадесети септември

две хиляди и петнадесета година

в публично съдебно заседание в състав:

 

           

     ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН БЕДАЧЕВ

        

Секретар: Ася Иванова

Прокурор: Димитър Молев

Сложи за разглеждане докладвано от съдията

НОХД № 694 по описа за 2015 година

         На именното повикване в 14:00 ч. се явиха:

 

         ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

 

         За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Асеновград, редовно призована, явява се прокурор ДИМИТЪР МОЛЕВ.

         ПОДСЪДИМИЯТ Д.Ю.И., осигурен от прокурора, се явява лично.  

 

ЯВЯВА СЕ адв. Г.К., определена за служебен защитник на подсъдимия по ДП.  

СВИДЕТЕЛИТЕ М.М. Р. и В.Н. В., не осигурени, не се явяват.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

         ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. С подсъдимия и неговия защитник, сме постигнали споразумение за решаване на делото, в рамките на съдебната фаза в процеса, което депозираме и молим да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 НПК.      

АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Молим да бъде одобрено представеното споразумение      сключено между нас и РП Асеновград.

         ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

 

         СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

         СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Д.Ю.И. - роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, работещ като общ работник във фирма „Пласт“, неженен, осъждан,  ЕГН: **********

 

        ПОДСЪДИМИЯТ: Днес получих препис от обвинителния акт. Желая делото да се гледа днес.

        ПРОКУРОРЪТ: Представям призовка и разписка за връчен обвинителен акт на подсъдимия.

         На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

         ОТВОДИ НЕ ПОСТЪПИХА.

 

         Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК

         ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.

         СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ правото им по чл. 275 от НПК, а именно , че могат да  направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

По даване ход на делото:

         ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за решаване на делото, което депозираме и моля да одобрите.

         АДВ. К.: Постигнали сме  споразумение, моля да одобрите същото.

С оглед обстоятелството, че съдът е сезиран със споразумение,  постигнато между страните в процеса, което е депозирано в писмен вид,

         СЪДЪТ     

                                               О П Р Е Д ЕЛ И:

 

         ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Ю.И. : Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм напълно съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.

         СЪДЪТ намира, че представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено.

 

Ето защо и на основание чл. 384, ал. 1 във връзка с чл. 382, ал. 7  от НПК,  СЪДЪТ                  

 

О П Р ЕД Е Л И:

 

ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото от 17.09.2015 година, постигнато в съдебната фаза на процеса между Районна прокуратура – Асеновград, представлявана от прокурор Димитър Молев, от една страна, и от друга ПОДСЪДИМИЯТ по НОХД № 694/2015 г., по описа на Районен съд – Асеновград,  Д.Ю.И.   с ЕГН  ********** и служебният му защитник адв. Г.К. *** за  следното:

Подсъдимият Д.Ю.И.  - роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, работещ като общ работник във фирма „Пласт“, неженен, осъждан,  ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че:  На 15.09.2015 г. в гр. Асеновград, обл.Пловдивска, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Опел Корса“ с рег. № РВ 5350 ВМ , с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,75 на хиляда, установено по надлежния ред, след като е осъден с влязла в сила присъда за деянието по ал.1 – с определение, с което е одобрено споразумение по НОХД № 953/2011 г. по описа на Районен съд – Асеновград, за това, че на 25.11.2011 г. в гр. Асеновград е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 2,18 на хиляда, установено по надлежния ред, поради което, и на основание чл.343б, ал.2 вр. ал.1 от НК,  във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и наказание ГЛОБА  в размер на 150.00 /сто и петдесет/ лева, платима в полза на Държавата, по сметка на Районен съд Асеновград.

На основание чл. 66 ал.1 от НК  СЕ ОТЛАГА  изпълнението на така наложеното на подсъдимият Д.Ю.И.  наказание от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.

На основание чл. 343г, във вр.  с чл. 343 б, ал.1,  във вр. с чл. 37 ал.1 т.7 от НК, СЕ ЛИШАВА  подсъдимият Д.Ю.И.   със снета самоличност, ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от  ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ  МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК СЕ ПРИСПАДА,  при изпълнението на наказанието лишаване от свобода, времето, през което подсъдимият Д.Ю.И.  е бил задържан по реда на ЗМВР, за периода от 01,14 часа на 15.09.2015г. до 14,00 часа на същата дата, като един ден задържане, се зачита за един ден лишаване от свобода.

 

На основание чл. 59, ал.4 от НК при изпълнение на наказанието  Лишаване от право да управлява МПС,  СЕ ПРИСПАДА времето, през което същият е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред,  считано от датата на отнемането на свидетелството му  за управление на  МПС, а именно от 15.09.2015 година, до влизане на настоящото определение в сила.

 

От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

 

         С П О Р А З У М Е Л И   С Е:

 

 

         ПОДСЪДИМ:......................................................

                                / Д.Ю.И.  /

                  

        

         ЗАЩИТНИК:...........................................................

       /адв. Г.К./

 

 

         ПРОКУРОР:............................................................

                                          /ДИМИТЪР МОЛЕВ/

               

                                              

 

                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

Тъй като одобри сключеното между страните в процеса споразумение, наказателното производство по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия Д.Ю.И. мярка за неотклонение „Подписка” – отменена, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК във вр. с чл.24, ал.3 от НПК,

СЪДЪТ

                                               ОПРЕДЕЛИ:

 

 

         ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 694/2015 г., по описа на Асеновградския районен съд, ІІ-ри наказателен състав.

 

 

 

         ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Д.Ю.И.   мярка за неотклонение „подписка”, като определението в тази му част подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред Пловдивския окръжен съд.

 

         В останалата си част определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

         Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 14:20 ч.

 

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                            СЕКРЕТАР: