П Р
О Т О
К О Л
№ 13/26.1.2017 г., гр. Девня
ДЕВНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ТРЕТИ СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЮЛИЯН НИКОЛОВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: С.С.
В.И.
При
протоколист Н.Х. и с участието на прокурор Б. С. сложи
за разглеждане НОХД № 381/2016 г
по описа на РС Девня, докладвано от председателя.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Подсъдимият Г.Н.А., редовно призован, води се от Затвора-В., представлява
се от адв.В. Т. В. ***.
За ДРПр се явява представител прокурор С..
ПО
ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адв.В.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки
за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На
основание чл. 272 ал. 1 от НПК, съдът провери самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Н.А.
– роден на *** г. в гр.Д., живущ ***, понастоящем в ЗООТ, с.Р., обл.В.,
български гражданин, средно образование, женен, не работи, осъждан, ЕГН **********.
На основание чл. 272 ал. 4 от НПК, съдът провери връчени ли са в срок
преписите и съобщенията по чл.254 и чл. 255 от НПК и констатира, че същите са
връчени и сроковете са спазени.
На основание чл. 274 ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните правото на отвод
срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правото им да възразят
срещу разпита на някои свидетели, но искания за отводи не се направиха.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК, съдът разясни на страните правата им
предвидени в НПК.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК, съдът запита страните имат ли искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Моля съда да не дава ход на съдебното
следствие, тъй като сме постигнали споразумение с подсъдимия и неговия защитник
за прекратяване на наказателното производство по делото.
Адв.
В.: Постигнахме споразумение, моля да не давате ход на
съдебното следствие.
Съдът, предвид становищата на страните, намира,
че, с оглед постигането на споразумение за прекратяване на наказателното производство,
същото следва да продължи по реда на чл.384 вр чл.381 и сл. НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Производството по делото да продължи по реда на
чл. 384 вр. чл. 381 и сл. НПК.
Прокурорът: Постигнахме споразумение с подсъдимия
и неговия защитник в следния смисъл:
Да се приеме за установено по НОХД № 381/2016 г по описа на Районен съд - Девня, че подсъдимият
виновно е извършил следното деяние, представляващо престъпление по чл.196,
ал.1, т.2 вр. чл. 195, ал. 1, т.3 и т. 4, пр.2 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл.26,
ал.1 НК, а
именно:
На 05/06.02.2015 г в гр.Д., обл.В. при условията на продължавано
престъпление и опасен рецидив, чрез разрушаване на прегради, здраво направени
за защита на имот, и чрез използване на неустановено техническо средство отнел
чужди движими вещи: преносим компютър марка “HP Pavilion g 6” на стойност 610
лева, преносим компютър марка “HP 250” на стойност 480 лева, преносим компютър
марка “HP Pavilion g 6” на стойност 520 лева, зарядно за преносим компютър “HP”
на стойност 20 лева, химикал с надпис “Бомбов консулт” на стойност 0.50 лева,
цифров фотоапарат марка “Olympus VG-170” на стойност 130 лева, външен харддиск
“EXT ITB ADATA HV610 USB 3.0” на стойност 130 лева, всичко на обща стойност
1890.50 лева – от владението на Г. Т. В.,
собственост на “Бомбов консулт” ЕООД, преносим компютър марка “Леново ThinkPad”
на стойност 530 лева, електронно
кодиращо устройство марка “PEITIAN” на
стойност 0 лева, преносим компютър марка “Леново V470c” на стойност 650 лева, преносим компютър марка
“Самсунг NP 300E5Z-S03” на стойност 500 лева, цифров фотоапарат марка “CANON
A4000 IS” на стойност 383 лева, цифров фотоапарат марка “CANON A3400 IS” на
стойност 182 лева, външен харддиск “SSK” на стойност 80 лева, външен харддиск
марка “Тошиба 500GB” на стойност 150 лева, всичко на обща стойност 2475 лева –
от владението на Й. В.
Й., собственост
на “Си Би Ем Ай Кънстракшан” КО ЛТД,
цифров фотоапарат марка “Nikon COOLPIX L13” на стойност 118 лева – от
владението на Н. И. П., собственост на “Инжинеринг и риск
мениджмънт консултант” ООД, всички вещи на обща стойност 4483,50 лева, без
съгласието на собствениците, с намерение противозаконно да ги присвои. За извършеното
престъпление подсъдимият приема да му бъде наложено наказание с
приложението на разпоредбата чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, а именно “лишаване
от свобода” за срок от 2 години и 10 месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален
“строг” режим в затвор.
Разноските по
делото в размер на 263,95 лева да се възложат на подсъдимия.
На основание
чл.59, ал.1 от НК да се приспадне времето, през което подс.А. е бил с мярка за
неотклонение “задържане под стража”, считано от 06.02.2015 г до 11.02.2015 г, и
мярка за неотклонение “домашен арест”, считано от 11.02.2015 г до 01.06.2015 г.
Веществените
доказателства по делото – 1 /един/ бр.
камуфлажен панталон – светъл на цвят и силно замърсен с кал, 1 /един/
бр. яке, тъмно сиво на цвят с емблема от лявата страна с формата на
окръжност и надпис “NANGAPARBAT” и силно замърсено с кал и 1 /един/
чифт бели маратонки със сини ленти отстрани с буквата “V” на езика и
силно замърсени с кал, с № 38, предадени с протокол за доброволно
предаване от Д. Б. М. на 06.02.2015 г, да бъдат върнати на собственика.
Моля,
съдът да одобри изложеното споразумение, като считам, че същото не противоречи
на закона и морала.
Адв. В.: Съгласни сме със споразумението, същото е законосъобразно и молим да бъде одобрено и
производството да бъде прекратено.
Подсъдимият А.: Разбирам обвинението и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с
тях. Съгласен съм делото да не се разглежда по общия ред. Доброволно подписвам
споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим: Защитник:
/Г. Н. А./ /адв. В. Т. В./
Прокурор:
/Б.С./
Съдът, като се
запозна със съдържанието на постигнатото споразумение и предвид становищата на
страните, намира споразумението за законосъобразно и непротиворечащо на морала,
поради което следва да бъде одобрено.
Водим от
гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между РП Девня, подсъдимия Г.Н.А. и неговият защитник адв. В. *** и ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по НОХД № 381/2016 г. по опис на РС Девня, че подсъдимият виновно е извършил следното деяние,
представляващо престъпление по чл.196, ал.1,
т.2 вр. чл.195, ал.1, т.3 и т. 4, пр.2 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.26, ал.1 НК , за това, че:
На
05/06.02.2015 г в гр.Д., обл.В. при условията на продължавано престъпление и
опасен рецидив, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на
имот, и чрез използване на неустановено техническо средство отнел чужди движими
вещи: преносим компютър марка “HP Pavilion g 6” на стойност 610 лева, преносим
компютър марка “HP 250” на стойност 480 лева, преносим компютър марка “HP
Pavilion g 6” на стойност 520 лева, зарядно за преносим компютър “HP” на
стойност 20 лева, химикал с надпис “Бомбов консулт” на стойност 0.50 лева,
цифров фотоапарат марка “Olympus VG-170” на стойност 130 лева, външен харддиск
“EXT ITB ADATA HV610 USB 3.0” на стойност 130 лева, всичко на обща стойност 1890.50
лева – от владението на Г. Т. В., собственост на “Бомбов консулт” ЕООД,
преносим компютър марка “Леново ThinkPad” на стойност 530 лева, електронно кодиращо устройство марка “PEITIAN” на стойност 0 лева, преносим
компютър марка “Леново V470c” на
стойност 650 лева, преносим компютър марка “Самсунг NP 300E5Z-S03” на стойност
500 лева, цифров фотоапарат марка “CANON A4000 IS” на стойност 383 лева, цифров
фотоапарат марка “CANON A3400 IS” на стойност 182 лева, външен харддиск “SSK”
на стойност 80 лева, външен харддиск марка “Тошиба 500GB” на стойност 150 лева,
всичко на обща стойност 2475 лева – от владението на Й. В. Й., собственост
на “Си Би Ем Ай Кънстракшан” КО ЛТД,
цифров фотоапарат марка “Nikon COOLPIX L13” на стойност 118 лева – от
владението на Н. И. П., собственост на “Инжинеринг и риск мениджмънт
консултант” ООД, всички вещи на обща стойност 4483,50 лева, без съгласието на
собствениците, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.196, ал.1, т.2 вр. чл. 195, ал. 1, т.3 и т. 4, пр.2 вр. чл. 194, ал.
1 вр. чл.26, ал.1 вр. чл. 55,
ал.1, т.1 от НК му НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 2 години и 10 месеца, което ДА ИЗТЪРПИ при първоначален “строг”
режим в затвор.
ПРИСПАДА при изтърпяване на така наложеното наказание “лишаване
от свобода” за срок от 2 години и 10 месеца времето, през което подс.А. е бил с
мярка за неотклонение “задържане под стража” по ДП №48/2015г. по описа на РУ
МВР Девня, считано от 06.02.2015 г до 11.02.2015 г, и с мярка за неотклонение
“домашен арест”, считано от 11.02.2015 г до 01.06.2015 г. на основание чл.59
ал.1 НК.
ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИЯ Г.Н.А., ЕГН **********
ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР – ВАРНА сумата от 263,95 лв
/двесташестдесет и три лева и деветдесет и пет стотинки), представляваща стойността
на направените разноски в досъдебното
производство за възнаграждение за вещи
лица и изготвяне
на фотоалбуми, на основание чл.189, ал. 3 НПК.
Веществените
доказателства по делото – 1 бр. камуфлажен панталон – светъл на цвят и силно
замърсен с кал, 1 бр. яке, тъмно сиво на цвят с емблема от лявата страна с
формата на окръжност и надпис “NANGAPARBAT” и силно замърсено с кал и 1 чифт
бели маратонки със сини ленти отстрани с буквата “V” на езика и силно замърсени
с кал, с № 38, ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ
на собственика им – подсъдимия А..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 381/2016г. по опис на РС Девня, на основание чл. 384 ал. 1 вр
чл. 382 ал. 7 вр. чл. 381 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в с.з което приключи в 10.00
часа
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
СЕКРЕТАР: