Решение по дело №465/2021 на Районен съд - Свищов

Номер на акта: 86
Дата: 5 октомври 2021 г. (в сила от 5 октомври 2021 г.)
Съдия: Стела Дянкова Бъчварова
Дело: 20214150100465
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 юни 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 86
гр. Свищов, 05.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на двадесети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Стела Д. Бъчварова
при участието на секретаря Петя Ив. Братанова
като разгледа докладваното от Стела Д. Бъчварова Гражданско дело №
20214150100465 по описа за 2021 година
за да се произнесе взема предвид:
Производството по делото е образувано по иск за развод по чл. 49, ал.3 от Семейния
кодекс.
Ищца Д. ИВ. КР. твърди, че с ответника СВ. В. КР. са съпрузи. Бракът им бил
сключен на 06.03.2006 г. и е първи и за двамата. По време на брака им се родило детето С.
С. К. ЕГН **********. Твърди, че първоначално съпрузите заживеели в дома на родителите
на ищцата в с.******. През 2008 година заминали да живеят в И. при родителите й.
Ответникът не успял да се адаптира в новата среда и започнал често да се кара на ищцата и
да я обвинява за неуспешната му реализация в тази страна. При един от поредните
предизвикани от ответника скандали й ударил шамар, вследствие на което бащата на
ищцата го изгонил от квартирата. В последствие съпрузите се събрали отново и останали в
И. до 2012 г. Твърди, че по време на престоя им е имало не малко случаи, при които
ответника е предизвиквал скандали, включително е удрял ищцата в присъствието на нейната
сестра Б. И. К..
През лятото на 2012 г. съпрузите, заедно с детето се прибирали в България и се
настанили да живеят в с.****, в наследствена на майката на ответника къща. На 01.01.2019
г. се преместили да живеят на квартира в гр.Свищов, обл.В.Търново , ******.
През 2020 г. ищцата научила, че ответника поддържа контакти с жена от гр.****.
Заявява, че през последните години ответника намалил вниманието към семейството си.
Забранил на ищцата да споделя за ежедневието си, за работа си, за емоциите си. Имало
1
множество случаи, при които ответника без съгласието на ищцата вземал личният и
служебният й телефони и проверявал с кого тя е разговаряла. Не били редки случаите, при
които ответника е провеждал телефонни разговори с колеги на ищцата, забранявайки им да
разговарят с нея.
Твърди, че през месец март 2021 г., ответника напуснал семейното жилище, като
ищцата и малолетното дете С. останали да живеят там. От тогава до настоящият момент
страните са във фактическа раздяла.
Заявява, че на 04.06.2021 година около 22:30 часа ответника упражнил насилие над
ищцата. В следствие на упражненото над ищцата физическо насилие тя получила
наранявания.
Ищцата счита брачна връзка за изпразнена от дължимото си съдържание и това
състояние според нея е непреодолимо. Искането й за неговото прекратяване с развод е
сериозно и непоколебимо. Моли съда да прекрати брака с развод по вина на ответника.
Моли съда да предостави семейното жилище на нея. Моли след прекратяване на брака да
запази фамилно име К.. Претендира упражняването на родителските права и
местоживеенето на детето С. да бъде предоставено на нея, а съда да определи режим на
лични отношения на бащата с детето както следва: всяка втора и четвърта събота и неделя
от месеца от 10:00 часа в събота до 17:00 часа в неделя, с преспиване при бащата; за 10
последователни дни през лятото , когато детето не е на училище, с преспиване при бащата,
които дни не трябва да съвпадат с платения годишен отпуск на майката ; за вторите 2 ( два )
дни от коледните празници, от 16:00 часа на 26.12. до 17:00 часа на 27.12. , с преспиване при
бащата , както и при всеки друг случай , когато интересите на детето налага това и
родителите се договорят и съгласят за такива контакти. Моли съда да осъди ответника да
заплаща ежемесечна издръжка за детето С. в размер 200,00 ( двеста ) лева , считано от датата
на предявяване на иска до настъпване на законно определените причини за нейното
изменение или прекратяване, в едно със законната лихва за забава на всяка просрочена
ежемесечна парична вноска до окончателното изплащане на дължимата парична сума, като
постанови предварително изпълнение на решението. Претендира направените по делото
разноски.
В срока и по реда чл.131 от ГПК не е постъпил отговор на исковата молба.
В съдебно заседание ищцата се явява лично и с адв. Х.Т. от ВТАК. Поддържа
исковата молба. Изразява становище производството по делото да премине към
производство за прекратяване на брака с развод по взаимно съгласие. Моли съда да одобри
постигнатото между страните споразумение за прекратяване на брака по взаимно съгласие.
Ответникът редовно призован, се явява и моли съда да одобри постигнатото между
страните споразумение за прекратяване на брака по взаимно съгласие.
С протоколно определение от 20.09.2021 г., на основание чл. 321, ал. 5 от ГПК, е
2
допусната трансформация на иска от такъв по смисъла на чл. 49, ал. 3 от СК- поради
дълбокото и непоправимо разстройство на брака, по вина на ответника, в иск по смисъла на
чл. 50 от СК- за развод по взаимно съгласие между съпрузите.
След преценка на представените по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът приема за установено от фактическа страна следното:
Страните по делото са законни съпрузи от 06.03.2006г. видно от приложеното
удостоверение за граждански брак, издадено въз основа на акт за граждански брак №
0014/06.03.2006г. от длъжностно лице по гражданското състояние на Община Свищов, като
съпругата е приела фамилното име К..
От удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №
№0082/14.04.2006 г. на Община Свищов, се установява, че по време на брака на 08.04.2006г.
се родило детето С. С. К..
При така установеното от фактическа страна, съдът прави следните правни изводи:
С оглед характера на производството, изразеното и поддържано, сериозно и
непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака, съдът намира, че не следва да се
изследват мотивите на страните за прекратяването на брака им и той следва да бъде
прекратен на основание чл.50 от СК. Постигнатото в хода на производството споразумение
между тях за последиците от прекратяването на брака не противоречи на императивни
законови разпоредби и на добрите нрави, удовлетворява изискванията на чл.51 от СК,
поради което следва да бъде утвърдено.
При този изход на делото и на основание чл. 6, т. 1 от Тарифа за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя окончателна държавна такса в
размер на 40 лв., която следва да бъде заплатена съразмерно от двамата молители, както и
по 5 лева държавна такса за издаване на изпълнителен лист. Ответника С.К. следва да
заплати сумата в размер на 144,00 лева - държавна такса за определената издръжка, на
основание чл. 7, т. 2 от ТДТГПК.
Водим от горното и на основание чл.321,ал.5 от ГПК, вр. с чл.50 и чл.51 от СК,съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод по взаимно съгласие брака между Д. ИВ. КР., ЕГН **********, с
адрес за призоваване гр. Свищов, ***** и СВ. В. КР., ЕГН **********, с адрес гр. Свищов,
ул.“ *****, сключен на 06.03.2006 с акт за граждански брак № 0014/06.03.2006г. на
длъжностно лице по гражданското състояние на Община Свищов.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение, уреждащо последиците
от прекратяване на брака, както следва:
3
МЕСТОЖИВЕЕНЕ, УПРАЖНЯВАНЕ НА РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА И РЕЖИМ ЗА
ЛИЧНИ КОНТАКТИ С НЕПЪЛНОЛЕТНОТО ДЕТЕ:
Упражняването на родителските права по отношение на роденото от брака дете С. С.
К., ЕГН ********** се предоставят на майката Д. ИВ. КР., ЕГН **********.
Местоживеенето на детето С. С. К., ЕГН ********** ще бъде на адреса на майката Д.
ИВ. КР., ЕГН **********, като при промяна на адреса на майката, детето ще има
местоживеенето си на нейния нов адрес, за което майката Д.К. е длъжна да уведоми бащата
СВ. В. КР. за новия си адрес.
Личните отношения на детето С. С. К., ЕГН ********** с бащата СВ. В. КР., ЕГН
********** ще се осъществяват както следва: Всяка втора и четвърта събота и неделя на
месеца от 10:00 часа в събота до 17:00 часа в неделя с преспиване при бащата; За 10
последователни дни през лятото, когато детето не е на училище, с преспиване при бащата,
които дни да не съвпадат с платения годишен отпуск на майката; За вторите 2 дни от
Коледните празници от 16:00 часа на 26-ти декември до 17:00 часа на 27-ми декември с
преспиване при бащата, както и при всеки друг случай когато интересите на детето налагат
това и родителите се договорят и се съгласят за такива контакти.
ИЗДРЪЖКА НА НЕНАВЪРШИЛОТО ПЪЛНОЛЕТИЕ ДЕТЕ:
Бащата СВ. В. КР., ЕГН ********** ще заплаща на непълнолетното дете С. С. К.,
ЕГН **********, със съгласието на майката Д. ИВ. КР., ЕГН ********** ежемесечна
издръжка в размер на 200 лева (двеста лева), считано от датата на предявяване на иска –
14.06.2021 г. до настъпване на причини за нейното изменение или прекратяване, ведно със
законната лихва за забава върху всяка просрочена ежемесечна вноска до окончателното
изплащане на паричната сума.
ИЗДРЪЖКА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ:
Страните заявяват, че не претендират издръжка един от друг.
ПОЛЗВАНЕ НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ:
Семейното жилище, находящо се в гр. Свищов, ***** е напуснато от страните и не се
предоставя за ползване на никоя от тях.
ФАМИЛНО ИМЕ:
След прекратяване на брака съпругата ще носи предбрачното си фамилно име К..
ИМУЩЕСТВЕНИ ОТНОШЕНИЯ:
Страните заявяват, че по време на брака не са придобивали недвижими имоти.
Страните заявяват, че нямат претенции към придобитите по време на брака движими
4
вещи, като заявяват, че същите са поделени от тях извънсъдебно.
Страните заявяват, че нямат парични влогове в банки, които да са СИО.
Страните заявяват, че не са регистрирали фирми на еднолични търговци и нямат
претенции от регистрирано участие в търговски дружества.
Направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 600 лева
са в тежест на СВ. В. КР..
ОСЪЖДА Д. ИВ. КР., ЕГН **********, с адрес за призоваване гр. Свищов, ул.*****
да заплати допълнителна държавна такса по допускане на развода в размер на 20,00 лв.,
както и 5лв. държавна такса за издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА СВ. В. КР., ЕГН **********, с адрес гр. Свищов, ******* да заплати
допълнителна държавна такса по допускане на развода в размер на 20,00 лв., държавна такса
за присъдената издръжка в размер на 144,00 лв.(сто четиридесет и четири лева), както и
5лв. държавна такса за издаване на изпълнителен лист.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________
5