РЕШЕНИЕ
№ 31
гр. Габрово, 05.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на пети април през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Павел Неделчев
Членове:Пламен Попов
Симона Миланези
при участието на секретаря Ваня Ил. Николова
в присъствието на прокурора А. Хр. А.
като разгледа докладваното от Павел Неделчев Частно наказателно дело №
20234200200096 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 32, във вр. с чл. 16 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за
налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС).
Образувано е по изпратено удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции за признаване и изпълнение на решение на несъдебен орган на
Кралство Нидерландия срещу българския гражданин К. Е. Д., роден на *** г., с
местоживеене в гр. П., ***, с което му е наложена финансова санкция в размер на 240
евро за извършено пътнотранспортно нарушение в Нидерландия. Изпратеното
удостоверение представлява искане за признаване и изпълнение на влязло в сила
решение на несъдебен орган – Bonnen & Transacties Transactiemod с адрес Sir Winston
Churchillln 271, 2288 EA Rijswijk, с което на лицето е наложена финансовата санкция.
В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура – Габрово счита,
че са изпълнени изискванията на закона и финансовата санкция следва да се признае за
изпълнение.
Засегнатото лице К. Д., редовно призован, не се явява в съдебно заседание. В
1
деня преди датата на съдебното заседание същият е депозирал банков документ,
удостоверяващ извършено плащане на 04.04.2023 г. на цялата сума, във връзка с която
е направено искането на чуждия несъдебен орган.
Съдът, след като съобрази разпоредбата на чл. 16, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС,
разгледа делото без участие на засегнатото лице.
Съдът, като се запозна с представените по делото доказателства и взе предвид
становището на страните, прие за установено следното:
От извършена справка в НБД „Население“ се установява, че засегнатото лице
К. Е. Д., ЕГН **********, е с постоянен адрес в гр. П., ***, поради което Окръжен съд
- Габрово е компетентният съд по признаване на решението на решаващата държава.
В постъпилото удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции
се сочи, че същото е издадено въз основа на решение (Reference EGS – *********),
постановено от несъдебен орган - Bonnen&Transacties Transactiemod, на 19.05.2022 г. и
влязло в сила на 30.06.2022 г. В удостоверението се посочва, че на лицето К. Е. Д. е
наложена финансова санкция – парична сума от 240 евро, за нарушаване на чл. 2 от
Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за
двиЖ.е по пътищата на Нидерландия, тъй като на 18.11.2020 г., 10:50 часа, по време на
шофиране Leidschendam, Rykswg (А45), държи в ръка мобилен телефон. Посочва се, че
лицето е било уведомено относно правото си да обжалва решението, както и срока на
обжалване. Въз основа на това се прави и искане за признаване на решението за
наложената финансова санкция.
Съдът приема, че в случая е налице влязъл в сила в държава-членка на ЕС акт
за налагане на задълЖ.е за плащане на финансова санкция в размер на 240 евро. Актът
за налагане на задълЖ.ето попада в приложното поле на чл. 3, ал. 1, т. 1 и т. 3 от
ЗПИИРКОРНФС.
Удостоверението по чл. 4 от рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета е
представено по делото в образец с превод на български език, издадено от
компетентния орган на издаващата държава. Спазени са изискванията за форма,
съдържание и превод, съгласно чл. 4 и чл. 5 от ЗПИИРКОРНФС.
Съдът намира, че не са налице предвидените в чл. 35 от ЗПИИРКОРНФС
факултативни основания, при които може да се откаже признаване и изпълнение на
решението за налагане на финансова санкция. В Република България не е постановено
решение срещу същото лице за същото деяние и няма такова решение, което е
изпълнено в държава, различна от издаващата и изпълняващата. Давностният срок за
изпълнение на решението не е изтекъл. Деянието, за което засегнатото лице е наказано
по административен ред в Нидерландия, не е било от компетентност на български
административни или съдебни органи. Не е налице имунитет или привилегия по
2
българското законодателство, което да прави изпълнението на решението
недопустимо. Решението не се отнася за деяние, което по българското законодателство
се счита за извършено изцяло или отчасти на територията на Република България или е
било извършено извън територията на издаващата държава и българското
законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по
отношение на такава деяние. Възрастта на засегнатото лице не изключва отговорността
му. Съдът намира, че не е налице и факултативното основание за отказ по чл. 35, т. 10
от Закона. Видно е от Удостоверението, че в него се съдържа информация за спазване
на условията съобразно законодателството на издаващата държава, като
заинтересованото лице е уведомено за правото на обжалване и сроковете за обжалване
на решението; лицето не е поискало повторно разглеждане или обжалване в
приложимия за целта срок.
Тъй като наложената санкция е определена в евро, съгласно чл. 32, ал. 1, във
вр. с чл. 16, ал. 8 от ЗПИИРКОРНФС, следва да се определи равностойността й в
български лева. С оглед официалния курс на БНБ за деня на постановяване на
решението за налагане на финансова санкция, равностойността на санкцията от 240
евро е в размер на 469,40 лева. Наред с това, на основание чл. 33 във вр. с чл. 17 от
Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане или решения за налагане на имуществена санкция, следва да се приспадне
равностойността на 240 евро или сума в размер на 469,40 лева по фиксирания курс на
БНБ, представляваща изцяло изплатено задълЖ.е по наложена финансова санкция.
Поради пълното изпълнение, настоящото решение не следва да се изпраща на НАП за
извършване на действия по събирането на задълЖ.ето. Разноските остават за сметка на
държавата, на основание чл. 13 от ЗПИИРКОРНФС.
По излоЖ.те съобраЖ.е молбата за признаване и изпълнение на решение,
постановено от несъдебния орган на решаващата държава Нидерландия срещу
българският гражданин К. Д., с което му е наложена финансова санкция – глоба в
размер на 240 евро /равняващи се на 469.40 лева/ за извършено административно
нарушение следва да бъде уважена.
По излоЖ.те съобраЖ.я и на основание чл. 32, ал. 1, във вр. с чл. 16, ал. 7, т. 1
от ЗПИИРКОРНФС, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение от 19.05.2022 г. (Reference EGS – *********) за
налагане на финансова санкция, постановено от несъдебен/административен орган –
Bonnen&Transacties Transactiemod, с адрес Sir Winston Churchillln 271, 2288 EA
Rijswijk, Кралство Нидерландия, влязло в сила на 30.06.2022 г., с което на българския
3
гражданин К. Е. Д., ЕГН **********, от гр. П. ***, е наложена финансова санкция за
извършено административно нарушение на правилата за двиЖ.е по пътищата в размер
на сумата от 240 евро (двеста и четиридесет евро), равностойни на 469.40 лева
(четиристотин шестдесет и девет лева и 40 ст.).
ПРИСПАДА парична сума в размер на 240 евро, равностойни на 469,40 лева,
представляваща изцяло изплатено задълЖ.е по наложената финансова санкция с
Решение от 19.05.2022 г. (Reference EGS – *********) за налагане на финансова
санкция, постановено от несъдебен/административен орган – Bonnen&Transacties
Transactiemod, с адрес Sir Winston Churchillln 271, 2288 EA Rijswijk, Кралство
Нидерландия, на основание чл. 33 във вр. с чл. 17 от ЗПИИРКОРНФС.
Да се уведоми, на основание чл. 38 от ЗПИИРКОРНФС, компетентният орган
на издаващата държава, който отговаря за изпълнение на решението – Centraal Justitieel
Incassobureau – Postbus 185, 8900 AD Leeuwarden, Nederland, като копие от
уведомлението да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република
България.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Велико Търново в 7-
дневен срок, който за прокурора започва да тече от днес, а за засегнатото лице от
получаване на съобщението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4