Определение по дело №261/2021 на Административен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

№……………………        2021г.        гр.Варна

                  

                   

Варненският административен съд, ІІ-ри касационен състав, в закрито заседание на единадесети февруари две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДАНИЕЛА СТАНЕВА

                        ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА СТОЯНОВА

                                  ДИМИТЪР МИХОВ

 

 

като разгледа докладваното от съдия Д.Станева ч.к. адм. дело № 261  по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид:

 

 

Производството по делото е образувано по подадена жалба от Д.Д.Д. *** против Решение № 260569/17.12.2020г. постановено по нахд № 4483/2020г. на ВРС, в частта за разноските. Твърди се, че в обжалваната част решението е неправилно, тъй като спрямо материалния интерес присъденото ю.к.възнаграждение е несъразмерно и несправедливо. Моли за отмяна на решението на първоинстанционния съд в частта на разноските.

Жалбата е подадена от лице с активна процесуална легитимация в законоустановения срок и форма, срещу съдебен акт, подлежащ на инстанционен контрол, поради което е допустима за разглеждане.

С Решение № 260569/17.12.2020г. постановено по нахд № 4483/2020г. на ВРС жалбоподателя Д.Д.Д. е осъден да заплати в полза на ОД на МВР – Варна ю.к.възнаграждение в размер на 80лв. В решението са изложени мотиви относно размера на присъденото възнаграждение.

Настоящата инстанция намира решението на райония съд в обжалваната част за правилно.

В депозираните по делото пред ВРС писмени бележки, от процесуалния представител на ОД на МВР – Варна е направено искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Следователно в производството пред ВРС юрисконсулт е извършил процесуално представителство. Наред с това делото не е с фактическа и правна сложност, поради което на основание чл.78, ал. 8 от ГПК, вр. чл. 37 от ЗПП, вр. чл. 27е от НЗПП, вр. чл. 144 от АПК, размера на ю.к. възнаграждение, което следва да се присъда на ОД на МВР – Варна е именно 80лв.

Предвид изложеното, решението на ВРС в частта за разноските се преценява като правилно от настоящата касационна инстанция, а подадената жалба следва да се отхвърли като неоснователна.

Водим от горното съдът  

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТХВЪРЛЯ жалбата на Д.Д.Д. *** против Решение № 260569/17.12.2020г. постановено по нахд № 4483/2020г. на ВРС, в частта за разноските.

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

 

      ПРЕДСЕДАТЕЛ:                ЧЛЕНОВЕ:1.

 

 

 

                                      2.