РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ
Р Е Ш Е Н И Е
№ 2650
гр. Пловдив, 16.12.2019 год.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, ХIХ касационен състав, в открито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ДИЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА МИХАЙЛОВА
ТАТЯНА ПЕТРОВА
при
секретаря ВАНЯ ПЕТКОВА и с участието на прокурора ЙОРДАНКА ТИЛОВА, като
разгледа докладваното от съдия Дичева КАНД № 3065 по описа на съда за 2019 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административно-процесуалния
кодекс (АПК) във връзка с чл.63 ал.1 изр. второ от Закона за
административните нарушения и наказания (ЗАНН).
Образувано е по жалба на Б.Ч.К. ***,
против Решение № 153/09.09.2019 г. по АНД № 97/ 2019
г. на Районен съд – Карлово.
В жалбата се твърди, че решението е незаконосъобразно
и се моли съда да го отмени, както и да отмени НП по съображения, изложени в жалбата.
В СЗ процесуален представител поддържа
жалбата.
Ответникът не се представлява и не взема становище.
Представителят на Окръжна прокуратура Пловдив е на
становище за неоснователност на жалбата.
Касационната жалба е подадена в срок, срещу съдебен
акт, подлежащ на касационен контрол, и от надлежна страна с правен интерес от
обжалването, поради което е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.
Предмет на настоящото касационно оспорване е Решение
от 09.09.2019 г. по НАХД № 97 по описа за 2019 г. на
РС Карлово, с което е потвърдено НП № 18-0281-001443 от 31.12.2018 г. на
Началник сектор къв ОДМВР ПловдвивРУ
– Карлово, с което на Б.Ч.К., ЕГН **********, от с.Христо Даново, Пловдивска
област, ул.“Пета“ №16, са наложени административно наказания на основание
чл.185 от ЗДвП – глоба в размер на 20 лева за нарушение на чл.70 ал.3 от ЗДвП и
на основание чл.179 ал.3 т.4 от ЗДвП – глоба в размер на 300 лева за нарушение
на чл.139 ал.5 от ЗДвП.
Нарушенията са безспорно установени от
събраните по делото доказателства, като направените касационни оплаквания не се
различават от тези в първоинстанционната жалба.
По всички тези оплаквания първоинстанционният
съд е изложил подробни мотиви, които също се споделят от настоящия съдебен
състав и преповтарянето им е излишно – чл.221, ал.2, предложение второ от АПК.
При извършената служебна проверка на
решението съдът не констатира пороци,
които да доведат до касиране, поради което оспореното решение следва да бъде
оставено в сила.
Мотивиран от горното и на основание
чл.221, ал.2, предл.второ от АПК, Административен съд – Пловдив, ХIХ състав
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ
В СИЛА
Решение от 09.09.2019 г. по НАХД № 97/ 2019 г. на Районен съд –
Карлово.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: