Определение по дело №936/2022 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 1478
Дата: 13 май 2022 г.
Съдия: Даниела Димитрова Недева
Дело: 20227050700936
Тип на делото: Касационно частно административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 април 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                           2022г., гр.Варна

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

ВАРНЕНСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Трети тричленен състав, в закрито съдебно заседание на тринадесети май две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:    ЯНКА ГАНЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:   ДАРИНА РАЧЕВА

ДАНИЕЛА НЕДЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Д. Недева ч.к.дело №936 по описа за 2022 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по частна жалба от Н.А.Н. срещу определение №286/08.07.2021 г. по  НАХД №1551/2021 г. на ВРС, с което е оставено без уважение искане депозирано от Н.А.Н. за отмяна на определение от 16.06.2021г., в частта в която са му възложени сторените по делото разноски за юрисконсултско възнаграждение.

В частната жалба се поддържа, че определението е неправилно, поради постановяването му в нарушение на процесуалните правила и материалния закон, поради което е отправено искане за неговата отмяна.

Ответникът, не изразява становище.

Настоящият състав на съда, като извърши проверка на атакуваното определение, във връзка със заявените в жалбата основания, констатира следното:

Частната жалба е процесуално допустима като подадена в срока за обжалване, от надлежна страна, срещу подлежащ на касационен контрол пред настоящия съд съдебен акт.

Разгледана по същество  неоснователна.

С определение №819/16.06.2021 г. по НАХД №1551/2021 г. на ВРС, ХІІІ състав, отхвърлил искането на Н. за възстановяване на срока за обжалване на действия по фактическо задържане осъществени от служители на ОД на МВР – Варна, сектор ПП на 19.04.2020 г., в часовия интервал от 15.00 до 15.45 часа. Със същото определение ВРС е осъдил Н. да заплати в полза на ОД на МВР Варна сумата в размер на 100 лева юрисконсултско възнаграждение. С определение №2027/11.08.2021г. по ч.к.дело №1683/2021г.  Административен съд-Варна е оставил в сила протоколно определение №819/16.06.2021 г. по НАХД №1551/2021 г. на ВРС, ХІІІ състав, с което е отхвърлено искането на Н. за възстановяване на срока за обжалване на действия по фактическо задържане осъществени от служители на ОД на МВР – Варна, сектор ПП на 19.04.2020 г., в часовия интервал от 15.00 до 15.45 часа.

В мотивите на определението ВРС е приел, че е основателна претенцията на ответника за присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение и на основание чл. 143, ал.4 от АПК и чл. 78, ал.8 от ГПК, вр. с чл. 144 АПК, вр. с чл. 37 от Закона за правната помощ, вр. с чл. 24 от Наредбата за заплащането на правната помощ и на ответника следва да бъдат присъдени разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 /сто/ лева.

Съдът намира възражението относно присъдените в полза на ответника разноски за неоснователно.

Съдебните разноски са разходите, които страните правят по воденето на делото и се дължат от страната, която с поведението си е причинила възникването на съдебния спор. Разноските са три вида: заплатени такси, разноски по производството и възнаграждение за един адвокат (чл. 78, ал. 1 ГПК).  Според ал. 3 на чл. 143 АПК когато съдът отхвърли оспорването или прекрати производството, ответникът има право на разноски, освен ако с поведението си е дал повод за завеждане на делото, включително юрисконсултско възнаграждение, определено съгласно чл. 37 от Закона за правната помощ.

Видно е от съдържанието на разпоредбата на чл. 143 от АПК, че правилата за дължимост на разноски са обусловени от резултата при оспорването.

От доказателствата по делото се установява, че процесуалният представител на ответника е осъществил процесуално представителство в открито съдебно заседание по делото проведено на 16.06.2021г. Искането за присъждане на разноски от ответника е направено своевременно и разноските следва да се понесат от оспорващия в размер на 100 лева определен  по правилото на  чл. 143, ал.3 от АПК и чл. 78, ал.8 от ГПК, вр. с чл. 144 АПК, вр. с чл. 37 от Закона за правната помощ, вр. с чл. 24 от Наредбата за заплащането на правната помощ. В горната насока са изводите на ВРС в определение №286/08.07.2021г., с което е оставено без уважение искането за отмяна на определението на съда, с което са възложени в тежест на жалбоподателя разноски в размер на 100 лева.

По изложените съображения, настоящия състав на Административен съд –Варна,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ В СИЛА определение №286/08.07.2021 г. по  НАХД №1551/2021 г. на ВРС, с което е оставено без уважение искане депозирано от Н.А.Н. за отмяна на определение от 16.06.2021г., в частта в която са му възложени сторените по делото разноски за юрисконсултско възнаграждение.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

 

 

                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                                   ЧЛЕНОВЕ: