О П Р E Д Е Л Е Н И Е
№…………./……….05.2023г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ: ДИАНА СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от съдията
фирмено дело № 2306 по описа за 1993г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.402 от ГПК, образувано по молба
вх. №262762/27.04.2023г. на „Агенция за публични предприятия и
контрол”
за отмяна на обезпечение, допуснато с определение по гр.
дело №601/2007г. по описа на Окръжен съд – Велико Търново в полза на молителя,
в качеството му на правоприемник „Агенцията за следприватизационен контрол“ на
предявения срещу „Т. б. – В.**“ АД, с ЕИК ********* иск за неустойка чрез
налагане на обезпечителна мярка „ЗАПОР”
върху 11644 дружествени дяла, представляващи 70% от капитала на „Т. б. – В.“
ЕООД, вписан по фирмено дело №2306/1993г. по описа на Окръжен съд – Варна
и за отмяна на „ЗАПОР“
върху 11644 дружествени дяла, представляващи 70% от капитала на „Т. б. – В.“
ЕООД, вписан по фирмено дело №2306/1993г. по описа на Окръжен съд – Варна,
наложен със запорно съобщение от 27.04.2007г. от съдебен изпълнител при СИС при
ВРС по изпълнително дело №1298/2006г., образувано въз основа на издаден изпълнителен
лист в полза на Агенцията за следприватизационен контрол“ срещу „Т. б. – В.**“ АД
по т. дело №834/2004г. по описа на Окръжен съд – Варна за сумата от 86400.00лв.
неустойка, 2007.94лв. обезщетение за забава, 47108.23лв. неустойка, 1042.63лв.
обезщетение за забава и 150.00лв. разноски.
В молбата се излага, че молителя е правоприемник на
„Агенцията за следприватизационен контрол“, в полза, на която агенция е издаден
по влязло в сила решение срещу „Т. б. – В.**“ АД по т. дело №834/2004г. по описа
на Окръжен съд – Варна изпълнителен лист за сумата от 86400.00лв. неустойка,
2007.94лв. обезщетение за забава, 47108.23лв. неустойка, 1042.63лв. обезщетение
за забава и 150.00лв.
Въз основа на издадения изпълнителен лист е образувано
изпълнително дело №1298/2006г. по описа на СИС към ВРС, по което със запорно
съобщение е наложен запор върху 11644 дружествени дяла, представляващи 70% от
капитала на „Т. б. – В.“ ЕООД, вписан по фирмено дело №2306/1993г. по описа на
Окръжен съд – Варна.
С определение по гр. дело №601/2007г. по описа на Окръжен
съд – Велико Търново в полза на „Агенцията за следприватизационен контрол“ на
предявения срещу “Търговка база – Варна 97“ АД, с ЕИК ********* иск за
неустойка за забава на вноска по цена по сключения приватизационен договор е
допуснато обезпечение чрез налагане на обезпечителна мярка „запор” върху 11644 дружествени дяла, представляващи 70% от
капитала на „Т. б. – В.“ ЕООД, вписан по фирмено дело №2306/1993г. по описа на
Окръжен съд – Варна.
Твърди се, че за молителят е отпаднала обезпечителната
нужда, поради което моли съдът да постанови отмяна на допуснатите обезпечения.
Съдът по настоящото
фирмено дело, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в
тяхната съвкупност и с оглед на своето вътрешно убеждение, намира, че не е
компетентен да се произнесе по обективираните в молбата искания.
Молбата за отмяна на допуснато обезпечение както по реда
на чл.321 от ГПК /отм./, така и по реда на действащата разпоредба на чл.402 от ГПК се отправя до съдът, който е допуснал обезпечението. Той е и родово и
местно компетентния съд. Следователно компетентен по искането за отмяна на
допуснатото обезпечение чрез налагане на запор върху дружествени дялове по гр.
дело №601/2007г. е Окръжен съд – Велико Търново.
По отношение на искането за отмяна на наложения запор от
съдебния изпълнител по изпълнително дело №1298/2006г. по описа на СИС при ВРС,
образувано въз основа на издаден изпълнителен лист за принудително събиране на
присъдените вземания, компетентен е самият съдебен изпълнител по аргумент от
чл.330, ал.2, чл.371 от ГПК /отм./, чл.433, ал.3 и 4 от ГПК.
Регистърният съд не е налагал обезпечителни мерки за да
бъде компетентен да извърши тяхната отмяна. Той само е отразил наложените
запори по партидата на дружеството и е бил компетентен да ги отразява само до
пререгистрацията на дружеството.
Следователно исканията за отмяна на наложените запори
следва да бъдат оставени без разглеждане, а молбата в частта за отмяна на
обезпечението допуснато от Окръжен съд – Велико Търново следва да бъде
изпратена за произнасяне на компетентния съд по гр. дело №601/2007г.
Съдът констатира, че дружеството, чиито дялове са
запорирани е пререгистрирано, поради което при евентуални отмени на наложените
запори, искането следва да бъде отправено до Агенцията по вписванията, водеща
ТРРЮЛНЦ за отразяване по партидата на дружеството.
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. №262762/27.04.2023г. на „Агенция за публични предприятия и контрол”
за отмяна на обезпечение, допуснато с определение по гр.
дело №601/2007г. по описа на Окръжен съд – Велико Търново в полза на молителя,
в качеството му на правоприемник „Агенцията за следприватизационен контрол“ на
предявения срещу „Т. б. – В.**“ АД, с ЕИК ********* иск за неустойка чрез
налагане на обезпечителна мярка „ЗАПОР”
върху 11644 дружествени дяла, представляващи 70% от капитала на „Т. б. – В.“
ЕООД, вписан по фирмено дело №2306/1993г. по описа на Окръжен съд – Варна
и за отмяна на „ЗАПОР“
върху 11644 дружествени дяла, представляващи 70% от капитала на „Т. б. – В.“
ЕООД, вписан по фирмено дело №2306/1993г. по описа на Окръжен съд – Варна,
наложен със запорно съобщение от 27.04.2007г. от съдебен изпълнител при СИС при
ВРС по изпълнително дело №1298/2006г., образувано въз основа на издаден
изпълнителен лист в полза на Агенцията за следприватизационен контрол“ срещу „Т.
б. – В.**“ АД по т. дело №834/2004г. по описа на Окръжен съд – Варна за сумата
от 86400.00лв. неустойка, 2007.94лв. обезщетение за забава, 47108.23лв.
неустойка, 1042.63лв. обезщетение за забава и 150.00лв. разноски.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от молба вх. №262762/27.04.2023г. на Окръжен съд – Велико Търново
за произнасяне по искането за отмяна на обезпечение допуснато с определение по гр. дело №601/2007г. по описа на Окръжен съд –
Велико Търново в полза на молителя, в качеството му на правоприемник „Агенцията
за следприватизационен контрол“ на предявения срещу „Т. б. – В.**“ АД, с ЕИК *********
иск чрез налагане на обезпечителна мярка „ЗАПОР”
върху 11644 дружествени дяла, представляващи 70% от капитала на „Т. б. – В.“
ЕООД, вписан по фирмено дело №2306/1993г. по описа на Окръжен съд – Варна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи
на обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД:
/ДИАНА СТОЯНОВА/