РЕШЕНИЕ
№ 553
гр. Бургас , 18.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIV СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и първи април, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ЕВГЕНИ М. УЗУНОВ
при участието на секретаря ИЛИЯНА Д. ГАЛЬОВА
като разгледа докладваното от ЕВГЕНИ М. УЗУНОВ Гражданско дело №
20202120105099 по описа за 2020 година
Производството е образувано по повод исковата молба на
“ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕАД- Бургас, Булстат-***, със
седалище и адрес на управление гр. Б., сграда „***” тел. 056/***, факс
056/***, представляван от Г. Й. Т. с адрес: гр. Б., пълномощник юк.Д. З.,
против Й. АС. М., ЕГН **********, адрес: гр. Б. с претенция да се признае за
установено, че Й.М., дължи на „Водоснабдяване и канализация" ЕАД, ЕИК:
***, суми както следва:
сумата 377,64 лева (триста седемдесет и седем лева и шестдесет и четири
стотинки) главница, представляваща сбор от неизплатени суми по фактури за
доставена, отведена и пречистена вода за абонатен № 949299, издадени в
периода 27.11.2017 г. до 25.11.2020 г., с отчетен период по фактури от
12.08.2017 г. до 01.11.2019 г.,
сумата 31,47 лева (тридесет и един лева и четиридесет и седем стотинки)
обезщетение за забава върху главницата за периода 28.12.2017 г. – 13.03.2020
г.,
ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на
1
заявлението – 17.03.2020 г., до изплащане на вземането.
Претендират се разноски в заповедното производство.
Направено е искане за назначаване на съдебно-техническа експертиза и
съдебно-икономическа експертиза
Предявеният иск е с правно основание 422, вр.чл.415 от ГПК,
вр.чл.79, вр.чл.86 от ЗЗД.
В месечния срок е постъпил писмен отговор от особения
представител на ответната страна с който се оспорва иска по основание и
размер.
Към материалите по делото е приобщено ч.гр.д.№1876/2020 год. по
описа на БРС.
В хода на производството са представени доказателства, видно от
които ответника е собственик на водоснабдения обект.
В хода на производството е установено, че водоснабдения обект е
къща. Водомер в имота няма и се касае за водоснабден имот, в който липсва
монтиран измервателен уред. Инкасаторът за района системно е посещавал
същия, като изрично е наблюдавал обитаването му през процесния период, за
което за предсатвени протоколи. Фактът, че имотът на ответникът не
разполага с водомер, съгласно действащата нормативна уредба, налага
приложението на чл.39, ал.5 от Наредбата, съгласно който „по изключение се
допуска за потребители, които нямат монтирани водомери на водопроводните
отклонения и индивидуални водомери, месечното количество изразходена,
отведена и пречистена вода да се заплаща по 5 куб.м. при нетоплофицирано
жилище за всеки обитател”. В случая от протоколите е видно , че е начислена
ползвана вода и отводнение само за един потребител.
Съгласно ОУ на ВиК Бургас, Чл. 30. (1) Доставянето на питейна вода
и/или пречистване и/или отвеждане на отпадъчни води се заплащат въз
основа на измереното количество изразходвана вода от водоснабдителната
мрежа, отчетено чрез монтираните водомери на сградните водопроводни
отклонения.
2
(2) За сгради - етажна собственост или за водопроводно отклонение с
повече от един потребител изразходваното количество вода се заплаща въз
основа на измереното количество, отчетено и разпределено по реда на чл. 23.
Чл. 31. (1) В и К операторът издава ежемесечни фактури, освен при
изрична договореност за различен период на фактуриране.
(2) Потребителите са длъжни да заплащат дължимите суми за
ползваните от тях В и К услуги в 30 дневен срок след датата на фактуриране.
Чл. 42. При неизпълнение в срок на задължението си за заплащане на
ползваните услуги, потребителят дължи на В и К оператора обезщетение в
размер на законната лихва, съгласно чл. 86, ал. 1 от Закона за задълженията и
договорите, считано от първия ден след настъпване на падежа до деня на
постъпване на дължимата сума по сметка на В и К оператора.
Ищецът основава претенцията си на обстоятелството, че ответника е
клиент на Дружеството, за което сочат и представят доказателства за
основанието. Съгласно действащата нормативна уредба ( всички собственици
и титуляри на вещно право на ползване в сграда-етажна собственост,
присъединени към водоснадбителната и отводнителната системи или нейно
самостоятелно отклонение, са потребители (клиенти) на водоснабдяване и
пречистване и са длъжни да заплащат цената за водоснабдяването, при което
фактът на притежаване на собствен апартамент, находящ се във водоснабдена
сграда-етажна собственост, е достатъчен, за да направи собственика
потребител (клиент) на водоснабдяване за битови нужди.
Съдът не споделя възражението на особения представител, че е налице
противоречие между факта, че е извършено отчитане чрез молино устройство
за водомер с №1013/276 и отбелязването, че е извършено начисление по реда
на чл.39 от Наредбата, тъй като е видно, че начисляването е служебно и е
било в претенринаия размер, а не от съпоставка с предподни показания.
Настоящият състав на съда намира иска за основателен и доказан.
Претенцията за лихви също е основателна
С оглед крайния изход на делото и претенцията на ищецът за
3
разноски, на осн.чл.78, ал.1 от ГПК следва да бъде уважена до приетия за
основателен иск, за сума в размер на 555 лева, разноски за исковото
производство / и 75 лева -за заповедното.
Мотивиран от гореизложеното съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че
Й. АС. М., ЕГН **********, адрес: гр. Б. ДЪЛЖИ а на
„ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕАД- Бургас, Булстат-***, със
седалище и адрес на управление гр. Б., сграда „***” тел. 056/***, факс
056/***, представляван от Г. Й. Т. с адрес: гр. Б., парично вземане в размер на
сумата 377,64 лева (триста седемдесет и седем лева и шестдесет и четири
стотинки) главница, представляваща сбор от неизплатени суми по фактури за
доставена, отведена и пречистена вода за абонатен № 949299, издадени в
периода 27.11.2017 г. до 25.11.2020 г., с отчетен период по фактури от
12.08.2017 г. до 01.11.2019 г.,сумата 31,47 лева (тридесет и един лева и
четиридесет и седем стотинки) обезщетение за забава върху главницата за
периода 28.12.2017 г. – 13.03.2020 г.,ведно със законната лихва върху
главницата от датата на подаване на заявлението – 17.03.2020 г., до изплащане
на вземането.за които е издадена Заповед за изпълнение на парично
задължение № 795 от 27.04.2020г., постановена по ч.гр.д.№ 1876/2020 год. по
описа на БРС
ОСЪЖДА Й. АС. М., ЕГН **********, адрес: гр. Б. ДА ЗАПЛАТИ
на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕАД- Бургас, Булстат-***,
със седалище и адрес на управление гр. Б., сграда „***” тел. 056/***, факс
056/***, представляван от Г. Й. Т. с адрес: гр. Б., сумата от 555 лева разноски
по делото за исковото производство и сума в размер на 75 лева, разноски по
заповедното производство по издадена Заповед за изпълнение на парично
задължение № 795 от 27.04.2020г., постановена по ч.гр.д.№ 1876/2020 год. по
описа на БРС.
4
Решението може да бъде обжалвано в 2-седмичен срок от
съобщаването му на страните пред Окръжен съд – Бургас.
Вярно с оригинала: РТ
Съдия при Районен съд – Бургас: /П/
5