ПРОТОКОЛ
№ 427
гр. Ямбол, 11.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XI СЪСТАВ в публично заседание на
единадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Весела К. Спасова
при участието на секретаря П. А. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Весела К. Спасова Гражданско дело
№ 20212330101811 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Страните са редовно призовани.
Ищцата не се явява. За нея се явява адв. Г., редовно упълномощена.
Ответникът не се явява. За нея се явява адв. А., редовно упълномощена.
Адв. Г. – Да се даде ход на делото.
Адв. А. – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Г. – Моля да приемете документ от ***, въз основа на който А. е
записана като студент в ***, като нейния курс на обучение започва на
06.09.2021 г. и следва да приключи на 24.06.2022 г., с препис за ответната
страна.
Адв. А. – Уважаема госпожо Председател, поддържам отговора на
1
исковата молба. Представям ви заверено пълномощно, трудов договор от
22.07.2021 г, допълнително споразумение от 31.08.2021 г. и декларация за
семейното и материално положение и имотно състояние, копие на личната
карта на майката на ответника, от която е видно, че живее в семейното
жилище. Относно представения в днешното съдебно заседание документ за
провеждано от ищцата обучение в учебно заведение- оспорвам истинността
му. Освен това оспорвам истинността на изготвения превод, тъй като има
допусната неточност при извършването на същия. В представеното копие,
датата на издаване е 03.09.2021 г., а в приложения превод е 18.09.2020 г. След
като видях, че има разминаване в представените документи от ищцата в
предишното производство във връзка с воденото от нея дело за издръжка по
гр. д. №***/2020г. и приложено по настоящото дело, направих запитване днес
в 11:36 ч. по имейл до университета, до който се обърнах с молба за проверка
на автентичността на приложените документи, като приложих сканирано
копие и поисках да ми изпратят писмо за потвърждение за записване на
студент. Обясних, че пред РС-Я. е представено от ищеца А.Ч. това
доказателство за нейния образователен статус в представения от тях колеж.
Предвид това, че наименованието на посочения курс не съвпада с
официалната информация на посочения официален сайт на университета,
посочих, че ръкописно е попълнена нейната дата на раждане *** г. Казах, че
имам опасение за документа -за неавтентичност, тъй като госпожица Ч.
твърди, че е била записана в курс „***“, ниво 3-4 в колежа за последните две
години: 2020/2021 г. и 2021/2022 г. Помолих ги в писмото да проверят дали
посоченият документ е издаден и дали екземплярът, с който разполагам, не
съдържа поправки и дали е записана в курс „***“ за 2020/21 г. и 2021/22 г. В
12:54 ч. днес получих имейл, в който ми беше отговорено, че може да
потвърдят, че в документа, издаден от тях, ръкописната дата на раждане е
вярна, въведеният номер се отнася директно за записването на А. и нейният
курс съвпада с нашите записи. Цитирам: „Мога да потвърдя, че документът е
издаден от нашето учебно заведение. Ръкописната дата на раждане е вярна,
въведеният номер се отнася директно за записването на А. и нейният адрес
съвпада с нашите записи. Мога да потвърдя, че А. е студентка в *** от
септември 2019 г., завършвайки различни курсове по изкуство и дизайн.
Същата е била записана в курс „***“, ниво 3/4, който започва през септември
2021 г., но в последствие се е оттеглила. В тази връзка, моля да задължите
2
ищцата да представи доказателство, от което да е видно в каква форма на
обучение и по колко часа седмично се обучава, за какъв период и какви такси
е заплатила за всеки един по отделно. Също твърдим, че към момента А. не се
обучава никъде.
Адв. Г. – Уважаема госпожо Председател, тъй като документът е
депозиран лично, чрез преводач от клиентката ми, не мога да познавам
автентичността на съдържанието на документа. Държа на него, тъй като е
основополагащ на исковата ми претенция. Моля за възможност да представя
друг документ, от който да се установи, че А. учи в *** в редовна форма на
обучение.
Адв. А. – Оспорвам истинността на превода на документа, защото има
разминаване на датата.
Адв. Г. – Когато съм ангажирана в качеството на адвокат, аз съм
предоставила на клиента си своите юридически и икономически услуги.
Между тях, макар и да притежавам знания в областта на английския език, не
ми дава възможност в писмен вид да превеждам документите в оригинал от
англиийски на български език и затова изцяло се доверявам на превода на
агенция за преводи „***“, за което е заплатено на М. Д. И., и за верността на
извършения превод, тя е положила своя подпис на лицензиран преводач.
Държа на документа и ще поискам по възможност нов срок за представяне на
документ към тази дата, дали А.Ч. учи в ***, В.
Адв. А. – Не се противопоставяме за допълнителните доказателства.
Друго освен датата не оспорваме.
По доказателствата на ищеца, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приема представения с превод от английски език на български език
документ, наречен „Потвърждение на статуса на студент“, като датата на
издаване на документа и вписаната в превода са различни, а именно в
документа на английски език е вписана датата 03.09.2021г., а в превода датата
18.09.2020г.
С оглед на оспорването на превода в частта относно датата, следва да
3
бъде дадена възможност на ищцата да представи допълнителни
доказателства, относно твърдения от нея релевантен факт, като не е
необходимо назначаването на вещо лице съобразно чл. 185, изр. 2 от ГПК.,
доколкото разликата е в цифрите, записани в двата документа и може да бъде
установена от съда без необходими специални знания, поради това:
Предоставя на ищцата срок до датата на следващото съдебно заседание
да представи документ, с превод от английски език, относно обучението й в
посочения от нея колеж и формата на обучение към настоящия момент.
По доказателствата на ответника:
Приема трудов договор от 22.07.2021 г., сключен с „***“ КЧТ - град С.;
Допълнително споразумение от 31.08.2021 г. към трудов договор; Копие от
лична карта № *** на Н. И.Ч.; Декларация от 23.09.2021 г. от ответника за
семейно и материално положение и имотно състояние; писмо с превод от
английски език на български език, извършен от „Класик Груп“ ООД, от
11.10.2021 г. - отговор по имейл от *** относно „Необходима проверка:
писмо за записване на студент“, изпратено от адв. Д. А..
С оглед оспорването на датата на документа, представен от ищцата, без
оспорване на подписа, положен в него и на съдържанието към датата
03.09.2021 г., не е необходимо откриване на производство по чл. 193 от ГПК.
Установяването на верността на датата може да бъде направено с всички
доказателствени средства. Съобразно чл. 181 от ГПК, частните документи
нямат достоверна дата за трети лица, освен посочените в разпоредбата
случаи.
Прилага гр. д. № ***/2013г. на РС - П. и гр. д. № ***/2020 г. на РС - Я.
Адв. А. – Образованието на А., не е висше образование. То е предвисше
образование, това са предквалификационни курсове и затова моля в документ
да бъде уточнено, каква е формата на обучение, колко часа седмично се
обучава, за какъв период се обучава и каква такса е заплатила за всеки един
от курсовете поотделно. Защото влизаме в два курса, единият с документ от
предишното гр. д. № ***/2020 г., тъй като ищцата иска издръжка за минал
период и втория документ, представен в днешното съдебно заседание за
годината 2021/2022, която приключва юни 2022 г.
4
Адв. Г. – Уважаема госпожо Председател, моля предвид служебната ми
ангажираност в РИК за участие в изборите на Президент и Вицепрезидент на
Република България, които ще се проведат на 14.11.2021 г., както и при
балотаж на 21.11.2021г., следващата дата за заседание да бъде след
24.11.2021г. Допълнително ще представя удостоверение за участието ми в
РИК – Я., както и решение на РИК относно служебната ми ангажираност,
която е до 05.12.2021 г., включително.
Адв. А. – Аз не мога да се явя на 8 ноември.
Адв. Г. – Срокът преди тази дата е твърде кратък за представяне на
документа от нас.
Тъй като доказателствата не са налице, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Отлага и насрочва делото за 29.11.2021г. от 10:00 ч.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:40
часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
5