ПРОТОКОЛ
№84
15.06.2018 година град Несебър
НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД Наказателен
състав
На петнадесети
юни две
хиляди и осемнадесета година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЙОРДАНКА МАЙСКА-ИВАНОВА
Секретар: Красимира
Любенова
Прокурор: Христина Апостолова
Сложи за разглеждане докладвано от председателя
Наказателно общ характер дело № 391 по описа за 2018
година
На именното
повикване в 10.00 часа се явиха:
Подсъдимият
И.Н.В., се явява лично, редовно уведомен.
Р.п.Н. редовно уведомени, се представляват от прокурор Апостолова.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА постъпила актуална справка за съдимост на подсъдимия с рег. № 345 от 11.06.2018г.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
разпоредително
заседание, в хода на което ще направя искане за назначаване на служебен
защитник на подсъдимия с оглед обсъждане на споразумение, при което той не може
да се представлява сам.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Съгласен по възможно най бързия
начин да приключи делото. Моля да ми бъде назначен служебен защитник който да
ме представлява при обсъждане на споразумение с прокурора. Всичко е ясно.
Случаят е прозрачен. Искам делото да приключи по- бързо.
СЪДЪТ с оглед изявленията на
страните
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на
подсъдимия И.Н.В..
ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до АК-
Бургас, за посочване на адвокат за процесуално представителство по НОХД №
391/2018г. на РС- Несебър.
ДАВА 10 минути почивка по делото.
Заседанието продължи в 10.30ч.
СЪДЪТ докладва, че по съгласно постъпило писмо на Съвета на АК Бургас, с което за
служебен защитник на подсъдимия е определен адв. Петя Чернаева.
В залата се явява адв. Петя Чернаева от АК- Бургас.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм адв. Чернаева да ми бъде назначена
за служебен защитник.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките
на чл. 384, ал. 2 от НПК за назначаване на служебен защитник на подсъдимия,
поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Петя Чернаева от АК- Бургас за служебен защитник на
подсъдимия И.Н.В. по НОХД № 391/2018г. по описа на Районен съд Несебър.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
И.Н.В.,
роден на *** г. в гр.Велинград, българин, български гражданин, средно
образование, неженен, неосъждан, безработен, с
постоянен адрес:***, ЕГН **********.
СЪДЪТ запитва подсъдимия дали е получил препис
от обвинителния акт в срок от седем дни преди датата на съдебното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния
акт. Запознат съм със съдържанието му. Нямам възражения делото да се разгледа в
днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на
отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и на подсъдимия
правата му по чл. 55 от НПК в наказателния процес.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си. Нямам
искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
Адв.ЧЕРНАЕВА: Няма да правим
отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за
отводи.
СЪДЪТ
намира, че са налице предпоставките за провеждане на РАЗПОРЕДИТЕЛНО
ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл. 248 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА
КЪМ ПРОВЕЖДАНЕ НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ намира, че след като един от
въпросите, които ще се разглеждат в разпоредителното заседание е налице ли са основания
за разглеждане на делото по реда на особените производства, е необходимо да се
изслушат становищата на страните за това по какъв ред да се проведе съдебното
производство. За целта на подсъдимия разяснят правата по чл. 371 и чл. 384 от НПК.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по
чл. 371 от НПК и го уведомява, че съответните доказателства то досъдебното
производство и направеното от него самопризнание (ако направи такова) по чл.
371, т. 2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата. В случай, че
подсъдимият се възползва от тези права, производството ще протече по реда на
глава Двадесет и седма от НПК.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия, че по свое
желание може да постигне споразумение с прокурора и със защитника по реда на
чл. 384, ал. 1 от НПК и производството да протече по реда на глава Двадесет и
девета от НПК.
СЪДЪТ запитва прокурора, подсъдимия,
защитника, пострадалия за становището им по въпросите, предвидени в чл. 248,
ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: По т.1 - делото е подсъдно на
Районен съд гр. Несебър. Няма основания за прекратяване или спиране на същото.
Не са допуснати съществени процесуални нарушения в хода на досъдебното
производство, водещи до ограничаване процесуалните права на подсъдимия. Предвид
това, че сме провели предварителен разговор с подсъдимия и неговия защитник
считам, че са налице основания за сключване на споразумение. Не са налице
предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен
съдия или съдебен заседател. На подсъдимият е назначен служебен защитник, който
да го представлява в настоящото производство. Не са налице предпоставки за
извършване на съдебни следствени действия по делегация. Взетата процесуална
мярка „Подписка” в хода на досъдебното производство спрямо подсъдимия е
законосъобразна. Нямаме искания за събиране на нови доказателства. Имаме искане
производството да продължи по реда на особените правила, като представям и моля
да одобрите споразумение.
Адв.ЧЕРНАЕВА:
Изцяло поддържам становището на наблюдаващия прокурор. Настоящето производство
е подсъдно на Районен съд Несебър. Няма основание за спиране или прекратяване
на производството. Към настоящият момент защитата не е констатирала допуснати в
досъдебното производство съществени процесуални нарушения, водещи до
ограничаване правата на обвиняемия. Липсват условия за разглеждане на делото
при закрити врати. Не е необходимо привличане на резервен съдия или вещо лице,
преводач или тълковник. На този етап нямаме искания за събиране на нови
доказателства. Считаме, че постигането на споразумение не противоречи на закона
и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с това, което каза адвоката ми.
СЛЕД изслушване на становищата на прокурора
и лицата по чл. 247б, ал. 1 и 2 от НПК, съдът се оттегля на тайно съвещание за
постановяване на своя съдебен акт по чл. 248, ал. 5 от НПК, като съобщава на
страните, че определението ще бъде обявено в 11,15 часа.
Съдебното заседание продължава в 10,15 часа, в присъствието на страните, на които съдът обяви своето определение по
чл. 248, ал. 5 от НПК в следния смисъл:
СЪДЪТ след изслушване на становищата на
прокурора, подсъдимия и неговия защитник, намира, че делото е подсъдно на
Несебърски районен съд по правилата на родовата и местната подсъдност така,
както е приел в разпореждането си от 17.05.2018г. година, като установи, че в хода на досъдебното производство не са
допуснати съществени процесуални нарушения, които да са отстраними и които да
са нарушили процесуалните права на подсъдимия, а и такива не се твърдят от
страните, и след като не са налице основания
за спиране и прекратяване на наказателното производство и предвид липсата на доказателствени искания
от страните по делото, и исканията им и общото им съгласие делото да се
разгледа по реда на Глава 29 от НПК при условията на чл.384 от НПК, с
участието на прокурора, подсъдимия и защитника му.
Предвид гореизложеното и на основание
чл.252 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото и ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава XXIX от НПК при условията на чл.384
от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля да одобрите
така внесеното споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на
закона и морала.
Адв.ЧЕРНАЕВА: Поддържам
споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради
което моля да бъде одобрено. Моля
да бъде вписано в съдебния протокол.
СЪДЪТ, на основание чл.384, ал.3, вр.
чл.382, ал.2 от НПК, ПРИСТЪПВА към изслушване на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/И.Н.В./
По доказателствата
и на основание чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА
доказателствата по делото материалите по ДП №304 ЗМ- 122/2018 г. по описа на
РУ – Несебър.
ПРИЛАГА към дело актуална справка
за съдимост на подсъдимия.
На
основание чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ ВПИСВА в съдебния протокол окончателния
вид на постигнатото споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото в съдебното производство
на
осн.чл.384,вр.чл. 381 и сл. от НПК
Днес,15.06.2018 г., в гр.
Несебър, по предложение на адв.Петя Чернаева
от АК-Бургас,на осн.чл.384,вр.чл.381 от НПК се сключи настоящото
споразумение за решаване на НОХД № 391/2018г по описа на РС-Несебър.
А.Страни по споразумението:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:ХРИСТИНА АПОСТОЛОВА –прокурор при
РП Несебър.
ЗАЩИТНИК: адвокат Петя Чернаева от АК – Бургас – назначен служебен
защитник на подсъдимия И.Н.В.
ПОДСЪДИМ: И.Н.В. с ЕГН **********, роден на ***г в гр.Велинград,
постоянен адрес:***, българин,
български гражданин,неженен,със средно образование,безработен,неосъждан.
Б.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните,спазвайки изискванията
на чл.381 от НПК,водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното
производство с последиците на влязла в сила присъда,без съдебно разглеждане на
делото по общия ред, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Подсъдимият И.Н.В. с ЕГН **********
се
признава за виновен, за това, че На 12.03.2018г. около 22.45 часа ,в
гр.Несебър,общ.Несебър, на ул.“Иван Вазов“ до паркинг на хотел „Мелницата“ с
посока гр.Несебър-стара част към с.Равда,управлявал моторно превозно средство- лек автомобил
марка “Алфа Ромео“,модел“146“ с рег № А ....КХ/собственост на Н.И.П.от
гр.Бургас/,с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,51/две цяло и петдесет
и един/ на хиляда,установено по надлежния ред чрез техническо средство дрегер
„Алкотест 7510“ със сериен №ARDN 0053,
съгласно Наредба № 1/19.07.2017г за реда за установяване употребата на алкохол
и/или наркотични вещества или техните аналози,в сила от
29.09.2017г.-ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.343Б,ал.1 от НК.
2. Деянието е извършено от
обвиняемия И.Н.В. с ЕГН **********: виновно, с форма на вината – пряк умисъл
по смисъла на чл. 11 ал. 2 от НК.
3. За извършеното престъпление на обвиняемия И.Н.В. с ЕГН ********** на основание чл. 343Б, ал. 1 от НК вр. с чл.381,
ал.4 НПК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, се определя наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 6/шест/ месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК отлага
изпълнението на наказанието за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На осн.чл. 343Б, ал. 1 от НК вр. с чл.381, ал.4 НПК, вр. с чл.55, ал.2
от НК се
определя и кумулативно предвиденото наказание «Глоба» в размер на 150/сто и петдесет / лева.
Определя, на
основание чл.343г. вр. с чл.37 т.7 от НК, на обвиняемия И.Н.В. с ЕГН ********** наказание лишаване от право да управлява
моторно превозно средство за срок от 12
/дванадесет/ месеца.
На осн. чл.59, ал.4 от НК зачита
времето през което свидетелството за правоуправление на МПС на обвиняемия е
било отнето по административен ред,считано от 12.03.2018г
4. ПРИЧИНЕНИ ОТ ДЕЯНИЕТО
ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ – от деянието не
са нанесени съставомерни
имуществени вреди.
5. ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА :
Няма иззети и приложени по делото
веществени доказателства.
6. Разноски по делото-няма направени.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/Хр.Апостолова/ /адв.П.Чернаева/ /И.В./
СЪДЪТ, като взе предвид, че представеното
споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала и отговаря
на изискванията, постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от горното и на основание чл.382,
ал.7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатите между страните по НОХД №391/2018 г. по описа на РС – гр.Несебър, а именно Христина
Апостолова – прокурор в РП-Несебър, адв.Петя Чернаева – служебен защитник на подсъдимия И.Н.В.
споразумение, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимия И.Н.В., роден на *** г.
в гр.Велинград, българин, български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, безработен, с постоянен адрес:***, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 12.03.2018г., около 22.45 часа ,в
гр.Несебър,общ.Несебър, на ул.“Иван Вазов“ до паркинг на хотел „Мелницата“ с
посока гр.Несебър-стара част към с.Равда,управлявал моторно превозно средство- лек автомобил
марка “Алфа Ромео“,модел“146“ с рег № А ....КХ/собственост на Н.И.П.от
гр.Бургас/,с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,51/две цяло и петдесет
и един/ на хиляда,установено по надлежния ред чрез техническо средство дрегер
„Алкотест 7510“ със сериен №ARDN 0053, съгласно Наредба № 1/19.07.2017г за реда
за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните
аналози,в сила от 29.09.2017г., поради което и на основание чл.343б, ал.1, вр. с чл.55,
ал.1, т.1 от НК, го ОСЪЖДА на
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК
изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода, за изпитателен
срок от 3 /три/ години.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.343б,
ал.1, вр. с чл.55, ал.2 от НК на подсъдимия И.Н.В. кумулативно
предвиденото наказание «Глоба» в размер на 150/сто
и петдесет / лева.
ЛИШАВА на
основание чл.343г, вр. с чл.3,7 т.7 от НК, подсъдимия И.Н.В. от право да управлява моторно превозно средство за срок
от 12 /дванадесет/ месеца.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4
от НК времето през което свидетелството за правоуправление на МПС на подсъдимия
И.Н.В. е било отнето по административен ред,считано от 12.03.2018г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРЕДВИД одобряване на споразумението и на
основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№ 391/2018 г. по описа на РС – Несебър.
Определенията, с които се одобрява
споразумението и се прекратява производството, не подлежат на обжалване и
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на постигнатото
споразумение, съдът се занима с взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение
и като намери, че не са отпаднали основанията за същата, на основание чл.309,
ал. 4 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия И.Н.В. мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението подлежи на обжалване и
протестиране в 7-дневен срок, считано от днес, пред Окръжен съд- Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 10.40 ч.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: