Определение по дело №1503/2020 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 260109
Дата: 10 септември 2020 г.
Съдия: Ангел Петров Ташев
Дело: 20205220101503
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 юли 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ ......, 10.09.2020 г., гр. Пазарджик

 

РАЙОНЕН СЪД ПАЗАРДЖИК, гражданско отделение, в закрит заседание проведено на десети септември през две хиляди и двадесета година, в  състав:

                                                                                                        

Председател: Ангел Ташев

 

като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 1503 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид следното:

           

Производството е по реда на чл.118, ал.2 във вр. с чл.119, ал.3, предл.2, във връзка с чл.113 ГПК.

 

Образувано е по повод постъпила искова молба от „Кредитреформ България“ ЕООД, с ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Красно село, ул. „Шандор Петьофи“ № 10, п.к. 1606, с управител Радослав Велчев, чрез юрисконсулт М.К., против П.С.Ц., с адрес: ***, с искане съда да постанови решение, с което да осъди ответника да заплати на „Кредитреформ България“ ЕООД сума в размер 350,00 лева (триста и петдесет лева), представляваща неплатена главница по Договор за кредит № **********, както и законна лихва върху главницата, от подаване на настоящата искова молба до окончателно изплащане на вземането. В условията на евентуалност се иска от съда на основание чл.55, ал.1 от ЗЗД да осъди ответника, да заплати на „Кредитреформ България“ ЕООД сумата в размер 350,00 лева (триста и петдесет лева), която същият е получил без правно основание, както и законна лихва върху главницата, от подаване на настоящата искова молба до окончателно изплащане на вземането. Претендират се разноски.

            По силата на чл.113 ГПК, исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ - по постоянния, за което и на основание чл.119, ал.3 предл.2 ГПК съдът следи служебно до приключване на първото по делото заседание, каквото още не е насрочено и проведено пред РС Пазарджик.

В настоящото производство, с оглед характера на исковете - претендира се заплащането на главница въз основа на Договор за кредит № ********** от 29.10.2015 г., съдът счита, че ответникът имат качеството „потребител“ по смисъла на §13, т.1 от ДР на ЗЗП.

            Видно от служебно изисканата справка от НБД „Население“, настоящият адрес на ответника - ************ не попада в съдебния район на РС Пазарджик. Съобразявайки изложеното и извършвайки преценка по чл.118 ГПК, съдът намира, че производството по настоящото дело следва да се прекрати и делото да се изпрати за разглеждане на Районен съд Пещера, в чийто съдебен район попада настоящият адрес на ответника П.С.Ц..

            Воден от изложените съображения и на основание чл.118, ал.2, във вр. с чл.119, ал.3, предл.2,  във вр. с чл.113 ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

            ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1503/2020 г. по описа на РС Пазарджик.

            ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд Пещера

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС Пазарджик в едноседмичен срок от съобщаването му.

                                                                                                           

  РАЙОНЕН СЪДИЯ: