№ 522
гр. София, 19.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-11, в публично заседание на
двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Мария Янк. Иванова Вранеску
при участието на секретаря Стефка Ив. Александрова
като разгледа докладваното от Мария Янк. Иванова Вранеску Търговско
дело № 20221100900866 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.155, ал.1,т.3по искова молба
предявена от СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА срещу „Л.“ ЕООД,
ЕИК ****.
Предявена е искова молба от СГП с искане да се постанови
прекратяване на ответното еднолично дружество с ограничена отговорност.
Твърди се, че в СГП е получен сигнал от директора на ТД на НАП- София, че
управителят и представляващ ответното дружество В.С.Б., ЕГН ********** е
починал на 31.05.2021 година. Твърди, че след извършена проверка от 01 РУ-
СДВР е потвърден сигнала на ТД на НАП София, че управителят на
ответното дружество е починал. Твърди, че дружеството няма вписан нов
управител повече от 3 месеца. Прави искане на осн. чл. 155, ал. 1, т. 3 от ТЗ
да се прекрати ответното дружество.
Ответната страна чрез назначения му особен процесуален
представител излага становище за основателност на предявения иск.
Съдът, като съобрази становищата на страните и събраните по
делото доказателства намира следното:
Видно от служебно приложеното извлечение за вписани
обстоятелства по партидата на ответното дружество в ТРРЮЛНЦ, едноличен
собственик и управител на дружеството ответник е В.С.Б.. За смъртта му СГП
е сезирана от НАП-София. От приложения препис извлечение от акта за
смърт се установява, че същият е починал на 18.05.2021 година.
Съгласно приложеното удостоверение за наследници починалият е
оставил 3-ма наследници, от които съпруга и 2 деца. Няма данни някой от
1
негови наследници да е поискал да продължи дейността на ответното
дружество. Видно като последно заявено за вписване обстоятелство е от
28.06.2019 година и няма подадени заявления след тази дата. Последните
вписани обстоятелства са от 16.01.2014г.
При така установената фактическа обстановка съдът намира
иска за основателен.
Налице са всички предпоставки предвидени в разпоредбата на чл.
155, ал. 1, т. 3 от ТЗ, а именно дружеството е без управител повече от три
месеца, поради което съдът следва да постанови неговото прекратяване. Не се
установява наследниците да са предприели действия за поемане дяловете от
капитала на дружеството. Дружеството не би могло да осъществява дейност
без управител, респ. и без собственик.
На основание чл. 71 ГПК ответникът следва да заплати държавна
такса по сметка на СГС за съдебното производство в размер на 50 лева и 300
лева - адвокатско възнаграждение за особен представител, което е платимо от
бюджета на съда.
След влизане на решението в сила, препис следва да се изпрати на
АВ-ТРРЮЛНЦ за вписване и провеждане производството по ликвидация на
ответника.
Водим от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА по искането на СОФИЙСКА ГРАДСКА
ПРОКУРАТУРА фирма „Л.“ ЕООД, ЕИК ****, седалище и адрес на
управление: гр. София, р-н „Триадициа“, ул. „**** на основание чл. 155, ал. 1,
т. 3 от Търговския закон.
ОСЪЖДА „Л.“ ЕООД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление: гр.
София, р-н „Триадициа“, ул. „**** да заплати по сметка на Софийски градски
съд гр. София, бул. Витоша № 2 държавна такса в размер на 50 /петдесет/ лева
и адвокатско възнаграждение за особен представител, в размер на 300 лева
/триста лева/.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред САС в двуседмичен срок от
уведомяването.
СЛЕД влизане в сила на решението да се изпрати заверен препис на
ТРРЮЛНЦ при АВ да се извърши съответното вписване в търговския
регистър и да се извърши провеждане на производството по ликвидация.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2