№ 41080
гр. София, 16.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско
дело № 20231110133179 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба на ответника, с която иска изменение на
постановеното по делото решение в частта за присъдените в полза на ищеца
разноски. Счита, че е признал иска и е направил възражение по чл. 78, ал. 5
ГПК за прекомерност на адв. възнаграждение, което не отговаряло на обема
на предоставената защита. Счита, че въобще не следва да бъде възлагано
същото в негова тежест, тъй като не е станал повод за завеждане на делото, а
евентуално да бъде редуцирано до 200лв.
Насрещната страна е подала отговор на молбата, в който излага
съображения за неоснователност.
Съдът, като съобрази доказателствата по делото и доводите на
страните, намира следното:
Молбата е подадена от легитимирано лице в законоустановения срок,
като списък по чл. 80 ГПК не е необходим, тъй като се иска изменение на
разноските на насрещната страна, поради което молбата е допустима.
Разгледана по същество, молбата е неоснователна.
В постановеното по делото решение съдът е изложил съображения защо
счита, че ответникът с поведението си е дал повод за предявяване на иска и
следва да отговаря за сторените разноски, които не намира за необходимо да
преповтаря.
Ищецът в производството е представлява от адвокат, който е
претендирал адв. възнаграждение по реда на чл. 38, ал. 2 ЗАдв. за извършено
безплатно процесуално представителство, на каквото има право, предвид че
исковата претенция е уважена. Присъденото му възнаграждение е в
минимален размер от 400лв., към който е добавен и ДДС, предвид наличните
доказателства, а и служебно известният факт на съда, че същият е
регистриран по ДДС. Ето защо, няма основание за редуциране на адв.
възнаграждение до 200лв. и молбата на ответника е неоснователна.
1
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата от 25.10.2023г. на ответника за
изменение на основание чл. 248 ГПК на постановеното по делото решение в
частта за разноските.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2