Решение по дело №505/2025 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 162
Дата: 19 май 2025 г. (в сила от 19 май 2025 г.)
Съдия: Тодор Стойков Тодоров
Дело: 20255510200505
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 22 април 2025 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 162
гр. Казанлък, 19.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:ТОДОР СТ. ТОДОРОВ
при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА
в присъствието на прокурора Кръстин Д. Кацаров
като разгледа докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Административно
наказателно дело № 20255510200505 по описа за 2025 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя Г. С. Г. – роден на ******** г. в гр. С. З., общ. С. З.,
обл. С. З., бълг. гражд., неженен, неосъждан, безработен, средно образование,
ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че в периода от средата на м. декември
2024 г. до 05.03.2025 г. в с. Т., общ. М., обл. С. З., като пълнолетно лице, без да
е сключил брак е заживял съпружески с лице от женски пол, което не е
ненавършило 16-годишна възраст, а именно – А. Г. З., родена на ****2010 г. –
престъпление по чл. 191 ал. 1 от НК, но го ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност и на осн. чл. 78а, ал. 1 от НК му налага АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер от ХИЛЯДА лева.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 15-дневен
срок от днес пред Окръжен съд – гр. Стара Загора.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________

1

Съдържание на мотивите



М О Т И В И към А Н Д № 505/25г.

Производството е по реда на чл. 375 и следващите от НПК.


С постановление от 16.04.2025г., РП-Стара Загора, ТО Казанлък е освободила
от наказателна отговорност Г. С. Г. като е изпратила материалите на РС-
Казанлък за налагане на административно наказание на основание чл.78а от
НК затова,че в периода от средата на месец декември 2024г. до 05.03.2025г. в
с. Т. общ. М. обл. С. З. като пълнолетно лице е заживяло съпружески с лице от
женски пол А. Г. З. ненавършила 16 годишна възраст.
В съдебното заседание след приключване на съдебното
следствие,представителя на РП- Стара Загора, ТО Казанлък поддържа
постановлението и пледира съдът да признае нар. Г. Г. за виновен като му
определи наказание глоба около минималния предвиден в закона размер.
Нар. Г. С. Г. се признава за виновен и дава фрагментарни обяснения за
случилото се.
От фактическите положения изложени в постановлението на РП-Стара Загора,
ТО Казанлък и след като ги прецени поотделно и във съвкупност съдът
приема за установено следното;
Нар. Г. живеел в с. Т. общ. М. а св. А. З. живеела във с. Д. общ. М..
Двамата започнали да поддържат връзка като през месец август 2024г.
направили „годеж“.
В средата на месец декември 2024г. св. З. и нар. Г. заживели на съпружески
начала в дома на родителите на нар. Г. в с. Т. общ. М.. Тогава правили и секс за
първи път, като към 05.03.2025г. когато било повдигнато обвинение на нар. Г.
и св. З. продължавали да живеят на съпружески начала.
Към средата на месец декември св. З. била навършила 14 годишна възраст
тъй като била родена на ****2010г..
Нар. Г. когато заживял заедно със св. З. на съпружески начала знаел,че била на
14 години.
През този период св. З. вършила домакинската работа в къщата и се грижила
за нар. като негова съпруга а нар. Г. работел във фирма „А.“ АД и изкарвал
пари за издръжката им.
Така изложените факти във постановлението на РП - Стара Загора, ТО
Казанлък се подкрепят от събраните на досъдебното производство
доказателства -показанията на св. С. Г., Б. Д. , А. З. и Г. Г. и от писмените
доказателства –формуляр за приемане на устен сигнал и др. които подкрепят
направените от нар. Г. Г. признания.
Имайки предвид установената по безспорен начин фактическа обстановка
съдът намира,че нар. Г. С. Г. от обективна и субективна страна е осъществил
състава на чл.191 ал.1 от НК.
1

ПО ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ ;

От обективна страна от средата на месец декември 2024г. до 05.03.25г. като
пълнолетен нар. Г. след като е заживял със св. А. З. която не е била навършила
16 годишна възраст /навършени 14 години/ на съпружески начала е
осъществил изпълнителното деяние.
От установената фактическа обстановка и от обективираните действия на нар.
следва извода,че към момента на осъществяване на деянието е действал
умишлено.
Нар. е съзнавал обществено-опасния характер на деянието си /знаел,че живее
на съпружески начала със лице ненавършило 16 годишна възраст/,
предвиждал е настъпването на обществено-опасните последици /въпреки това
е продължил да живее на съпружески начала/ и е искал настъпването им.
Касае е се за форма на вина-пряк умисъл.
Имайки предвид изложените дотук мотиви и на основание цитирания по-горе
законов текст нар. Г. С. Г. следва да бъде признат за виновен и наказан.
За гореописаното деяние закона предвижда наказание лишаване от свобода до
две години, пробация както и със обществено порицание.
До настоящия момент нар. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на глава 8 от НК. От деянието няма причинени
имуществени вреди, а нар. е пълнолетен български гражданин.
Следователно извода на РП- Стара Загора, ТО Казанлък за постигане целите
на наказанието чрез приложението на разпоредбата на чл.78а от НК е
правилен и законосъобразен.
Като смекчаващи вината обстоятелства съдът приема - чистото му съдебно
минало и добрите му характеристични данни.
Отегчаващи вината обстоятелства не се събраха.
Следователно наказанието му следва да се определи при превес на
смекчаващите вината обстоятелства и със оглед постигане целите на чл.36 НК,
респ. чл.12 от ЗАНН глоба в размер от хиляда лева.
Воден от горните мотиви съдът постанови решението си.


Съдия при Районен съд- Казанлък ;
2
Съобщи за изтекли лични данни