№ 92152
гр. София, 25.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20231110138039 по описа за 2023 година
и извърши проверка на редовността на искова молба с вх. 194304/07.07.2023г.,
намира същата за нередовна, като неотговаряща на изискванията на чл. 127, т.3,4 и 5 от
ГПК, поради което и на основание чл. 129, ал.2 от ГПК, съдът,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ без движение искова молба с вх. 194304/07.07.2023г, подадена от „АПС Бета
България“ ЕООД срещу Г. И. А..
УКАЗВА на ищеца с нарочна молба, с препис за ответника, в едноседмичен срок от
съобщението:
Да уточни основанието на което претендира установяване на процесните суми,
съгласно издадената заповед, тъй като основанието, посочено в исковата молба следва да е
идентично с това по заповедта /сумите по заповедта са предмет на установяване по иска с
правно основание чл. 422 от ГПК/, а именно дали претендира установяване на сумите за
главница, като регресно вземане, вследствие заплащането им от поръчител, или като
дължими по договора за кредит, вземането на кредитора по който е обезпечено с
поръчителство.
Да уточни периода за който претендира сумата за договорна лихва в размер на 166,53
лева, доколкото посоченият период се различава от този, за който е издадена заповедта за
изпълнение.
Да уточни размера на вземането си за законна лихва, доколкото заповедта е издадена
за сумата от 558,52 лева, а в исковата молба е посочена сумата от 901,95 лева, както и
периода, за който се начислява лихвата /посоченият в исковата молба се различава от този
по заповедта/. Ако предявява осъдителен иск за съединяване с установителния по чл. 422 от
ГПК за сумата над 558,52 лева за лихва изрично да посочи това, както и периода, за който е
1
начислена.
След изпълнение на горепосочените указания да сезира съда с окончателен петитум
/искане/.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в срок на горните указания исковата молба
ще бъде върната, а делото прекратено.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2