Номер 48609.10.2020 г.Град Шумен
Окръжен съд – ШуменСъстав I
На 09.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Константин Г. Моллов
Членове:Зара Е. Иванова
Соня А. Стефанова
като разгледа докладваното от Константин Г. Моллов Въззивно частно
гражданско дело № 20203600500343 по описа за 2020 година
Производство по чл.274 и сл. от ГПК.
Образувано е по частна жалба на „Юробанк България“ АД, ЕИК ..., гр. С., действащо
чрез пълномощника си адв. Д.М., срещу разпореждане № 1089/07.05.2020 г. по ч.гр.д.№
334/2020 г. на ШРС, в частта му, с която е оставено без уважение искането на заявителя и
настоящ частен жалбоподател, за издаване на Заповед за изпълнение на парично задължение
въз основа на документ по чл.417 ГПК и изпълнителен лист, в частта му за законната лихва
върху главницата. Счита разпореждането в обжалваната част за неправилно и
незаконосъобразно. Излага, че със заявлението изрично е поискано издаване на заповед за
законната лихва върху главницата в т.9б, считано от датата на подаване на заявлението –
10.02.2020 г. до окончателното изплащане на задължението.
В срока по чл.276, ал.1 от ГПК не е постъпил отговор на частната жалба от другите
страни.
Жалбата е подадена в срок, от надлежна страна, против подлежащ на обжалване акт
и при наличието на правен интерес, поради което е процесуално допустима.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира жалбата за основателна,
поради следното:
Ч. гр. дело № 334/2020 г. на ШРС е образувано въз основа на депозирано от
„Юробанк България“ АД, заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение и
изпълнителен лист на основание чл.417 от ГПК и изпълнителен лист, срещу длъжниците С.
И. Х. и В. В. Х. , като претенцията е за част от общо дължими суми по посочения в
заявлението договор за кредит и неговите допълнения, а именно: 85000лв. главница за
периода 19.11.2018 г. – 09.02.2020 г., 240 лв. разходи по кредита за периода 27.08.2019 г. –
09.02.2020 г. и 46,02.лв. застраховки за периода 25.09.2020 г. – 09.02.2020 г., ведно със
1
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението –
10.02.2020 г. до окончателното изплащане на вземането и разноски по заповедното
производство.
Въз основа на разпореждане № 508/12.02.2020 г. е издадена заповед по чл.417 ГПК №
134/12.02.2020 г. по ч.гр.д. № 334/2020 г. на ШРС, поправена с разпореждане №
1089/07.05.2020 г. и изпълнителен лист от 12.02.2020 г., с която искането на заявителя е
уважено. С посоченото разпореждане, в т.ч. и издадената заповед по чл.417 ГПК, и
изпълнителен лист съдът е пропуснал да се произнесе по искането на заявителя за
присъждане на законна лихва върху претенцията за главница.
С молба от 29.04.2020 г. заявителят е поискал допълване на заповедта за изпълнение
и изпълнителния лист по реда на чл.250 ГПК, с присъждане на поисканата със заявлението
законна лихва.
С атакуваното разпореждане № 1089/07.05.2020 г. по ч.гр.д.№ 334/2020 г. на ШРС,
заповедния съд оставил молбата на страната без уважение, с мотива, че в заявле- нието не
било уточнено от кога се претендира законната лихва и върху коя от сумите.
Настоящата инстанция не споделя този извод на районния съд. В случая, с депо-
зираното заявление, заявителят е поискал – в т. 9Б и в т.14 /в петитума на заявлението/
присъждане на законна лихва, считано от датата на подаване на заявлението, до оконча-
телното изплащане на вземането. Доколкото съдът е уважил искането за присъждане на
главница, то основателно се явява и искането за присъждане на акцесорното задълже- ние за
законна лихва, върху присъдената главница от 85 000 лв., считано от датата на подаване на
заявлението в съда – 10.02.2020 г. /датата на пощенското клеймо/, до окон- чателното
изплащане на вземането.
Предвид изложеното, разпореждането се явява неправилно и незаконосъобразно и
следва да бъде отменено в атакуваната му част, като вместо него бъде постановено
издаването на заповед за изпълнени по чл.417 ГПК и изпълнителен лист за вземането за
законна лихва.
ОПРЕДЕЛИ:
Отменя Разпореждане № 1089/07.05.2020 г. по ч.гр.д.№ 334/2020 г., в частта му, с
която е оставено без уважение искането на „Юробанк България“ АД, ЕИК ..., гр. С., за
допълване на Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по
чл.417 ГПК № 134/12.02.2020 г. и издадения изпълнителен лист № 290/12.02.2020 г. по
ч.гр.д.№ 334/2020 г. на ШРС, в частта му, с която е оставено без уважение искането за
присъждане на законна лихва върху главницата по реда на чл.250 ГПК, като вместо
негопостановява:
2
Допълва Заповед за незабавно изпълнение по чл.417 ГПК № 134/12.02.2020 г. и
издадения изпълнителен лист № 290/12.02.2020 г. по ч.гр.д.№ 334/2020 г. на ШРС, на
основание чл.250 ГПК, както следва:
Осъжда С. И. Х. ЕГН ********** и В. В. Х. ЕГН **********, двамата с адрес гр.
Ш..., да заплатят на „Юробанк България“ АД, ЕИК ..., гр. С., район В., ул. ..., законната
лихва върху главница от 85 000 лв., считано от датата на подаване на заявлението в съда –
10.02.2020 г. /датата на пощенското клеймо/, до окончателното изплащане на вземането.
ВРЪЩА делото на Шуменски районен съд за издаване на заповед за изпълнение и
изпълнителен лист в посочения смисъл.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3