РЕШЕНИЕ
№ 824
гр. Бургас, 03.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, X СЪСТАВ, в публично заседание на
шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДИМАНА Г. КИРЯЗОВА
ВЪЛКОВА
при участието на секретаря ИРИНА Т. МАНОЛОВА
като разгледа докладваното от ДИМАНА Г. КИРЯЗОВА ВЪЛКОВА
Гражданско дело № 20212120108523 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по повод предявения от „Водоснабдяване и
канализация” ЕАД против И. Г. П. иск за осъждане на ответницата да заплати на ищеца
сумата от 458,88 лв., представляваща неплатена цена на доставена, отведена и пречистена
вода през периода от 28.06.2019 г. до 15.10.2021 г. в имот, находящ се в гр. Б****, ж.к.
***********, както и сумата от 57,40 лв., представляваща сборно обезщетение за забавено
плащане на главниците, дължимо за периода от 26.09.2019 г. до 26.11.2021 г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от предявяването на иска до окончателното й
изплащане, както и направените разноски по делото. В исковата молба се твърди, че
ответницата дължи на ищеца процесните суми като наследник на Т. Г. Т., който е бил
собственик на ¾ ид.ч. от горепосочения имот и като такъв е бил клиент на ищцовото
дружество. Твърди се също така, че след смъртта на Т.Т. ответницата е придобила
качеството „потребител на ВиК услуги“ в резултат на наследяване по закон. Представени са
писмени доказателства. В съдебно заседание не се явява процесуален представител на
ищеца, но в молба от 04.03.2022 г. е заявено поддържане на иска, както и се моли да бъде
постановено неприсъствено решение.
Така предявените искове са с правни основания чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД, като същите са
допустими.
В законоустановения срок по делото не е постъпил писмен отговор от страна на
ответника, същият не е изразил становище по предявения иск, не е представил писмени
доказателства и не е направил доказателствени искания. В съдебно заседание ответникът не
се явява лично и не изпраща процесуален представител, редовно уведомен, като липсва и
искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
След преценка на събраните по делото доказателства и разпоредбите на закона, съдът
1
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
След запознаване с представените от ищеца и неоспорени от ответника писмени
доказателства (справка за вписвания, отбелязвани и заличавания по партидата на Т. Г. Т.,
нотариален акт от ******* г., нотариален акт от ********** г., удостоверение за
наследници, справка-извлечение на отчет с мобилно устройство, протоколи за неосигурен
достъп и копия на фактури) съдът намира, че в случая може да се направи обоснован извод,
че ответницата дължи на ищеца процесната главница в качеството й на наследник на Т.Т.,
като тя не е ангажирала доказателства за плащането им или за погасяване на задълженията
си към ищеца по друг начин. С оглед на това съдът намира, че предявеният осъдителен иск
по отношение на главницата е вероятно основателен.
Предвид вероятната основателност на иска за главницата, вероятно основателен е и
искът за дължимост на претендираната от ищеца мораторна лихва.
Ето защо и тъй като ответникът не е представил отговор на исковата молба и не се е
явил в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие, като той е бил уведомен за последиците от непредставянето на отговор и
неявяването му по делото, съдът намира, че в случая са налице условията на чл. 238 и чл.
239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение по делото, като предявеният иск
следва да бъде уважен изцяло, без решението да се мотивира по същество.
С оглед крайното решение на съда по съществото на спора и на осн. чл. 78, ал. 1 от
ГПК ответникът следва да заплати на ищеца направените от него разноски в настоящото
производство в размер на 205 лв., от които 100 лв. – държавна такса, 100 лв. -
юрисконсултско възнаграждение и 5 лв. – такса за издаване на съдебно удостоверение.
Мотивиран от горното и на осн. чл. 239 от ГПК, Бургаският районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА И. Г. П., ЕГН **********, от гр. Б********, ж.к. ************, да
заплати на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК **********, със седалище и адрес на
управление гр. Б*******, кв. **************, представлявано от Г. Й. Т., сумата от 458,88
лв. (четиристотин петдесет и осем лв. и осемдесет и осем ст.), представляваща неплатена
цена на доставена, отведена и пречистена вода през периода от 28.06.2019 г. до 15.10.2021 г.
в имот, находящ се в гр. Б*****, ж.к. *********, както и сумата от 57,40 лв. (петдесет и
седем лв. и четиридесет ст.), представляваща сборно обезщетение за забавено плащане на
главниците, дължимо за периода от 26.09.2019 г. до 26.11.2021 г., ведно със законната лихва
върху главницата, считано от 01.12.2021 г. до окончателното й изплащане, както и сумата от
205,00 (двеста и пет) лв., представляваща направените от ищеца разноски по делото.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2