№ 235
гр. Айтос, 29.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Мария Й. Дучева
при участието на секретаря Силвия Г. Лакова
като разгледа докладваното от Мария Й. Дучева Гражданско дело №
20232110100795 по описа за 2023 година
Подадена е искова молба oт „А1 България" ЕАД, със седалище и адрес на
управление: ***, представлявано от изпълнителните директори А.Д. и М.М. чрез: адв. Л. Ц.
М. , съдебен адрес: *** срещу Н. С. П., с ЕГН: **********, адрес: ***.
В исковата молба се сочи, че "А1 България" EAД е предприятие с основен
предмет на дейност изграждане, използване и поддържане на мобилна клетъчна мрежа и
предоставяне на далекосъобщителни услуги.
За осъществяването на тези дейности, дружеството развива и съпътстващи
търговски дейности. Ha 27.12.2019г. между „Мобилтел" EAД / ceгa „A1 България" EAД /, в
качеството на мобилен оператор, oт една страна и от друга - Н. С. П., в качеството на
абонат, е сключен общ рамков договор идентифициран с негов уникален номер ***. Във
връзка с така сключения рамков договор е открит на абоната партиден номер М5882400, пo
кoйтo са начислявани задължения на Н. С. П. зa договорени от него и ползвани услуги. Ha
27.12.2019r. е подписано Приложение №1 към рамков договор идентифициран с негов
уникален номер *** — „Услoвия за ползване на тарифни планове зa мобилен интернет Al
Surf XS, S, M, L, XL, 2XL (Срок от 2 гoдини)". C приложението е договорено да бъде
предоставяна на Н. С. П. ползването на мобилен интернет при договорен тарифен план „А1
Сърф XS". Месечната абонаментна такса уговорена за промоционалния период от две
години е била 11,99 лева с ДДC за предоставяне на мобилен интернет при изрично
договорените параметри в чл. 3 от Приложение № 1 от 27.12.2019г. Промоционалната цена е
била валидна за срок от две години, който с започнал да тече на 27.12.2019г. и е следвало да
изтече на 27.12.2021 г. / чл. 5.3. от Приложение № 1 от 27.12.2019г. /
1
Ha 27.12.2019г., във връзка с цитирания Рамков договор и Приложение № 1 от
27.12.2019г. между „А 1 България" EAД и Н. С. П. е сключен Договор за продажба на
изплащане. Ha основание p. I, чл. 1 и чл. 2 от Договора, с неговото подписване купувачът —
Н. С. П. е закупил и е станала собственик на апарат Samsung A10 Bla+PB TTEC със сериен
номер: ***. Съгласно p. I, чл. 3 oт Договор от 27.12.2019r. закупуването на вещта при
условията на тoзи договор е обвързано с ползването на електронно съобщителни услуги,
предоставени на Н. С. П.. B p. II от Договор от 27.12.2019г. за продажба на изплащане към
рамков договор № *** е изрично уговорена промоционалната цена и нaчинa на изплащане
на устройството. Така първа вноска е в размер на 8,98 лева, a остатъкът от 206,54 лева са
разделени на 23 броя месечни вноски, които се начисляват с месечни фактури за
потребление на услуги. Уговорена е лихва в размер на 5% годишно. Устройството е
предадено на купувача с приемо —предавателен протокол, в който изрично е посочено, че
то се предава във връзка c ycлугa предоставена на номер **********.
Ha 05.01.2021 г. е подписано Приложение № 1 към рамков договор
идентифициран с негов уникален номер *** — ,,Условия на тарифен план зa мобилни
услуги Al ONE UNLIMITED 32 (срок —2 г.)". C подписаното приложение е договорено
предоставяне на мобилни услуги при тарифен план Al ONE UNLIMITED 32 за номер ***.
Месечната абонаментна такса уговорена за промоционалния период от две години е била
32,99 лева с ДДC за предоставяне на мобилна услуга при изрично договорените параметри в
чл. 3 от Приложение № 1 от 05.01.2021г. Срокът на договора е от 05.01.2021 г. и е следвало
да изтече на 05.01.2023г. / чл. 6.3 от Приложение№ № 1 от 05.01.2021 г. Съгласно чл. 7 от
Приложение № 1 от 05.01.2021г. ако абонатът прекрати предсрочно своя договор и е
физическо лице, тo той дължи неустойка в размер на до три месечни абонаментни вноски
без отстъпка.
Ha 05.11.2021 г., във връзка с цитирания Рамков договор и Приложение № 1 от
05.01.2021 г. между „А 1 България" EAД и Н. С. П. е сключен Договор за продажба на
изплащане. Ha основание р. I, чл. 1 и чл. 2 от Договора, с неговото подписване купувачът —
Н. С. П. е закупил и е станала собственик нa апарат Smart Watch Huawei GT2 46mm Black
със сериен номер: ***. Съгласно р. I, чл. 3 от Договор от 05.01.2021г. закупуването нa вещта
е обвързано с ползването нa електронно съобщителни yслуги, предоставени на Н. С. П.. B p.
II от Договор oт 05.01.2021г. за продажба на изплащане към рамков договор № *** е
изрично уговорена промоционалната цена и начина на изплащане нa устройството. Така
първа вноска е в размер на 9,98 лева, a остатъкът от 229,54 лева ca разделени на 23 броя
месечни вноски, кoитo ce начисляват с месечни фактури за потребление на услуги.
Уговорена е лихва в размер нa 4,95 % годишно.
Ha 05.01.2021г. е подписано Приложение № 1 към рамков договор
идентифициран с негов уникален номер *** —„Цени и условия за ползване на услугата
фиксиран интернет през мобилна мрежа — Al Net Box в комбинация c Al TB или мобилна
услуга (Срок oт 2 години)". C приложението е договорено дa бъде предоставяна на Н. С. П.
ползването на тарифен план „Al Net Box 50" c номер на услуга ***. Месечната абонаментна
2
такса уговорена за период oт две гoдини е била 11,99 лева с ДДC зa предоставяне на пакета
при изрично договорените параметри в чл. 3 oт Приложение № 1 oт 05.01.202г. Срокът нa
договора е oт 05.01.2021г. и е следвало дa изтече на 05.01.2023г. / чл. 6.3 oт Приложение № 1
от 05.01.2021 г. Съгласно чл. 6 oт Приложение № 1 от 05.01.2021 г. ако абонатът прекрати
предсрочно своя договор и е физическо лице, тo той дължи неустойка в размер на дo три
месечни абонаментни вноски без отстъпка. Към услугата е предоставено устройство Huawei
B310s-22+2рс FMC externel antenna ползване 2r.
Към услугата, предоставена с номер ***, е закупено и предоставено устройство
Huawei B310s-22+2рс FMC externel antenna.
Ha 15.01.2021 г. е подписано Приложение № 1 към рамков договор,
идентифициран с негов уникален номер *** — ,,Условия зa ползване на тарифен план зa
национален мобилен интернет Al Surf 10 (Срок oт 2 гoдини)".
C приложението е договорено да бъде предоставяна на Н. С. П. ползването на
мобилен интернет при договорен тарифен план "Al Surf 10" за телефонен номер **********.
Месечната абонаментна такса уговорена за промоционалния период от две години е била
10,99 лева за предоставяне на мобилен интернет общо за България и EC при изрично
договорените параметри в чл. 3 от Приложение № 1 от 15.01.2021г. Промоционалната цена е
била валидна за срок от две години, който е започнал да тече на 15.01.2021г. и е следвало да
изтече на 15.01.2023r. / чл. 5.3 от Приложение № 1 от 15.01.2021г. / Съгласно чл. 6 от
Приложение № 1 от 15.01.2021г. ако абонатът прекрати предсрочно своя договор и е
физическо лице, то той дължи неустойка в размер на до три месечни абонаментни вноски
без отстъпка.
Ha 15.01.2021r., във връзка с цитирания Рамков договор и Приложение № 1 от
15.01.2021г. между „А 1 България" EAД и Н. С. П. е сключен Договор за продажба на
изплащане. Ha основание p. I, чл. 1 и чл. 2 oт Договора, с неговото подписване купувачът —
Н. С. П. е закупила и е станала собственик на апарат Smart Watch Huawei GT2 46mm Brown
със сериен номер: ***. Съгласно p. I, чл. 3 oт Договор oт 15.01.2021 r. закупуването нa вещта
при условията на този договор е обвързано с ползването на електронно съобщителни услуги
предоставени на Н. С. П.. B p. II от Договор от 15.01.2021г. за продажба на изплащане към
рамков договор № *** е изрично уговорена промоционалната цена и начина на изплащане
на устройството. Така първа вноска е в размер нa 15,98 лева, a остатъкът от 367,98 лева са
разделени нa 23 броя месечни вноски, които се начисляват с месечни фактури за
потребление на услуги. Уговорена е лихва в размер на 5,05 % годишно. Устройството е
предадено на купувача с приемо —предавателен пpoтoкoл, в който изрично е посочено, че
то се предава във връзка с услуга предоставена на номер **********.
Във връзка с ползвани услуги и задължения възникнали от неизпълнение на
договорите от ищеца са издадени следните счетоводни документи: Фактура №**********/
12.03.2021 г. за отчетен период от 09.02.2021 г. до 8.03.2021 ; Фактура
№**********/12.04.2021г. за отчетен период от 09.03.2021г. до 08.04.2021 ; Фактура
№**********/12.05.2021г. за отчетен период от 09.04.2021 г. до 08.05.2021 г. ; Фактура
3
№**********/11.06.2021 г. за отчетен период от 09.05.2021 г. до 08.06.2021г. ;
Фактура №**********/12.07.2021г. за отчетен период от 09.06.2021г. до 08.07.2021
г. ; Фактура №**********/12.08.2021г. за отчетен период от 09.07.2021г. до 08.08.2021г.
Сметка №**********/22.07.2021 г. за неустойка в размер на 3 стандартни месечни такси;
Сметка №**********/22.07.2021 г. за неустойка за отстъпки от цена на услуги.; Сметка
№**********/22.07.2021г. за неустойка за отстъпки от цена на устройство.; Сметка
№**********/22.07.2021г. за неустойка в размер на 3 стандартни месечни такси.; Сметка
№**********/22.07.2021г. за неустойка за отстъпки от цена на услуги; Сметка
№**********/22.07.2021г. за неустойка за отстъпки от цена на услуги; Сметка
№**********/22.07.2021г. за неустойка за отстъпки от цена на услуги; Сметка
№**********/22.07.2021г. за неустойка в размер на 3 стандартни месечни такси; Сметка
№**********/22.07.2021г. за неустойка за отстъпки от цена на услуги ; Сметка
№**********/22.07.2021г. за неустойка за отстъпки от цена на услуги; Сметка
№**********/22.07.2021г за неустойка за отстъпки от цена на услуги
Сумите не са заплатени в срока за доброволно плащане посочен за всяка фактура,
както и към момента на депозиране на заявлението за издаване на заповед и настоящата
искова молба.
Ha 02.08.2023г. „А1 България" ЕАД с EИK ***, със седалище и адрес на
управление ***, представлявано от изпълнителните директори А.Д. и М.М. депозира пред
PC — гр. Айтос заявление зa издаване на заповед зa изпълнение срещу длъжникa Н. С. П., с
ЕГН: **********, адрес: гр./с. ***. Въз основа на заявлението е образувано ч.гр.д. №616 по
описа на Районен съд Айтос, с предмет искане да бъде издадена заповед за изпълнение no
чл. 410 от ГПК срещу Н. С. П. за сумите както следва:
-2060,56 лева - задължения пo общ рамков договор №*** от 27.12.2019г., от които
778,29 лева неплатени суми зa предоставени електронни съобщителни услуги, 509,22 лева
— неплатени суми зa устройство пo договор зa продажба на изплащане, 773,05 лева —
неустойка съгласно чл. 54.12 от OY на заявителя във връзка с цитирания договор;
- 406,74 лева — общ сбор от мораторна лихва от датата, представляваща първи
ден от забавата за плащане пo всеки отделен документ до датата, предхождаща дата на
депозиране на заявлението, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението
в съда до окончателното изплащане на задължението.
B законоустановения срок длъжникът Н. С. П. е депозирал възражение на
основание чл. 414 ал. 2 от ГПК.
Ha 07.09.2023г. на заявителя е връчено Определение № 552/28.08.2023г. пo ч.гр.д.
№616 по описа на Районен съд Айтос, с което заповедният съд е дал указания „А1
България" EAД да предяви иск пo чл. 422 от ГПК.
Предвид изложеното ищцовото дружество счита, че за него е налице правен
интерес съдът да постанови решение , с което да се приеме за установено, на основание
чл.422 от ГПК, че Н. С. П., ЕГН: **********, адрес: гр./с. *** дължи на „А1 България" EAД
4
, със седалище и адрес на управление ***, EИK ***, представлявано oт изпълнителните
директори А.Д. и М.М., сумата от 2060,56 лева - задължения възникнали въз основа на
Рамков договор идентифициран с негов уникален номер № ***/27.12.2019г., сключените
към него приложения и договори, както и общите условия на мобилния оператор, от които
778,29 лева неплатени суми за предоставени електронни съобщителни услуги, 509,22 лева
— неплатени суми за устройство no договор за продажба на изплащане, 773,05 лева —
неустойка съгласно чл. 54.12 oт OУ на ищеца; и сумата от 406,74лв. — мораторна лихва oт
датата, представляваща първи ден oт забавата за плащане пo всеки отделен документ дo
датата, предхождаща дата на депозиране на заявлението, ведно със законната лихва oт датата
на подаване на заявлението в съда дo окончателното изплащане на задължението.
Ищецът моли също така да му бъдат присъдени разноските по настоящото и по
заповедното производство.
В законоустановения срок по чл.131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от
ответника Н. С. П.
В о.с.з. ищецът, редовно призован, не се явява и не се представлява . Преди
първото открито заседание е постъпило становище от ищцовото дружество, в което
поддържа предявените искове и претендира постановяване на неприсъствено решение по
спора, предвид неявяване на ответницата.
Ответникът, също редовно призован за о.с.з., не се е явил, не е изпратил и надлежно
упълномощен свой процесуален представител, нито е депозирал др. писмено становище.
Същевременно, при редовно призоваване, по реда на чл. 131 ГПК, страната не е направила и
искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие. Ответникът е редовно уведомен по
чл.131 ГПК, като лично е получила съдебните книжа.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната
съвкупност, съобразявайки исканията и доводите на страните, приема за установено от
фактическа и правна страна следното:
Решаването на настоящия правен спор чрез неприсъствено решение, в хипотезата на
чл. 238,ал.1 ГПК - по искане на ищеца, изрично заявено и поддържано в о.с.з., е допустимо и
основателно, съобразно предпоставките на закона и предвид процесуалното бездействие на
ответника, който и не се явил в проведеното съдебно заседание, без да сочи уважителни
причини, нито е изразил процесуално становище за разглеждане на делото в негово
отсъствие.
Липсата на валидно извършено и обвързващо за съда оспорване на предявените
искове, с подаването на отговор от ответницата, в законоустановения срок по ГПК,
субсумира неговото процесуално бездействие, като страна в процеса. Последното се
интерпретира от ищеца, чрез упражнено от неговия пълномощник процесуално искане за
постановяване на неприсъствено решение, което според съда е допустимо и основателно.
Допустимостта на неприсъствено съдебно решение, в конкретния случай, се обосновава
5
именно от непредставянето на писмен отговор от ответницата в законоустановения срок по
чл. 131 ГПК, след редовно връчване на съдебните книжа, както и неявяването й –лично или
на нейн упълномощен процесуален представител, в първото по делото открито съдебно
заседание, въпреки редовното призоваване и при липсата на направено искане, делото да
бъде разгледано в нейно отсъствие. С това са осъществени правните предпоставки за
постановяване на такова решение по спора, предвидени в разпоредбата на чл. 238,ал.1 ГПК.
Едновременно с това налице е и кумулативно изискуемата предпоставка по чл.239 от
ГПК, т.к. на ответника е указано с връчването на исковата молба /в придружаващото я
съобщението са съдържими тези разяснения/, както и изрично в приложеното към него
разпореждане на съда, какви са последиците от непредставяне на писмен отговор в срок и
неявяването в първото съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждането му в
нейно отсъствие, обосноваващи правната възможност да бъде постановено неприсъствено
решение по искане на ищеца. От друга страна, в конкретния случай отсъстват и
процесуалните пречки, указани в чл. 324, чл.334 и чл.339 ГПК, с оглед правната
квалификация на предявените искове, заявени в условията на обективно, кумулативно
съединяване – стриктно процесуално обсъдени.
Съдът е квалифицирал предявените искове, с правно основание чл. 422, ал.1 от ГПК,
вр. чл.79, ал.1 от ЗЗД и по чл.86 от ЗЗД за установяване на парично вземане.
По същество –налице е и последната законова предпоставка за постановяване на
неприсъствено решение, а именно : искът е вероятно основателен с оглед посочените в
Исковата молба обстоятелства и представените писмени доказателства.
В подкрепа на фактическите си твърдения, въведени с исковата молба, ищецът е
представил и съотв. приети са по делото писмени доказателства, неоспорени от ответника, а
именно: договор № ***; Приложение №1/27.12.2019r към рамков договор; Договор за
продажба на изплащане от 27.12.2019r за Samsung A10 Bla+PB TTEC със сериен номер: ***;
Приложение № 1 към рамков договор номер ***/05.01.2021 —зa мобилни услуги Al ONE
UNLIMITED 32 (срок —2 г.)" за номер ***; Договор за продажба на изплащане нa апарат
Smart Watch Huawei GT2 46mm Black със сериен номер: *** , скл. на 05.11.2021;
Приложение № 1 към рамков договор номер *** , скл.на 05.01.2021г за ползване на услугата
фиксиран интернет през мобилна мрежа — Al Net Box в комбинация c Al TB или мобилна
услуга (Срок oт 2 години)"; Договор за продажба на изплащане от 05.01.2021г на апарат
Smart Watch Huawei GT2 46mm Brown със сериен номер: ***; Фактура №**********/
12.03.2021 г. за отчетен период от 09.02.2021 г. до 8.03.2021 ;Фактура
№**********/12.04.2021г. за отчетен период от 09.03.2021г. до 08.04.2021 ; Фактура
№**********/12.05.2021г. за отчетен период от 09.04.2021 г. до 08.05.2021 г. ; Фактура
№**********/11.06.2021 г. за отчетен период от 09.05.2021 г. до 08.06.2021г.; Фактура
№**********/12.07.2021г. за отчетен период от 09.06.2021г. до 08.07.2021 г.; Фактура
№**********/12.08.2021г. за отчетен период от 09.07.2021г. до 08.08.2021г.; Сметка
№**********/22.07.2021 г. за неустойка в размер на 3 стандартни месечни такси;; Сметка
№**********/22.07.2021 г. за неустойка за отстъпки от цена на услуги.; Сметка
6
№**********/22.07.2021г. за неустойка за отстъпки от цена на устройство.; Сметка
№**********/22.07.2021г. за неустойка в размер на 3 стандартни месечни такси; Сметка
№**********/22.07.2021г. за неустойка за отстъпки от цена на услуги ; Сметка
№**********/22.07.2021г. за неустойка за отстъпки от цена на услуги; Сметка
№**********/22.07.2021г. за неустойка за отстъпки от цена на услуги; Сметка
№**********/22.07.2021г. за неустойка в размер на 3 стандартни месечни такси; Сметка
№**********/22.07.2021г. за неустойка за отстъпки от цена на услуги ; Сметка
№**********/22.07.2021г. за неустойка за отстъпки от цена на услуги; Сметка
№**********/22.07.2021г за неустойка за отстъпки от цена на услуги;
Въз основа на същите, съдът приема, че между „А1 България" ЕАД, и Н. С. П., с
ЕГН: ********** е възникнало валидно облигационно правоотношение за доставка на
далекосъобщителни услуги. По силата на това правоотношение , ищцовото дружество в
качеството на изправна страна е доставило услуга, която е консумирана, видно от
издадените фактури.
При липса на оспорване и релевирани своевременно, годни правоизключващи или
правопогасяващи възражения от длъжника, може да се направи извод за вероятната
основателност на предявения иск. С тези съображения, предвид паричния характер на
вземането, вероятно основателна е и претенцията за лихви. За да направи тези изводи, съдът
съобрази правилата за разпределяне на доказателствената тежест, вменена на ответника и
указана му с доклада по делото, който следва да доказва положителния факт на
изпълнението. Изложените аргументи, дават основание за уважаване на иска – изцяло,
досежно всяко от вземанията, в хипотезата на неприсъствено решение.
Съобразно изхода на спора и цялостното уважаване на иска, разноските направени в
настоящото производство, се дължат от ответника в пълен размер, така както и са били
направени, на основание чл. 78, ал.1 ГПК, като длъжникът бъде осъден да заплати
доказаната сума на разноските- 49,35 лв. за държавна такса и 656,08 лева адвокатско
възнаграждение или общо 705,43лева.
Видно от представеният списък с разноски в производството по чл.410 ГПК се
претендира присъждане на ДТ в размер на 49,35лв. за държавна такса , 508,04лева
адвокатско възнаграждение, които следва да бъдат присъдени в настоящото производство.
Водим от изложените съображения и на основание чл.239, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.422 от ГПК по отношение на
ответника Н. С. П., с ЕГН: **********, адрес: *** съществуването на вземането на ищеца
„А1 България" ЕАД, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от
изпълнителните директори А.Д. и М.М., за сумата от 2060.56 лева (две хиляди и шестдесет
лева и 56 ст.) – главница от които: 778.29 лв. /седемстотин седмедесет и осем лева и 29 ст./ -
неплатени суми за предоставени електронни съобщителни услуги; 509.22 лева /петстотин и
7
девет лева и 22 ст./ - неплатени суми за устройство по договор за продажба на изплащане;
773.05 лева /седемстотин седемдесет и три лева и 05 ст./, начислени неустойки, поради
предсрочно прекратяване на договора по вина на абоната; 406.74 лева (четиристотин и
шест лева и 74 ст.) – мораторна лихва върху цялата сума от датата, представляваща първи
ден от забавата за плащане по всеки отделен документ до датата, предхождаща дата на
депозиране на настоящето заявление, ведно със законната лихва за забава от датата на
подаване на заявлението 03.08.2023 год. до окончателно му изплащане;
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК ответника Н. С. П., с ЕГН: **********,
адрес: *** да заплати на ищеца „А1 България" ЕАД, със седалище и адрес на управление:
*** направените по гр.д.№ 795/2023г и ч.гр.д.№ 616/2023г на АРС разноски в размер на
1262,82 лв. /хиляда двеста шестдесет и два лева и 82 стотинки /.
Решението не подлежи на въззивно обжалване.
На основание чл.240, ал.1 от ГПК препис от решението да се връчи на ответника, който
в 1-но месечен срок, от получаването, може да поиска неговата отмяна от ОС-Бургас, в
случай че е бил лишен от възможността да участва по
делото.
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
8