ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2498
гр. Пазарджик, 13.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
като разгледа докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20215220103123 по описа за 2021 година
Производството е образувано по повод искова молба от „Първа инвестиционна
банка” АД, ЕИК 31094393, със седалище и адрес на управление: гр. ***, бул. „***” № *,
представлявано от Н. Х. Б. - главен изпълнителен директор и С. А. П. - изпълнителен
директор, чрез пълномощника юрисконсулт - С.П., против Г. Й. С., ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес: с. ***, община ***, област *, ул. „***" № *, с искане съдът да
постанови решение, с което ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца следната сума,
дължима по Договор за издаване на револвираща международна карта с чип и предоставяне
на овърдрафт по разплащателна сметка № ****г., в общ размер 3 941,18 лева, от която сума:
непогасена главница в размер на 500 лева; непогасена договорена лихва в размер 2 245,27
лева, начислена за периода от 19.05.2012 г. до 24.11.2020 г. включително, дължима на
основание т. 7 от Договора за кредит; непогасена наказателна лихва в размер на 1 010,85
лева, начислена за периода от 06.06.2012 г. до 19.07.2015 г., включително, дължима на
основание т.8 от Договора за кредит; законна лихва в размер на 8,06 лева, начислена за
периода от 25.11.2020 г. до 21.01.2021 г., включително; годишни такси в размер на 117 лева,
дължими на основание т.10 от Договор за кредит; разходи за връчване на покана за
предсрочна изискуемост в размер на 60 лева и законна лихва върху главницата, считано от
датата на депозиране на настоящото заявление до окончателното й издължаване.
Обстоятелства, на които ищецът основава претендираното право и
предявения иск:
В исковата молба се сочи, че между страните е сключен Договор за издаване на
револвираща международна карта с чип и предоставяне на овърдрафт по разплащателна
сметка № *** г., съгласно който Банката е предоставила на Кредитополучателя банков
кредит - овърдрафт по картова разплащателна сметка в размер на 500 (петстотин) лева с
краен срок за ползване на овърдрафта до 10.10.2009 г., като същият се подновявал
автоматично при условията и по реда на Общите условия за издаване и ползване на
револвиращи кредитни карти Mastercard и Visa на Банката. Сочи, че предоставеният банков
кредит - овърдрафт е изцяло усвоен по банкова сметка с IBAN: BG**FINV9150***, открита
на името на Кредитополучателя в Банката. Изцяло усвоеният банков кредит - овърдрафт, е
усвояван по банкова сметка е IBAN: BG**FINV9150***, както следва: на 14.10.2007 г. –
147,4 лева; на 27.10.2007 г. – 62,6 лева; на 01.11.2007 г. – 11,1 лева; на 02.11.2007 г. – 0,15
лева; на 03.11.2007 г. – 157,5 лева; на 07.11.2007 г. – 23,2 лева; на 11.11.2007 г. – 23,2 лева;
1
на 13.11.2007 г. – 21,2 лева; на 15.11.2007 г. – 42,4 лева, на 22.11.2007 г. – 11,25 лева, на
27.11.2007 г. – 13,1 лева, на 20.12.2007 г. – 0,15 лева, на 21.12.2007 г. – 23,35 лева, на
27.12.2007 г. - 2 лева, на 07.01.2008 г. – 0,15 лева, на 21.01.2008 г. – 213,5 лева, на 22.02.2008
г. – 21,35 лева, на 17.04.2008 г. – 53,50 лева. 29.04.2008 г. – 53,50 лева, на 30.04.2008 г. –
254,50 лева, на 01.05.2008 г. – 53,50 лева, на 03.05.2008 г. – 23,20 лева, на 04.05.2008 г.
104 лева, на 11.05.2008 г. – 13,10 лева, на 30.10.2008 г. - 104 лева, на 03.11.2008 г. 333,0
лева, на 25.02.2009 г. – 43,40 лева.
Твърди, че изцяло усвоеният банков кредит - овърдрафт, е погасяван по банкова
сметка е IBAN: BG**FINV9150*** на дати и със суми, както следва: на 05.11.2007 г. - 15
лева, на 06.12.2007 г. - 25 лева, на 18.01.2008 г. - 30 лева, на 18.02.2008 г. - 30 лева, на
28.02.2008 г. - 475.33 лева, на 25.04.2008 г. - 80 лева, на 23.09.2008 г. - 100 лева, на
16.10.2008 г. - 120 лева, на 09.02.2009 г. - 85 лева. на 16.07.2009 г. – 5,52 лева, на 18.09.2009
г. – 0,01 лева, на 21.09.2011 г. - 200 лева..
Посочва, че процесният кредитът е в просрочие, считано 19.05.2012 г. - общо 3 170
дни към 21.01.2021 г., включително. На основание т. 6 от Договора за кредит, за ползвания
кредит Титулярят ползвал гратисен период със срок от 45 (четиридесет и пет) дни. В случай,
че до датата на падежа титулярят погаси изцяло дебитното салдо по картова разплащателна
сметка, формирано до края на последния отчетен период, Банката не начислява лихва върху
дебитното салдо. Сочи, че съгласно т.7 от Договора за кредит, при непогасяване на пълния
размер на дебитното салдо, титулярят заплащал на банката, след изтичане на първите 3
отчетни периода, годишен лихвен процент, в размер както следва: за извършване на
безналични плащания на ПОС терминал - 16%; за всички останали трансакции - 18%.
Съгласно т.8 от Договора, при не плащане на месечната погасителна вноска или надвишение
на разрешения кредитен лимит банката начислява наказателна лихва в размер на
договорения лихвен процент плюс надбавка 12 %, а на основание т. 10 титулярят заплащал
на банката такси, лихви и комисиони според вида и класа на картата и съгласно
действащата Тарифа за такси и комисиони на банката, неразделна част от Договора за
кредит.
Излага твърдения, че договорът е сключен при условията на чл.298, ал.1, т.1 ТЗ. като
страните са договорили че всички права и задължения по Договора за кредит във връзка с
издаване и ползване на кредитните карти и предоставяне и погасяване на предоставения
овърдрафт се уреждат от Общите условия на „Първа инвестиционна банка“ АД за издаване
и ползване на револвиращи кредитни международни кредитни карти с чип Mastercard и Visa,
неразделна част от Договора. Сочи, че въпреки поетите с Договора за кредит задължения,
кредитополучателят не обслужвал кредита в срока и по начина, уговорен в Договора за
кредит. Поради неплащане в срок на задълженията, на основание Раздел XIII, т. 13.1, във
връзка с т. 13.1.1 от Общите условия на „Първа инвестиционна банка“ АД за издаване и
ползване на револвиращи международни кредитни карти е чип Mastercard и VISA,
приложими към Договора за кредит („Общите условия“), банката е връчила на
кредитополучателя покана чрез ЧСИ Д. Д. с per. № *** на КЧСИ, която покана е връчена на
М. С. П., със задължение да предаде на адресата на 10.06.2020 г. Върху разписката,
призовкарят е отбелязал, че получателя живее съвместно с адресата. Покана с вх. № 034247
от 29.10.2020 г. до длъжника е изпратена и чрез работодател чрез ЧСИ С. Я., per. № *** на
КЧСИ, с която кани същия в петдневен срок от получаване на поканата да изпълни
доброволно в пълен размер просрочените си задължения, като в противен случай банката ще
счита кредита за изцяло и предсрочно изискуем. Тази покана е връчена на 18.11.2020 г. по
реда на чл. 44, ал. 2 от ГПК.
Посочва, че в предоставените с поканите срокове за доброволно изпълнение,
кредитополучателят не е платил просрочените си задължения по Договора за кредит, поради
което банката е обявила кредита за изцяло и предсрочно изискуем, считано от: 25.11.2020 г.
2
Предвид гореизложеното и бездействието на кредитополучателя, на основание
чл.418 ГПК на 22.01.2021 г. ищецът в качеството си на кредитор депозирал заявление за
издаване на заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ и
изпълнителен лист по реда на чл.417 ГПК в Районен съд - Пазарджик с вх. №
1065/22.01.2021 г. Въз основа на депозираното заявление било образувано ч.гр.д. №
251/2021 г. но описа на PC - Пазарджик. С разпореждане от 498/02.02.2021 г. и на основание
чл.418 ГПК, съдът отхвърлил искането на заявителя за издаване на заповед за незабавно
изпълнение и изпълнителен лист в полза на Банката, по силата на които да осъди да заплати
претендираните със заявлението суми. На 09.08.2021 г. е получено от заявителя
Разпореждане № 3824/12.07.2021 г., по описа на PC - Пазарджик, XVII състав, с което се
дават указания на Банката за предявяване на осъдителен иск срещу длъжника по реда на чл.
415. ал. 3 от ГПК. Прави искане да се приеме настоящата искова молба за уведомление до
длъжника относно волята на кредитополучателя да обяви кредита за изцяло и предсрочно
изискуем, считано от датата на получаване на исковата молба от ответника. На длъжника се
предоставял възможност в 7 /седем/ дневен срок от получаването й да заплати
претендираните с исковата молба сума посочената по - горе банкова сметка на кредитора за
лева. Претендира разноски.
Правна квалификация:
Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.430,
ал.1 и ал.2 ТЗ, във вр. с чл.86 ЗЗД
Обстоятелства, на които ответниците основават възраженията си:
В срока по чл.131 ГПК, ответната страна Г. Й. С. не депозира отговор на исковата
молба.
Доказателствени искания:
С исковата молба ищцовата страна е направила доказателствени искания за събиране
на писмени доказателства, приложени към исковата молба, както и за назначаване на
съдебно-счетоводна експертиза, с конкретно формулирани задачи, които искания съдът
прецени, че са допустими, изцяло относими към предмета на делото и от значение за
правилното му решаване, поради което следва да бъдат допуснати.
По делото липсват въведени, неподлежащи на доказване факти, по смисъла на чл.154,
ал.2 и чл.155 ГПК.
На основание чл.146, ал.1, т.5, вр. ал.2 ГПК съдът следва да укаже на страните, че
съгласно чл.153 и чл.154, ал.1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на
които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.
Следва да се укаже на ищеца, че носи доказателствената тежест да установи
твърденията си, че между страните е валидно сключен Договор за издаване на револвираща
международна карта с чип и предоставяне на овърдрафт по разплащателна сметка № *** г.,
по силата на който на ответника е отпуснат кредит в размер на 500 лева под формата на
разрешен кредитен лимит, усвояването на който става чрез кредитна карта, предоставянето
на последната, че ответникът е усвоил предоставения кредитен лимит, размера на вземането
по пера и настъпване на тяхната изискуемост, както и че договорът е продължил действието
си и на ответника са предоставяни лично банкови карти /кредитна карта/, през процесния
период.
Следва да укаже на ответника, че носи доказателствената тежест да установи
наличието на правопогасяващите факти по отношение на претендираните негови
задължения, като изпълнение на същите или други.
3
На основание чл.140, ал.3 ГПК, следва да се напътят страните към медиация или друг
способ за доброволно уреждане на спора.
Мотивиран от горното и на основание чл.140 от ГПК, РС Пазарджик,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание
на 26.01.2022 год. от 09:30 часа, за която дата и час да се призоват страните, ведно с
връчване на препис от настоящото определение.
СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото.
ДОПУСКА представените с исковата молба писмени доказателства.
ПРИОБЩАВА към доказателствения материал служебно изисканото ч.гр.дело №
251/2021 г.. по описа на Районен съд – Пазарджик.
НАЗНАЧАВА съдебно- счетоводна експертиза с вещо лице М. Л. и задача, след като
се запознае с материалите по делото и извърши проверка в счетоводството на ищеца, да
изготви заключение като даде отговор на поставените в исковата молба въпроси от ищеца,
ОПРЕДЕЛЯ депозит, явяващ се възнаграждение за вещото лице в размер на 200 лева,
вносим в 1-седмичен срок от ищеца от получаване на съобщението.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице М. Л., след внасяне на депозита, С УКАЗАНИЕ за
представяне на заключенията най-малко една седмица преди датата на насроченото съдебно
заседание и представяне на Справка-декларация по чл.23, ал.2 от НАРЕДБА № 2 от
29.06.2015г. на МП за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица.
УКАЗВА на страните, че всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на
които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.
УКАЗВА на страните, че всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на
които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да установи твърденията си, че
между страните е валидно сключен Договор за издаване на револвираща международна
карта с чип и предоставяне на овърдрафт по разплащателна сметка № *** г., по силата на
който на ответника е отпуснат кредит в размер на 500 лева под формата на разрешен
кредитен лимит, усвояването на който става чрез кредитна карта, предоставянето на
последната, че ответникът е усвоил предоставения кредитен лимит, размера на вземането по
пера и настъпване на тяхната изискуемост, както и че договорът е продължил действието си
и на ответника са предоставяни лично банкови карти /кредитна карта/, през процесния
период.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи наличието на
правопогасяващите факти по отношение на претендираните негови задължения, като
изпълнение на същите или други.
ПРИКАНВА страните към спогодба и ги НАПЪТВА към медиация или друг способ
за извънсъдебно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че при постигане на спогодба, същата ще има силата на влязло
в сила решение, а при приключване на делото със спогодба може да се приложат
последиците на чл. 78, ал. 9 от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 238, ал. 1 от ГПК ако не се яви в първото
заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие,
4
ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да
оттегли иска.
Определението е окончателно.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
5