№ 25651
гр. ......., 30.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА В. И.
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. И. Гражданско дело №
20211110169634 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
С протоколно определение от 20.05.2022 г. по делото е допуснато изслушването на
съдебно-техническа експертиза по въпроси, формулирани от ищците в молба, представена в
откритото съдебно заседание от 20.05.2022 г. при депозит в размер от 300 лв., вносим от
ищците в едноседмичен срок.
С определение от 26.08.2022 г. съдът е разпоредил да се изпрати писмо до
.....................", адрес: гр. ......., бул."......", 5а, с искане за определяне на специалист, който да
бъде назначен от съда като експерт и да изготви заключението по допуснатата съдебно-
техническа експертиза по делото и след като се запознае с материалите по делото, в т.ч.
представените от трети за процеса лице въз основа на издадените на страните съдебни
удостоверения, да отговори на въпросите, формулирани в молбата на ищците от 20.05.2022
г.
По делото е постъпил отговор с вх. $ 197362/23.09.2022 г. от зам. декана на
....................., в който се посочва, че специалистите от този факултет не могат да дадат
отговор на зададените въпроси към СТЕ, доколкото не разполагат с необходимата
оперативна и наблюдателна информация.
Предвид изложеното и при съобразяване със становищата на страните, изразени в
проведеното открито съдебно заседание от 16.09.2022 г., съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до ....................................., с адрес: гр. ......., бул. „Брюксел“ 1,
ж.к. Аерогарата 1Б, 1528 ....... и на адрес: ....... 1000, ул."................" № 9, с искане за
определяне на специалист, който да бъде назначен от съда като експерт и да изготви
заключението по допуснатата съдебно-техническа експертиза по делото и след като се
запознае с материалите по делото, в т.ч. представените от трети за процеса лице въз основа
на издадените на страните съдебни удостоверения, да отговори на въпросите, формулирани
в молбата на ищците от 20.05.2022 г., както следва:
- какви са били метеорологичните условия на летище ....... от 17 часа на 19.07.2021 г. до
00:00 часа на 20.07.2021 г.;
- от 17:30 часа а 19.07.2021 г. до 18:30 часа на 19.07.2021 г. било ли е безопасно
1
кацането на Летище ....... при наличната метеорологична обстановка;
- след извънредно кацане на въздухоплавателно средство с рег. № G-WUKN на летище
Бургас при изпълнение на полет W6 4352 на 19.07.2021 г. можело ли е същото
въздухоплавателно средство да извърши полет до летище Брюксел по-късно през нощта на
19.07.2021 г. срещу 20.07.2021 г. /като вещото лице изследва отговорите на летище Брюксел,
летище ....... и ДП "Ръководство на въздушното движение/;
- летище Брюксел било ли е затворено за пътнически превози през нощта на 19.07.2021
г. срещу 20.07.2021 г.
В писмото да се впишат горните въпроси към СТЕ и да се посочи, че
информацията следва да бъде изпратена в съда в едноседмичен срок, с оглед
своевременното изготвяне на заключението и приключване на делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2