РЕШЕНИЕ
№ 12
гр. Тервел, 18.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЕРВЕЛ в закрито заседание на осемнадесети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Росен Ив. Балкански
като разгледа докладваното от Росен Ив. Балкански Гражданско дело №
20203250100245 по описа за 2020 година
Производството е за поправка на очевидна фактическа грешка и черпи своето
правно основание от разпоредбите на чл.247 от ГПК, инициирано е от съда по
постъпила молба с вх.№132/21.01.2022г./п.кл.20.01.2022г./ от ищеца по
делото ПЛ. М. П. с ЕГН:********** с постоянен адрес гр. Велико Търново,
ул. „хх“ № 4, вх.В, ет.1 ап.2 за допусната очевидна фактическа грешка в
решение №64 от 29.12.2021г. по гр. дело №20203250100245 по описа на
Тервелски районен съд за 2020г., тъй като в диспозитива на постановеното
решение, съдът е пропуснал да отрази изразената си действителна воля в
мотивите на същото, а именно: „За стопанските 2017-2018 година, 2018 - 2019
година и 2019 -2020 година иска срещу ответниците следва да бъде отхвърлен
като недоказан“.
С разпореждане № 43 от 26.01.2022г. на основание чл.247 от ГПК,
Тервелски районен съд е инициирал служебно поправка на очевидна
фактическа грешка, допусната в диспозитива на постановеното от него
решение.
За образуваното производство е съобщено на страните по делото. В
срока по чл. 247, ал. 2 от ГПК те не са взели становище.
Като взе предвид доказателствата по делото, съдът намери следното:
Съгласно чл. 247, ал. 1 от ГПК съдът по своя инициатива или по молба на
страните може да поправи очевидни фактически грешки, допуснати в
постановеното от него решение.
След като се запозна с постановеното от него решение №64 от
29.12.2021г. по гр. дело №20203250100245 по описа на Тервелски районен съд
за 2020г.,съдът, констатира, че действително в мотивите към същото е
посочено, че „За стопанските 2017-2018 година , 2018 - 2019 година и 2019 -
2020 година иска срещу ответниците следва да бъде отхвърлен като
недоказан“, но в диспозитива на постановеното си решение е пропуснал да се
1
произнесе по изразената си действителна воля, което представлява очевидна
фактическа грешка по смисъла на чл. 247 от ГПК и подлежи на поправяне по
уредения в тази норма ред.
Предвид изложеното съдът намира, че следва да се допусне поправка на
очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение №64 от 29.12.2021г.
по гр. дело №20203250100245 по описа на Тервелски районен съд за 2020г.,
като добави в диспозитива на решението, че „За стопанските 2017-2018
година, 2018 - 2019 година и 2019 -2020 година иска срещу ответниците
следва да бъде отхвърлен като недоказан.“
В действителност в мотивите на постановеното решение съдът е разгледал
и е формулирал действителната си воля за отхвърляне на иска по отношение
на стопанските 2017-2018 година, 2018 - 2019 година и 2019 -2020 година
срещу ответниците, като недоказан, но е пропуснал да посочи това в
диспозитива на решението, поради което намира, че са налице основанията за
допускане на поправка на очевидна фактическа грешка.
Водим от гореизложеното и на основание чл.247, съдът,
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА
допусната по решение №64 от 29.12.2021г. по гр. дело №20203250100245 по
описа на Тервелски районен съд за 2020г., като в диспозитива на решението
следва да се добави „За стопанските 2017-2018 година, 2018 - 2019 година и
2019 -2020 година иска срещу ответниците следва да бъде отхвърлен като
недоказан.“, а именно:
вместо „О Т Х ВЪ РЛ Я предявения от ПЛ. М. П. с ЕГН:********** с
постоянен адрес гр.Велико Търново, ул.„хх“ № 4, вх.В, ет.1 ап.2, иск с правно
основание чл. 30 ал. 3 от ЗС срещу останалите наследници по закон на
П.М.И., роден на 07.08.1928година, б.ж. на село Х, починал на 13.12.1970
година: Р. П. М., с ЕГН:**********, с постоянен адрес: област Добрич,
гр.Тервел, ж.к. „Х“ № ХХХХ, ПЛ. П. М., с ЕГН:**********, с постоянен
адрес: област Добрич, гр.Тервел, ж.к. „Х“ № ХХХХ и Д. Д. М., с ЕГН:
**********, с постоянен адрес: област Добрич, община Тервел, с.Х, ул. „Х“
№ 28, по силата на който ответниците да бъдат осъдени солидарно да
заплатят на ищеца сума съразмерна на съсобствената му идеална част от
имота- 3/ 6 и.д. части, от добитите от ответниците ползи от отдаване на
съсобствения на страните недвижим имот, находящ се в землището на с.Х,
общ.Тервел, а именно: недвижим имот – НИВА с площ от 29,498 дка. – имот
с № 021029 по земеразделителния план на землището на село Х,сега поземлен
имот с идентификатор 37157.21.29, представляващ нива с площ 29.503 кв.м.
по КК на землището на село Х, възстановена на наследниците на П.М.И.,
роден на 07.08.1928година, б.ж. на село Х, починал на 13.12.1970 година,
възстановена с Решение № 12 от 14.11.1994г. на Общинска служба земеделие
гр. Тервел,както следва: По договор за аренда на 29,498 дка. със срок 7
(седем) години, считано от 24.10.2008г. както следва: -за стопанската година
2008г.-2009 г. сумата от 244,15 лв. (двеста четиридесет и четири лева и 15
ст.), - за стопанската 2009г.-2010 г. сумата от 589,96 лв. (петстотин осемдесет
и девет лева и 96 ст.), - за стопанската 2010г.-2011 г. 765,92 лв. (седемстотин
шестдесет и пет лева и 92 ст.), - за стопанската 2011г.-2012 г. сумата от 1
2
032,43 лв. (хиляда тридесет и два лева и 43 ст.), - за стопанската 2012г.-2013 г.
сумата от 884,94 лв. (осемстотин осемдесет и четири лева 94 ст.), И за
стопанската 2013г.-2014 г. сумата от 884,94 лв. (осемстотин осемдесет и
четири лева 94 ст.), ведно със законната лихва от дата на депозиране на
исковата молба при съда 04.09.2020 година като погасен по давност.“
ДА СЕ ЧЕТЕ : „О Т Х ВЪ РЛ Я предявения от ПЛ. М. П. с
ЕГН:********** с постоянен адрес гр.Велико Търново, ул.„хх“ № 4, вх.В,
ет.1 ап.2, иск с правно основание чл. 30 ал. 3 от ЗС срещу останалите
наследници по закон на П.М.И., роден на 07.08.1928година, б.ж. на село Х,
починал на 13.12.1970 година: Р. П. М., с ЕГН:**********, с постоянен адрес:
област Добрич, гр.Тервел, ж.к. „Х“ № ХХХХ, ПЛ. П. М., с ЕГН:**********, с
постоянен адрес: област Добрич, гр.Тервел, ж.к. „Х“ № ХХХХ и Д. Д. М., с
ЕГН: **********, с постоянен адрес: област Добрич, община Тервел, с.Х, ул.
„Х“ № 28, по силата на който ответниците да бъдат осъдени солидарно да
заплатят на ищеца сума съразмерна на съсобствената му идеална част от
имота- 3/ 6 и.д. части, от добитите от ответниците ползи от отдаване на
съсобствения на страните недвижим имот, находящ се в землището на с.Х,
общ.Тервел, а именно: недвижим имот – НИВА с площ от 29,498 дка. – имот
с № 021029 по земеразделителния план на землището на село Х,сега поземлен
имот с идентификатор 37157.21.29, представляващ нива с площ 29.503 кв.м.
по КК на землището на село Х, възстановена на наследниците на П.М.И.,
роден на 07.08.1928година, б.ж. на село Х, починал на 13.12.1970 година,
възстановена с Решение № 12 от 14.11.1994г. на Общинска служба земеделие
гр. Тервел,както следва: По договор за аренда на 29,498 дка. със срок 7
(седем) години, считано от 24.10.2008г. както следва: -за стопанската година
2008г.-2009 г. сумата от 244,15 лв. (двеста четиридесет и четири лева и 15
ст.), - за стопанската 2009г.-2010 г. сумата от 589,96 лв. (петстотин осемдесет
и девет лева и 96 ст.), - за стопанската 2010г.-2011 г. 765,92 лв. (седемстотин
шестдесет и пет лева и 92 ст.), - за стопанската 2011г.-2012 г. сумата от 1
032,43 лв. (хиляда тридесет и два лева и 43 ст.), - за стопанската 2012г.-2013 г.
сумата от 884,94 лв. (осемстотин осемдесет и четири лева 94 ст.), И за
стопанската 2013г.-2014 г. сумата от 884,94 лв. (осемстотин осемдесет и
четири лева 94 ст.), ведно със законната лихва от дата на депозиране на
исковата молба при съда 04.09.2020 година като погасен по давност.
За стопанските 2017-2018 година, 2018 - 2019 година и 2019 -2020 година
иска срещу ответниците следва да бъде отхвърлен като недоказан. “
Решението е неразделна част от решение №64 от 29.12.2021г. по гр. дело
№20203250100245 по описа на Тервелски районен съд за 2020г.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр.Добрич в
двуседмичен срок от съобщението му до страните по делото.
Съдия при Районен съд – Тервел: _______________________
3