№ 707
гр. Плевен, 28.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и осми
август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА
при участието на секретаря АЛЕКСАНДЪР Г. ПЕТРОВ
и прокурора Д. Люб. И.
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА Частно
наказателно дело № 20244400200614 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:36 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. С. Х., редовно призован, доведен от
Затвора - гр. Белене, се явява лично.
За ЗАТВОРА - град БЕЛЕНЕ се явява гл. инсп. А.М. съгласно Заповед № Л
– 1581/25.05.2021г. на Началника на Затвора - Белене.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН се явява прокурор Д. И..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ГЛ. ИНСП. М.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. С. Х.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА
А. С. Х. - роден на ********** . в гр. Исперих, с постоянен и настоящ
адрес: село **********, общ. Исперих, обл. Разград, **********, ЕГН:
**********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ГЛ. ИНСП. М.: Нямам искания за отвод на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля
Инспектор „Социални дейности и възпитателна работа“ - Д.И.Ч., който водим
1
и моля да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния
секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит
свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. С. Х.: Не правя отводи на председателя на
състава и съдебния секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде
допуснат до разпит свидетеля.
Съдът намира, че са налице предпоставките за откриване на съдебното
следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпилото предложение от Началника на Затвора - гр.
Белене за условно-предсрочно освобождаване на лишения от свобода А. С. Х.,
както и приложените към него текущ доклад за лишения от свобода, експертна
оценка за актуално психично и емоционално състояние на лишения от
свобода, справка за изтърпяно наказание „Лишаване от свобода“ от А. С. Х.,
както и документите, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода.
Съдът намира, че в качеството на свидетел следва да бъде допуснат
Инспектор „Социални дейности и възпитателна работа“ - Д.И.Ч., отговарящ
за лишения от свобода.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА в качеството на свидетел ИСДВР, отговарящ за лишения от
свобода - Д.И.Ч..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ
Д.И.Ч. - 52 години, неосъждан, без родство.
Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 от
НК и същият обеща да говори истината пред съда.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Д.И.Ч.: Присъдата на А. С. Х. е в условията
на първоначален общ режим открит тип, настанен е в затворническото
общежитие в Белене на 3-ти август и веднага бива назначен за общ работник в
затворническото общежитие, после е работил с доброволен труд на
зеленчуковата градина. За кратко е замествал при нужда на парното, когато е
имало нужда без проблем откликна, яви се и си свърши работата, която му е
дадена. След това е назначен на работа в кравефермата, като в момента работи
като основен дояч. Работодателят е много доволен от старанието, което полага
и декларира, че същият проявява честно отношение към труда. Впечатленията
2
на персонала от него са добри, кротък, отзивчив, добронамерен в
комуникацията. Участва активно в беседите и при консултациите, които са по
изпълнени на плана на присъдата. Той пристига в затворническото общежитие
с нисък риск от рецидив, като не са ярко изразени някакви критични зони. В
дефицит са били само отношението към правонарушението и умението за
мислене. В последствие при работата с него се забелязва, че имаме качествена
промяна, той се замисля за проблемите си и декларира, че не би допуснал
отново същите грешки за които е в затвора. Рискът от рецидив е спаднал с 2
точки. Риск от вреди на територията на затвора не е възниквал и не се очаква.
Той спи на външен обект кравеферма, не е имало проблеми, разбира се с
останалите лишени от свобода и даже може да се каже, че е фактор за
спокойствието там. Залегналите задачи в плана на присъдата по отношение на
допуснатите правонарушения най - вече се изразяват в консултациите с него и
участията в беседите, при които е показал, че се е замислял сериозно за
поведението си . Не е наказван, награждаван е два пъти. Не е включван в
корекционни програми, присъдата е достатъчно кратка.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
ГЛ. ИНСП. М.: Нямам въпроси към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. С. Х.: Нямам въпроси.
СТАНОВИЩЕ ПО ПРИЕМАНЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат доказателствата. Нямам доказателствени
искания.
ГЛ. ИНСП. М.: Да се приемат доказателствата. Нямам доказателствени
искания.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. С. Х.: Да се приемат доказателствата.
Нямам доказателствени искания.
Съдът намира, че като писмени доказателства по делото следва да бъдат
приети предложение на началника на затвора - гр. Белене, текущ доклад за
лишения от свобода, експертна оценка за актуално психично и емоционално
състояние на лишения от свобода, справка за изтърпяно наказание „Лишаване
от свобода“ от А. С. Х., както и документите, съдържащи се в личното досие
на лишения от свобода.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените писмени
доказателства с предложението за условно предсрочно освобождаване, а
именно текущ доклад за лишения от свобода, експертна оценка за актуално
психично и емоционално състояние на лишения от свобода, справка за
3
изтърпяно наказание „Лишаване от свобода“ от А. С. Х., както и документите,
съдържащи се в личното досие на лишения от свобода.
Предвид липсата на доказателствени искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА ПРЕНИЯТА.
ГЛ. ИНСП. М.: Уважаема г-жо Председател, поддръжам предложението на
началника на затвора за условно-предсрочно освобождаване на лишения от
свобода А. С. Х.. Актуалната оценка на правонарушителя е в границите нисък
риск от рецидив - 25 точки. Рискът от вреди е нисък. Работи в кравефермата в
затвора, показва добра трудова дисциплина, награждаван е и не е наказван.
Задачите залегнали в плана на присъдата са изпълнени и считам, че заслужава
да бъде условно-предсрочно освободен.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, предложението направено от
Началника на затвора – Белене е основателно, тъй като видно от
доказателствата по делото на първо място осъденото лице е изтърпяло повече
от ½ от наложеното му наказание. На следващо място са налице и
доказателства за това, че той се е поправил, тоест, целите на присъдата са
постигнати, поради което предложението може да бъде уважено.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА А. С. Х.:
Моля да бъде уважено предложението на началника на затвора и да бъда
условно-предсрочно освободен.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, становищата
на страните и разпоредбите на закона, намира за установено следното.
Лишеният от свобода А. С. Х. изтърпява наказание наложено му по НОХД
№175/2022г. на Районен съд - Исперих в размер на 1 година и 3 месеца
лишаване от свобода.
Начало на наказанието - 17.11.2023г.
Към 28.08.2024г. лишеният от свобода фактически е изтърпял 1 година, 1
месец и 3 дни.
Неизтърпян остатък от наказанието към 04.09.2024г. е в размер на 1
месец и 19 дни.
Съдът намира, че от събраните в днешното съдебно заседание
доказателства се налага извода, че са налице и двете кумулативно предвидени
предпоставки в чл. 70 от НК за условно предсрочно освобождаване на
лишения от свобода А. С. Х.. На първо място същият е изтърпял повече от
половината от наложеното му наказание „Лишаване от свобода“, с което е
4
изпълнена първата предпоставка на закона. От друга страна от събраните
писмени доказателства, а именно становището на администрацията на затвора
– Белене, представения актуален доклад, оценката за актуалното
емоционалното и психично състояние на лишения от свобода, както и
документите, съдържащи се в личното му досие и показанията на разпитания в
днешното съдебно заседание свидетел се установява, че същият е имал добро
поведение, честно отношение към труда, не е нарушавал вътрешния ред, не е
наказван, награждаван е, както и че поставените индивидуалните цели и
задачи в индивидуалния план на присъдата по отношение на лишения от
свобода А. С. Х. са изпълнени.
С оглед изложеното съдът намира, че са налице и двете кумулативно
предвидени предпоставки в чл. 70 от НК и същият следва бъде условно
предсрочно освободен.
По отношение на лишения от свобода А. С. Х. следва да бъде установен
изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието „Лишаване
от свобода“ към датата на влизане на определението на съда в сила, а именно
04.09.2024г. . в размер на 1 месец и 19 дни, съгласно представената справка
от Затвора - Белене.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО-
ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода А. С. Х.- роден на ********** . в гр.
Исперих, с постоянен и настоящ адрес: село **********, общ. Исперих, обл.
Разград, **********, ЕГН **********, от изтърпяване на останалата част от
наказанието лишаване от свобода в размер на 1 месец и 19 дни, наложено му
по НОХД №175/2022 година на Районен съд – Исперих.
На основание чл.70, ал.6 от НК ОПРЕДЕЛЯ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в
размер на 1 месец и 19 дни по отношение на осъдения А. С. Х. след влизане на
определението в сила.
На основание чл.73 ал.1 от НК ВЪЗЛАГА надзор на възпитателните грижи
на Наблюдателната комисия към Общинския съвет по настоящ адрес на
лицето.
След влизане на определението в сила ПРЕПИС от същото следва да се
изпрати на началника на Затвора - град Белене, на бюро „Съдимост“ и
Окръжна прокуратура - Плевен за сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд - Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или
5
частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за
обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 13:48
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6