П Р О Т О К О Л
11.05.2017
година град
Карлово
Карловският районен съд ІІ наказателен състав
на единадесети май две хиляди и седемнадесета година
в публично съдебно заседание в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АННА ДОНКОВА-КУТРОВА
Съдебни заседатели: 1. Т.К.
2. С.С.
Секретар:
Петя Василева
Прокурор:
Димитър Димитров
Сложи
за разглеждане докладвано от съдията
НОХД № 228 по описа за 2017 година
На именното
повикване в 11,10 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Карлово,
редовно призована, явява се прокурор Димитров.
Подсъдимият С.П.С., явява се лично и с адв. А.Г. с пълномощно по делото от днес.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
С.И.И. – не се
явява.
В.И.Г. - не се явява.
И.М.Л. - не се явява.
М.Р.Ш. - не се явява.
Вещото лице К.А.В. - не се явява.
По даване ход на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
С.П.С. –
роден на *** ***, *** живущ ***, със ****образование, работи като ***в „***“ гр. К., ***, ЕГН **********. Получих препис от обвинителния акт преди
повече от 3 дни.
На страните се разясниха правата по чл.
274 от НПК.
СТРАНИТЕ: Нямаме искания за отводи към
състава на съда.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на подсъдимия правата по
НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си,
разяснени са ми.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на съдебното
следствие.
Адв. Г.: Да се даде
ход на съдебното следствие.
С оглед становищата на страните,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА се обвинителния акт чрез
прочитането му от страна на прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението,
признавам се за виновен.
ПРОКУРОРЪТ: Представяме споразумение, което
молим да одобрите.
Адв. Г.: Сключихме споразумение с РП
Карлово, което представяме и молим да одобрите.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
Подсъдимият С.П.С. на основание чл. 382 ал. 4 от НПК: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с
тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, сключено между Районна прокуратура-Карлово, представлявана от
прокурор Димитър Димитров от една страна и от друга подсъдимият по НОХД
228/2017 г. по описа на КрлРС С.П.С., ЕГН-********** и упълномощения му защитник адв. А.Г. от АК-Пловдив, за решаване на делото в съдебното
производство, като страните се споразумяха за следното:
Подсъдимият С.П.С. *** на *** г., **** *** ЕГН- ********** се признава за
виновен в това, че на 20.04.2017 г., в гр. К. е управлявал лек автомобил – марка „Нисан“, модел „Алмера“ с рег. № ****
след употреба на наркотични вещества, а именно канабис и амфетамин,
установено с еднократен полеви тест за проверка употребата на наркотични
вещества - „DRUG CHECK 3000“ LOT ARJJ-0113 с REF № 8325554, поради което и на
основание чл. 343б, ал. 3 от НК вр. с чл. 55 ал. 1 т.
1 и ал. 3 от НК му се НАЛАГА наказание лишаване от свобода за срок от 10
/десет/ месеца, както и наказание глоба в полза на държавата, по бюджета на
Съдебната власт, платима по сметка на Районен съд - Карлово в размер на 1000
/хиляда/ лева.
Подсъдимият С.П.С. – с установена самоличност се признава за
виновен и в това, че на неустановена дата и месец в гр. П. е придобил и държал
до 20.04.2017 в гр. К., високо рисково наркотично вещество – марихуана с общо
нето тегло 13,28 грама и съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол
9,7 теглови процента х 6 лева за грам на стойност
79,68 лв., поради което и на основание чл.
354а, ал. 3, т. 1 от НК, във вр. с чл. 55 ал.
1 т. 1 от НК му налага наказание лишаване от свобода за срок от 10 /десет/
месеца, както и наказание глоба в полза на държавата, по бюджета на Съдебната
власт, платима по сметка на Районен съд - Карлово в размер на 2000 /две хиляди/
лева.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК на подсъдимия С.П.С. се НАЛАГА
едно общо най-тежко наказание за горепосочените престъпления в размер на 10
/десет/ месеца лишаване от свобода, както и глоба в полза на държавата, по
бюджета на съдебната власт, вносима по сметка на
Районен съд – Карлово в размер на 2000 (две хиляди) лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА СЕ, изпълнението на
така наложеното на подсъдимия общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от 10 /десет/ месеца с изпитателен
срок от три години, считано от влизане на споразумението в сила, като на
основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 т. 1 от НК ПРИСПАДА
се времето, през което подсъдимият С.П.С. е бил задържан по настоящото
производство по ЗМВР за срок от 24 часа на 20.04.2017 г. със заповед за
задържане на лице рег. № 281зз-36/20.04.2017 г.
На основание чл. 354а
ал.6 от НК във вр. чл. 53 ал. 1 б. Б от НК ОТНЕМА се
в полза на държавата, предмета на престъплението - остатъка от наркотичното
вещество марихуана с нето тегло 13,28 грама и съдържание на активен компонент –
тетрахидроканабинол 9,7 теглови
процента, предадено за съхранение в ЦМУ, отдел “МРР-НОП” /протокол за химическа
експертиза № 572/21.04.2017г. на БНТЛ ОД на МВР – П..
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО- 1 бр. еднократен полеви тест за
проверка употребата на наркотични вещества дрегер
„DRUG CHECK 3000“ LOT ARJJ-0113 с REF № 8325554, предаден за съхранение на
домакина на РУ на МВР гр. К., след влизане на споразумението в законна сила да
се унищожи като вещ без стойност.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА 1бр. електронна везна с размери
12 х 6 см със сребрист цвят и надпис на гърба „100 gr/0,01
PASS и 1 бр. електронна кухненска везна марка „SANG”, на съхранение при домакина на РУ на МВР – Карлово, след
влизане на споразумението в законна сила, да се върнат на подсъдимия С.П.С..
ОСЪЖДА подсъдимия С.П.С., със снета самоличност на осн. чл. 189, ал. 3 от НПК да заплати в полза на държавата,
по бюджета на изпълнителната власт, бюджетна сметка на ОД на МВР Пловдив сумата
от 66,55 лева, представляващи направени по делото разноски.
От деянието няма причинени съставомерни
имуществени вреди.
Подсъдимият декларира, че се отказва от разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Подсъдим: .......... Прокурор:
...............
/С.П.С./ /Димитър Димитров/
Защитник: ............
/адв. А.Г./
Съдът намира, че така постигнатото и представено
споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на
събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради
което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното
между страните споразумение за решаване на делото в съдебното
производство.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдебни
заседатели: 1.....................
2....................
С
оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание. чл. 24 ал. 3 от НПК,
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 228/2017 г. по описа на Районен съд Карлово, ІІ
наказателен състав.
Определението
е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдебни
заседатели: 1.....................
2....................
Съдът
като взе предвид, че по отношение на подсъдимия е постановен и влязъл в сила
съдебен акт, с който му е наложено наказание „лишаване от свобода“, чието
изпълнение е отложено по реда на чл. 66 ал. 1 от НК, намира, че са налице
основанията по чл. 309, ал. 4 от НПК и взетата по отношение на същия мярка за
неотклонение следва да бъде отменена, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на подсъдимия С.П.С. мярка за неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
относно мярка за неотклонение подлежи на обжалване и протест с частна жалба и
частен протест в 7-дневен срок от днес пред Пловдивски окръжен съд.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 11,50 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдебни
заседатели: 1.....................
2....................
СЕКРЕТАР:
П.В.