№ 106
гр. Разград, 18.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на осемнадесети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
и прокурора Десимира Руменова Недкова (РП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Наказателно дело от общ характер № 20213330200686 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЗА РАЗГРАДСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Н..
ПОДСЪДИМИЯТ С. С. М., редовно призован, явява се лично и с упълномощен
защитник адв. Др. П. от АК гр. Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Не сме зовА. свидетелите, тъй като междувременно сключихме
споразумение с подсъдимия и неговия защитник. Представям и споразумението, което
сключихме. Да се даде ход на делото и производството да продължи по реда на глава 29 от
НПК.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото. Действително сключили сме споразумение с РРП
и считам, че делото следва да продължи по реда на глава 29 от НПК.
СЪДЪТ за да се произнесе, съобрази следното: За обвинението повдигнато срещу
подсъдимия процесуалния закон допуска производството по делото да приключи със
споразумение. Не са нА.це отрицателните предпоставки на чл. 381, ал. 2 от НПК. С деянието
не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на обезщетяване или
обезпечаване. Депозираното споразумение съдържа реквизитите, посочени в чл. 381, ал. 5 и
6 от НПК, поради което са нА.це процесуалните предпоставки производството по делото да
протече по реда на глава 29 от НПК и при липса на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК.
СНЕМА самоличността на подсъдимия.
С. С. М., роден на 07.07.1980 година в гр. Разград, живущ в ****************,
български гражданин, със средно образование, женен, работещ, неосъждан, ЕГН
1
**********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обв. акт преди повече от 7 дни.
СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на съдебния състав, съдебния секретар
и прокурор.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. П.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ докладва производството по реда на глава 29 от НПК по постъпило в
условията на чл. 384, ал. 1 от НПК споразумение, постигнато между РРП, представлявано от
прокурор Н. от една страна, от друга С. С. М., ЕГН ********** – обвиняем по ДП №
1873ЗМ-710/21 г. по описа на РУМВР гр. Разград за извършено от него на 02.11.2021 година
в землището на гр. Разград престъпление по смисъла на чл. 343б, ал. 1 от НК и защитника
му адв. Д.П., за прекратяване на производството по НОХД № 686/21 г. по описа на РРС.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.
АДВ. П.: Поддържаме споразумението. Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК към подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, като съобрази така заявеното от страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, което
се подписва от прокурора, защитника и подсъдимия.
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на наказателното производство
по НОХД № 202133302000686/2021г. по описа на РС- Разград
Днес, 18.11.2021г., в гр.Разград, на основание чл.384 вр. чл.381-383 НПК се сключи
настоящото споразумение за решаване на НОХД № 202133302000686/ 2021г. по описа на
РС- Разград / Бързо производство № 1873 ЗМ-710/2021г. по описа на РУ МВР- Разград, №
3177/2021г. на РП-Разград/, между Д.Н.- прокурор в Районна прокуратура- Разград и
адв.Д.П. от АК- Разград- защитник на подсъдимия С. С. М., по силата на което:
І. Подсъдимият С. С. М., ЕГН **********, роден в гр.Разград на 07.07.1980г.,
български гражданин, със средно образование, женен, механик в „Ес Джи Ес Транспорт“
ЕООД- с.Дянково, неосъждан, живущ в ***********************, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН за това, че на 02.11.2021г., в землището на гр.Разград, управлявал моторно
превозно средство– лек автомобил „Фолксваген“ с рег.№ РР 7621 ВА, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,09 на хиляда, установено по надлежния
ред- престъпление по чл.343б, ал.1 НК.
ІІ. Страните се споразумяха за така извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 НК при
условията на чл.55, ал.1, т.1 НК на С. С. М. да бъдат наложени НАКАЗАНИЯ:
- „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание
чл.66, ал.1 НК изпълнението на така определеното наказание се отлага за изпитателен срок
2
от ТРИ ГОДИНИ, а възпитателната работа по отношение на подсъдимия А. се възлага на
ПИ при РУ МВР- Разград по местоживеенето му и
- „ГЛОБА“ в размер на 190лева.
ІІІ. На основание чл.59, ал.1 НК при изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“
следва да се приспадне времето, през което С. С. М. е бил задържан по ЗМВР за срок до 24
часа на 02.11.2021г. със Заповед за задържане №1873зз-98/02.11.2021г. по описа на РУ МВР-
Разград.
ІV. На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 НК на подс. С. С. М. се налага и
НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ДЕВЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал.4 НК се зачита времето, през
което подсъдимият е лишен от това право по административен ред, считано от 02.11.2021г.
V.Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е сред визираните
в чл.381, ал.2 НПК и с него не са причинени имуществените вреди.
VІ. Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло
и безусловно с неговото съдържание.
VІІ. Подсъдимият С. С. М. декларира, че е съгласен изцяло и безусловно със
съдържанието на настоящото споразумение, както и че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ПРОКУРОР:
/Д.Н./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Др.П. /
ПОДСЪДИМ:
/С.М. /
СЪДЪТ, като съобрази, че така подписаното между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала, нА.це са всички законови предпоставки същото да бъде
одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между РРП представлявана от прокурор Н. от една страна, от
друга подсъдимия С. С. М., ЕГН ********** и защитника му адв. Д.П. от АК гр. Разград
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
за прекратяване на производството по НОХД № 686/21 г. по описа на РРС, в следния
смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ С. С. М., ЕГН **********, роден в гр.Разград на 07.07.1980г.,
български гражданин, със средно образование, женен, механик в „Ес Джи Ес Транспорт“
ЕООД- с.Дянково, неосъждан, живущ в ***********************, се признава за
ВИНОВЕН за това, че на 02.11.2021г., в землището на гр.Разград, управлявал моторно
превозно средство– лек автомобил „Фолксваген“ с рег.№ РР 7621 ВА, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,09 на хиляда, установено по надлежния
ред- престъпление по чл.343б, ал.1 НК.
Страните се споразумяха за така извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 НК при
условията на чл.55, ал.1, т.1 НК на С. С. М. да бъдат наложени НАКАЗАНИЯ:
- „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание
чл.66, ал.1 НК изпълнението на така определеното наказание се отлага за изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ, а възпитателната работа по отношение на подсъдимия А. се възлага на
ПИ при РУ МВР- Разград по местоживеенето му и
- „ГЛОБА“ в размер на 190лева.
На основание чл.59, ал.1 НК при изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“
следва да се приспадне времето, през което С. С. М. е бил задържан по ЗМВР за срок до 24
часа на 02.11.2021г. със Заповед за задържане №1873зз-98/02.11.2021г. по описа на РУ МВР-
Разград.
На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 НК на подс. С. С. М. се налага и НАКАЗАНИЕ
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕВЕТ
МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал.4 НК се зачита времето, през което подсъдимият е
лишен от това право по административен ред, считано от 02.11.2021г.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е сред визираните в
чл.381, ал.2 НПК и с него не са причинени имуществените вреди.
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и
безусловно с неговото съдържание.
Подсъдимият С. С. М. декларира, че е съгласен изцяло и безусловно със съдържанието
на настоящото споразумение, както и че се отказва от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има силата на влязла в сила присъда и не
подлежи на обжалване.
СЪДЪТ на основание чл. 309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „подписка“, наложена на подсъдимия С. С. М.,
ЕГН ********** по ДП № 1873ЗМ-710/21 г. по описа на РУМВР-Разград с постановление от
04.11.2021 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на протестиране в 7 дневен срок от днес пред РОС.
СЪДЪТ на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 686/21 г. по описа на РРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е окончателно и не подлежи
4
на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13.43 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
5