№ 11
гр. гр. Димитровград, 04.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на четвърти
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Иван Ст. Маринов
при участието на секретаря Валентина Ив. Господинова
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Ст. Маринов Наказателно дело
от общ характер № 20225610200064 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:50 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ – ВЛ. Г. К. - редовно призован, явява се лично и с адв.З.Д. от
АК- гр.Варна, надлежно упълномощен защитник от досъдебното производство.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-Хасково, ТО-ДИМИТРОВГРАД – редовно
призовани, явява се мл.прокурор Р. А..
По хода на делото:
ПРОКУРОРА: ход на делото.
АДВ. Д.: ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:
ОБВ.ВЛ. Г. К.- роден на ****г. в гр.Димитровград, живущ в с.Длъгнево,
общ.Димитровград, български гражданин, от цигански произход, с начално
образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни ПРАВАТА на обв. К. по НПК:
ОБВ. К.: наясно съм с правата си по НПК. Запознат съм с обвинението.
1
ВЪЗРАЖЕНИЯ против състава на съда не се направиха.
ПРОКУРОРА: Внесли сме споразумение за решаване на Досъдебно
производство № 371/2021г. по описа на РУ-МВР-Димитровград за прекратяване на
наказателно производство на основание чл.381 от НПК при условия, подробно описани
в същото и моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу обв.
К. за престъплението, в което е обвинен.
АДВ. Д.: Подписахме споразумение, съгласно изискванията на НПК, което сме
внесли в съда. Моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу
подзащитния ми.
ОБВ. ВЛАДИМИР К.: Поддържам казаното от адвоката ми, подписахме
споразумение, което поддържам.
Предвид горното, съдът намира, че споразумението за прекратяване на
наказателното производство е представено в срок.
Повдигнато е обвинение по глава ХІ, раздел ІІ от НК, предвид което същото е
допустимо и следва да бъде поставено на разглеждане.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Р. А. - младши
прокурор при Районна прокуратура– Хасково, ТО- Димитровград и адвокат З.Д. от
Адвокатска колегия– Варна – упълномощен защитник на обвиняемия ВЛ. Г. К., ЕГН:
**********, за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, Съдът РАЗЯСНИ на обв.В.Г. К.
обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което същият заяви, както
следва:
ОБВ. В.Г. К.: разбирам правата, които имам. Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в
сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го
2
подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
С оглед становището на страните, Съдът намира, че следва да бъде вписано
съдържанието на окончателното споразумение.
На основание чл.382, ал.6 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на досъдебно производство № 271/2021 г.
по описа на РУ на МВР - Димитровград, пр. пр. № 2763/2021 г.
по описа на Районна прокуратура – Хасково, ТО - Димитровград
ЕИСПП № на НП: ГМУ22133236ГШВ,
ЕИСПП № на Пр.: ГМУ22133492БАЛ
Днес 04.02.2022 г. в гр. Димитровград, между Р. А. - младши прокурор при
Районна прокуратура – Хасково, ТО - Димитровград и адвокат З.Д. от
Адвокатска колегия – Варна – упълномощен защитник на обвиняемия ВЛ. Г.
К., ЕГН: **********,
на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за
следното:
Обвиняемият ВЛ. Г. К., роден на **** г. в гр. Димитровград, живущ в с.
Длъгнево, общ. Димитровград, български гражданин, от ромски произход, с
начално образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: **********, се
признава за виновен в това, че:
В периода от 10.05.2021 г. до 10.07.2021 г. и в условието на продължавано
престъпление с четири деяния, извършени на територията на общ.
3
Димитровград, обл. Хасково, в съучастие като съизвършител с непълнолетния
О. И. И., ЕГН: **********, чрез повреждане на преграда, здраво направена за
защита на имот /ключалка на врата на л.а./, отнел чужди движими вещи на
обща стойност 742.25 лева /седемстотин четиридесет и два лева и двадесет и
пет стотинки/ от владението на различни лица, без тяхното съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при
повторност в немаловажен случаи, а именно:
- на 10.05.2021 г. в с. Длъгнево, общ. Димитровград, отнел чужда движима
вещ - мобилен телефон, марка „HUAWEI P10 LITE“ на стойност 110.00 лева,
от владението на М. В. Д., ЕГН: **********, собственост на В.К. Д., ЕГН:
********** от същото село, без тяхно съгласие с намерение противозаконно
да я присвои;
- на 11.05.2021 г. в с. Длъгнево, общ. Димитровград, отнел чужди движими
вещи – 1 брой ножица за рязане на клони на стойност 7 лева, 1 брой
водомерен сферичен спирателен кран на стойност 16.40 лева и 2 броя кранове
– спирателен и за чешма на стойност 14.00 лева, или всичко на обща стойност
37.40 лева, от владението на собственика Я. Д. Д., ЕГН: ********** от гр.
Димитровград, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои;
- на 02.06.2021 г. в гр. Димитровград, обл. Хасково, отнел чужда движима вещ
- детска количка, марка „NAVINGTON“ на стойност 199.00 лева, от
владението на собственика М.Д.Д., ЕГН: ********** от гр. Стара Загора, без
нейно съгласие с намерение противозаконно да я присвои;
- на 09/10.07.2021 г. в гр. Димитровград, обл. Хасково, в съучастие като
съизвършител с непълнолетния О. И. И., ЕГН: **********, чрез повреждане
на преграда, здраво направена за защита на имот /ключалка на врата на л.а./,
отнел чужди движими вещи – 80 кг чушки на стойност 224.00 лева, 80 кг
тиквички на стойност 112.00 лева, 15 кг патладжани на стойност 35.25 лева, 1
брой лозарска ножица марка „Рико“ на стойност 13.00 лева, 10 броя гаечни
ключове на стойност 10.50 лева и една отвертка на стойност 1.10 лева или
всичко на обща стойност 395.85 лева, от владението на А.В.А. EГН:
********** от гр. Димитровград, без негово съгласие, с намерение
4
противозаконно да ги присвои,
- престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20,
ал.2, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК
и в това, че:
На 03.06.2021 г. в гр. Димитровград, обл. Хасково, противозаконно присвоил
чужда движима вещ – мобилен телефон марка „SAMSUNG“, модел
„GALAXY S II“, на стойност 130.00 лева, собственост на И.З.Г., ЕГН:
********** от гр .Димитровград, която владеел – престъпление по чл. 206,
ал. 1 от НК.
Страните постигнаха съгласие наказанието за престъплението по чл. 195, ал.
1, т. 3 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1
от НК да бъде определено при условията на чл. 55 от НК, поради което и на
основание чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл.
26, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия ВЛ. Г.
К. се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 10 /десет/ месеца,
което следва да се изтърпи при първоначален „Общ“ режим.
Страните се споразумяха наказанието за престъплението по чл. 206, ал. 1 от
НК да бъде определено при условията на чл. 55 от НК, поради което и на
основание чл. 206, ал. 1 във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия К. се
налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца,
което следва да се изтърпи при първоначален „Общ“ режим.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия ВЛ. Г. К., ЕГН: **********,
се налага най-тежкото от така определение наказания, а именно „Лишаване
от свобода“ за срок от 10 /десет/ месеца, което следва да се изтърпи при
първоначален „Общ“ режим.
5
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК от така наложеното наказание
„лишаване от свобода“ следва да се приспадне времето, през което
обвиняемият е бил задържан за срок от 72 часа на основание чл. 64, ал. 2 от
НПК, както и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от
12.07.2021 г. до 01.02.2022 г. включително, като един ден задържане се зачита
за един ден лишаване от свобода.
На основание чл.189, ал.3 от НПК направените по делото разноски в
размер на 429 /четиристотин двадесет и девет/ лева за изготвяне на съдебно-
оценителни експертизи да се възложат на обвиняемия К..
Разследването по делото е приключено. Престъпленията, за които се
сключва настоящото споразумение, не са сред визираните от чл.381, ал.2 от
НПК, за които не се допуска сключване на споразумение, като причинените
със същите имуществени вреди са възстановени.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
за Районна Прокуратура– Хасково, ТО-Димитровград:
ПРОКУРОР:……………..…………………………………………………...
/Р. А./
адв. Зорница Д.-
Адв.Колегия-Хасково…….….………...…………………………………….
/упълномощен защитник на обв. В.Г. К. /
ОБВИНЯЕМ: В.Г. К.:…………………….………....…
6
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът намира, че то
не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
С оглед горното, на основание чл.382, ал.7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
№________
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура-
Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от Р. А. - младши прокурор при
Районна прокуратура – Хасково, ТО - Димитровград и адвокат З.Д. от
Адвокатска колегия– Варна – упълномощен защитник на обвиняемия ВЛ. Г.
К., ЕГН **********, както следва:
ПРИЗНАВА обв. ВЛ. Г. К. - роден на ****г. в гр.Димитровград, живущ в
с.Длъгнево, общ.Димитровград, български гражданин, от цигански произход, с
начално образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: **********,
1. за ВИНОВЕН в това, че:
В периода от 10.05.2021г. до 10.07.2021г. в условията на продължавано
престъпление с четири деяния, извършени на територията на
общ.Димитровград, обл.Хасково, в съучастие като съизвършител с
непълнолетния О. И. И., ЕГН **********, чрез повреждане на преграда,
здраво направена за защита на имот /ключалка на врата на л.а./, отнел чужди
движими вещи на обща стойност 742.25 лева /седемстотин четиридесет и два
лева и двадесет и пет стотинки/ от владението на различни лица, без тяхното
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е
извършено при условията на повторност, в немаловажен случаи, а именно:
- на 10.05.2021г. в с.Длъгнево, общ.Димитровград, отнел чужда движима вещ
7
- мобилен телефон „HUAWEI P10 LITE“ на стойност 110 лева, от владението
на М. В. Д., ЕГН: **********, собственост на В.К. Д., ЕГН: ********** от
същото село, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да я присвои;
- на 11.05.2021г. в с.Длъгнево, общ.Димитровград, отнел чужди движими
вещи– 1 брой ножица за рязане на клони на стойност 7 лева, 1 брой
водомерен сферичен спирателен кран на стойност 16.40 лева и 2 броя кранове
– спирателен и за чешма на стойност 14 лева, или всичко на обща стойност
37.40 лева, от владението на собственика Я. Д. Д., ЕГН: ********** от
гр.Димитровград, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои;
- на 02.06.2021г. в гр.Димитровград, обл.Хасково, отнел чужда движима вещ -
детска количка марка „NAVINGTON“ на стойност 199 лева, от владението на
собственика М.Д.Д., ЕГН: ********** от гр.Стара Загора, без нейно съгласие
с намерение противозаконно да я присвои;
- на 09/10.07.2021г. в гр.Димитровград, обл.Хасково, в съучастие като
съизвършител с непълнолетния О. И. И., ЕГН **********, чрез повреждане
на преграда, здраво направена за защита на имот /ключалка на врата на лек
автомобил/, отнел чужди движими вещи– 80кг. чушки на стойност 224 лева,
80кг. тиквички на стойност 112 лева, 15 кг. патладжани на стойност 35.25
лева, 1 брой лозарска ножица марка „Рико“ на стойност 13 лева, 10 броя
гаечни ключове на стойност 10.50 лева и една отвертка на стойност 1.10 лева
или всичко на обща стойност 395.85 лева, от владението на А.В.А., EГН
********** от гр.Димитровград, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои -
- престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр.
чл.26, ал.1, вр. чл.28, ал.1 от НК,
поради което и на основание чл.195, ал.1, т.3 и т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20,
ал.2, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.28, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 10 /десет/ месеца,
което да изтърпи при първоначален „Общ“ режим.
2. за ВИНОВЕН в това, че:
8
На 03.06.2021г. в гр.Димитровград, обл.Хасково, противозаконно
присвоил чужда движима вещ– мобилен телефон марка „SAMSUNG“, модел
„GALAXY S II“, на стойност 130 лева, собственост на И.З.Г., ЕГН:
********** от гр .Димитровград, която владеел –
престъпление по чл.206, ал.1 от НК,
поради което и на основание чл.206, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК го
ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
4 /четири/ месеца, което да изтърпи първоначален „Общ“
режим.
На основание чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на обв.ВЛ. Г. К. ЕДНО
ОБЩО НАКАЗАНИЕ в размера на най-тежкото от тях, а именно
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 10 /десет/ месеца, което да
изтърпи при първоначален „Общ“ режим.
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ времето, през което обв.Вл.К. е бил
задържан за срок до 72 часа на основание чл.64, ал.2 от НПК, както и
времето, през което е изтърпявал мярка за неотклонение „Задържане под
стража“, считано от 12.07.2021г. до 01.02.2022г. включително, като ЗАЧИТА
един ден задържане за изтърпян един ден от наказанието „Лишаване от
свобода“.
ОСЪЖДА обв. ВЛ. Г. К. - живущ в с. Длъгнево, общ. Димитровград, ЕГН:
**********, да заплати направените по делото разноски в размер на 429
/четиристотин двадесет и девет/ лева- за изготвяне на съдебно-оценителни
експертизи по досъдебното производство, която сума да внесе по сметка на
ОД-МВР-Хасково.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
9
С оглед така постановеното определение и на основание чл.309 от НПК,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на ВЛ. Г. К. , с ЕГН: **********,
мярка за неотклонение „Задържане под стража“, по досъдебно производство
№ 271/2021г. по описа на РУ на МВР - Димитровград.
Определението подлежи на обжалване или протест пред Окръжен съд –
Хасково в 7-дневен срок, считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Заседанието се закри в 12.00 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
Секретар: _______________________
10