П Р О Т О К О Л № 523
21.06.2017 г. Град
ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХІV наказателен състав
На двадесет и първи юни две
хиляди и седемнадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН
КЮРТОВ
Съдебни
заседатели: ПЕТРАНКА КОПАРАНСКА
СИЛВАНА БОЕВА
Секретар
ТАНЯ СТОИЛОВА
Прокурор
ЛЮБОМИРА ВУЛДЖЕВА
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 3909
по описа за 2017 година.
На поименното повикване в 11:05 часа се явиха:
ПОДС. И.Б.
се явява лично и с адв. С.В.с пълномощно
от досъдебното производство.
Свидетелите
и вещото лице не се явяват, уведомени чрез водещия разследването.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. В.:
Да се даде ход на делото, не желаем да се възползваме от срока по чл. 358 ал. 3
от НПК
ПОДС. Б.:
Желая делото да се гледа днес, не желая да се ползвам от тридневния срок по чл.
358 ал. 3 от НПК. Връчен ми е обвинителен акт, с който се запознах.
Съдът
счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на подсъдимия:
И.Д.Б. - роден на *** ***, ***,
български гражданин, със средно образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН:
**********.
Получих препис от обвинителния
акт своевременно.
На
страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК
ОТВОДИ
И НОВИ ИСКАНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА
Съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА
се делото с прочитане на обвинителния акт от прокурора.
ПОДС. Б.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение с
прокуратурата, което да обсъдя със защитника ми.
Съдът
даде възможност страните да обсъдят и
представят споразумение.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да одобрите споразумението, което постигнахме със защитата като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. В.:
Моля да одобрите споразумението, постигнато между защитата и представителя на
РП - Пловдив.
ПОДС. Б.:
Също.
Съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.
ПОДС. Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Моля да одобрите споразумението, което подписах доброволно. Известни
са ми последиците от споразумението и не желая делото да се разглежда по общия
ред.
Съдът
счита, че представеното споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381 от НПК, с доказателствата по делото и не противоречи на закона и морала, поради
което следва да бъде одобрено, и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК да се впише
в настоящия протокол окончателното му съдържание и
О П Р Е
Д Е Л И:
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол и ОДОБРЯВА на основание чл. 382 ал. 6 и ал. 7 от НПК споразумение за решаване на НОХД № 3909/17 г. по описа на ПРС, V н.с
постигнато между
Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор ЛЮБОМИРА ВУЛДЖЕВА и подсъдимия И.Д.Б., чрез адв. С.В.от АК гр. Пловдив за следното:
Подсъдимият И.Д.Б.
- роден на ***г***, ***, български гражданин, със средно образование, не
работи, неженен, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по
чл. 354а ал.3 т.1 от НК за това, че на 12.06.2017г., в гр. Пловдив, ***без
надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество - марихуана с общо нето тегло 13,239 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 12,7 тегловни % на обща стойност 79,43 лв, съгласно Приложение № 2 на член единствен от
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството
За така извършеното от подс. И.Д.Б.
престъпление по чл. 354а ал.3 т.1 от НК му НАЛАГА наказание при условията на чл. 55
ал. 1 т. 1 и ал. 3 от НК ДЕВЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА
изтърпяването на така наложеното наказание лишаване от свобода на подс. И.Д.Б. с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59 ал. 1 т.1 вр.
ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното
на подс. И.Д.Б. наказание времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР на 12.06.2017
г.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
1. На основание чл. 354а ал. 6 от НК
ОТНЕМА в полза на държавата предметът на престъплението – 1бр плик с остатък от
вещество -11,806 гр. марихуана, останал след изследването – предаден на ЦМУ
отдел „МРР-НОП” на основание чл. 91 от ЗКНВП, което да се унищожи по съответния
ред.
2. 1бр хартиен плик, пластмасова
кутия, хартиен тефтер с кожени корици и два броя ел.везни – на съхранение в
Отдел „Криминална полиция“ при ОД на МВР гр.Пловдив ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без
стойност след влизане в сила на определението на съда за одобряване на
споразумението.
ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал. 3
от НПК подс. И.Д.Б. да заплати направените по делото разноски в размер на 69 /шейсет
и девет/ лева по сметка на ОД на МВР – Пловдив в полза на Държавата.
ПРОКУРОР: ПОДС. Б.:
АДВ.В.:
Предвид
така одобреното споразумение, съдът счита, че наказателното производство по делото
ще следва да бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, а мярката за неотклонение взета спрямо подс. Б.
следва да се отмени и
О П Р Е
Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 3909/17 г. по описа на ПРС, ХІV н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подс. И.Д.Б. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА“.
Определението е окончателно и не подлежи на
обжалване и протест.
Протоколът се изготви в СЗ
Заседанието
се закри в 11:15 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С
ОРИГИНАЛА!
ТС