О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 464/24.02.2021г.,
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХІХ състав, в закрито заседание на 23.02.2021г.,
като разгледа докладваното от съдия
МАРИЯНА БАХЧЕВАН административно дело 364/2021г. по описа
на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по жалбите на Н.К.Н.
и Я.К.Н. и двамата чрез адв.Р.Р. срещу решение на комисия по чл.210 от ЗУТ,
определена със заповед № 894/01.12.2020г. на кмета на община Суворово за изготвянето
на оценки и определянето на размера на еднократно обезщетение във връзка с
учредено право на преминаване през УПИ І-73 в кв.15 по ПРЗ на с.Калиманци /ПИ
35376.10.546/ и ПИ 35376.10.65 за достигане до новосъздаден имот 35376.10.755
по искане на молителите П.С.Д. и Р.С.Р..
Видно от документите в
административната преписка между Н.К.Н. и Я.К.Н. и П.С.Д. и Р.С.Р. не е
постигнато съгласие за сключване на договор по реда на чл.192 ал.1 от Закона за
устройство на територията /ЗУТ/.
Предвид разпоредбата на чл.215 ал.2 от ЗУТ
при обжалване на решенията на комисията по чл.210 ал.3 от ЗУТ, като ответник по
делото се призовава общината. В случая, ответник по настоящото дело е община
Суворово, която трябва да представи заверен препис от заповедта по чл.192 ал.2
от ЗУТ, издадена от кмета на община Суворово ведно с графичната част на
техническото решение за преминаване с отбелязване на разрешените строежи или
съществуващи сгради в УПИ І-73 в кв.15 по ПРЗ на
с.Калиманци /ПИ 35376.10.546/ и ПИ 35376.10.65. Ответникът трябва да уточни
дали път с идентификатор 35376.10.756 е проектиран с подробен устройствен план
като съответно представи извадка от същия и данни дали е влязъл в сила.
В производството трябва да бъдат призовани
като заинтересовани страни П.С.Д. и Р.С.Р..
При проверка редовността на трите
обективно съединени жалби съдът установи, че липсва доказателство за платена
държавна такса в размер на 10 лева по сметка на Административен съд-Варна за
всеки от жалбоподателите, както и два броя преписи от жалбата и приложенията
към нея за връчване на заинтересованите страни.
Воден от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбите
на Н.К.Н. и Я.К.Н. и двамата чрез адв.Р.Р. срещу решение на комисия по чл.210
от ЗУТ, определена със заповед № 894/01.12.2020г. на кмета на община Суворово.
УКАЗВА на жалбоподателите
чрез адв.Р., че в 7-дневен срок от съобщението следва да представят:
1.доказателство за платена държавна такса
в размер на 10 лева по сметка на
Административен съд-Варна за всеки от тях;
2. два броя преписи от общата жалба с
приложенията към нея за връчване на заинтересованите страни;
3. документи за собственост върху УПИ І-73 в кв.15 по ПРЗ на с.Калиманци /ПИ 35376.10.546/ и
ПИ 35376.10.65.
Ако нередовността на жалбите не бъде
отстранена в дадения срок, производството по делото ще бъде прекратено.
КОНСТИТУИРА като
ответник в настоящото дело Община Суворово, на основание чл.215 ал.2 от ЗУТ.
ЗАДЪЛЖАВА ответника
в 7-дневен срок от съобщението да представи:
1. заверен
препис от заповедта по чл.192 ал.2 от ЗУТ, издадена от кмета на община Суворово
ведно с графичната част на техническото решение за преминаване с отбелязване на
разрешените строежи или съществуващи сгради в УПИ
І-73 в кв.15 по ПРЗ на с.Калиманци /ПИ 35376.10.546/ и ПИ 35376.10.65, както и
трайното им ползване;
2. да уточни дали път с идентификатор 35376.10.756 е проектиран с
подробен устройствен план като съответно представи извадка от същия и данни
дали е влязъл в сила.
УКАЗВА на ответника, че
в негова тежест е да докаже, че обезщетението за право на преминаване е
определено по пазарни цени във връзка с единствено икономически
целесъобразното техническо решение.
КОНСТИТУИРА като
заинтересовани страни в настоящото дело П.С.Д. и Р.С.Р..
Делото да се докладва след
изтичане срока на жалбоподателите и ответника.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: