П Р О Т О К О Л № 22
Град Пловдив, 03.04.2013
година
ПЛОВДИВСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ,
в публично съдебно заседание на трети
април две хиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ПЕТРОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
МИЛКО ТРИФОНОВ
ГЕОРГИ АТАНАСОВ
при
участието на секретаря С.Б.
и
прокурорът ДИМИТЪР МАХМУДИЕВ
сложи
за разглеждане НОХД № 306 по описа за 2013 година, докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.
На именното повикване в 9:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИТЕ:
С.Б.З.
редовно призован се явява лично и със защитник адв. Е.
Б.Б.У.
редовно призована се явява лично и с адв. Б. и адв. В.
Й.А.Д.
редовно призован се явява лично и с адв. К.
СВИДЕТЕЛЯТ
К.Р.К. – редовно призован, се явява лично
СВИДЕТЕЛЯТ
С.А.К. – нередовно призован, се явява лично
ВЕЩОТО
ЛИЦЕ М.Й.С.- редовно призована, не се явява
ПРОКУРОР:
Да се даде ход на делото.
АДВ. Е.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира че са налице процесуалните
предпоставки за даване ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ:
С.Б.З. – роден на *** ***, жител ***,
българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен,
осъждан, ЕГН **********
-
Получих
препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
Б.Б.У.
– родена на *** ***, жител ***, българка, българска гражданка, със средно
образование, неомъжена с едно дете, безработна, неосъждана, ЕГН **********
-
Получих препис от обвинителния акт преди
повече от 7 дни.
Й.А.Д.
– роден на *** ***, жител ***, българин, български гражданин, със средно
образование, безработен, женен с едно дете, неосъждан, ЕГН **********
-
Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
СНЕ
СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
К.Р.К.
– 49 г., българин, български гражданин, неосъждан, без родство
С.А.К.
– 22 г., българин, български гражданин, неженен, осъждан за управление на МПС
без свидетелство за управление и за разпространение на марихуана, без родство
В МОМЕНТА В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА ВЕЩОТО
ЛИЦЕ С..
СНЕ
СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
М.Й.С.
- 40 г., българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, без родство
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СВИДЕТЕЛИТЕ
НАКАЗАТЕЛНАТА ОТГОВОРНОСТ по чл.290 от НК и на вещото лице по чл.291 от НК.
НА СТРАНИТЕ
СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР:
Нямам отводи. Представяме споразумение за решаване на делото, което моля да
одобрите.
АДВ. Е.: Нямам отводи. Съгласна сме с
така представеното споразумение. Моля да одобрите споразумението.
АДВ. Б.: Нямам отводи към съда и съдебния
секретар. Моля да одобрите представеното Ви споразумение.
АДВ. В.: Нямам отводи. Моля да
одобрите споразумението.
АДВ. К.: Нямам отводи. Моля да
одобрите споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се
споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ З.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
ПОДСЪДИМАТА У.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът счита, че така представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в представения пред съда вид, поради което и на основание чл.381 ал.5 и ал.6 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.384 вр чл.382 от НПК постигнатото между Окръжна прокуратура
- Пловдив, представлявана от прокурор ДИМИТЪР МАХМУДИЕВ от една страна и от
друга - подсъдимият С.Б.З., чрез защитник адв. Е. ***, подсъдимата Б.Б.У., чрез
защитник адв. Б. и адв. В. *** и подсъдимият Й.А.Д., чрез защитник адв. К. *** споразумение
за решаване на наказателното производство по НОХД № 306/2013 г. по описа на ПОС
за следното:
Подсъдимият
С.Б.З. – роден на *** ***, жител ***,
българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********
е извършил виновно престъпление по чл.354а ал.2 т.4 вр ал.1 предл.1 вр чл.29
ал.1 б.А и б.Б вр чл.20 ал.2 вр ал.1 от НК за това, че на 01.09.2012 година на
пътя град Пловдив – град Пазарджик, в района на комплекс „9-ти километър”, при
условията на опасен рецидив, след като е осъждан за тежко умишлено престъпление
на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е
отложено по реда на чл.66 от НК и след като е осъждан два пъти на лишаване от
свобода за умишлени престъпления от общ характер, за които изпълнението на
наказанието не е отложено по чл.66 от НК, в съучастие като извършител със С.А.К.
с ЕГН *********** (за чието деяние материалите са отделени в друго наказателно
производство), без надлежно разрешително е държал с цел разпространение и на
същата дата и същото място е разпространил на Б.Б.У. с ЕГН ********** и Й.А.Д.
с ЕГН ********** високорискови наркотични вещества, както следва: 436 грама
марихуана с активен компонент тетрахидроканабинол 2,42 тегловни процента на
стойност 2616 лева, 134 грама марихуана с активен компонент тетрахидроканабинол
2,28 тегловни процента на стойност 804 лева и 578 грама марихуана с активен
компонент тетрахидроканабинол 1,95 тегловни процента на стойност 3468 лева или
всичко 1148 грама марихуана на обща стойност 6888 лева.
Подсъдимите
Б.Б.У. – родена на *** ***, жител ***,
българка, българска гражданка, със средно образование, омъжена, неосъждана, ЕГН
********** и Й.А.Д. – роден на *** ***,
жител ***, българин, български гражданин, със средно образование, женен,
неосъждан, ЕГН ********** са извършили виновно престъпление по чл.354а ал.1
предл.1 вр чл.20 ал.2 вр ал.1 от НК за това, че на 01.09.2012 година на пътя
град Пловдив – град Пазарджик, в района на комплекс „9-ти километър”, в
съучастие като съизвършители, без надлежно разрешително са придобили с цел
разпространение от С.Б.З. с ЕГН ********** и С.А.К. с ЕГН *********** и държали
с цел разпространение високорискови наркотични вещества, както следва: 436
грама марихуана с активен компонент тетрахидроканабинол 2,42 тегловни процента
на стойност 2616 лева, 134 грама марихуана с активен компонент
тетрахидроканабинол 2,28 тегловни процента на стойност 804 лева и 578 грама
марихуана с активен компонент тетрахидроканабинол 1,95 тегловни процента на
стойност 3468 лева или всичко 1148 грама марихуана на обща стойност 6888 лева.
За
така извършеното престъпление по чл.354а ал.2 т.4 вр ал.1 предл.1 вр чл.29 ал.1
б.А и б.Б вр чл.20 ал.2 вр ал.1 от НК при условията на чл.55 ал.1 предл.1 и
ал.2 от НК на подсъдимия С.Б.З. СЕ НАЛАГА наказание в размер на ТРИ ГОДИНИ
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 10 000 лева.
За
така извършеното престъпление на подсъдимите Б.Б.У. и Й.А.Д. по чл.354а ал.1 предл.1 вр чл.20 ал.2
вр ал.1 от НК при условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК СЕ НАЛАГА наказание
от по ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 2500
лева на всеки един от тях.
На
основание чл.61 т.2 вр чл.60 ал.1 от ЗИНЗС така наложеното на подсъдимия С.Б.З.
наказание три години лишавана от свобода ДА СЕ ИЗТЪРПИ при първоначален СТРОГ
режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.
На
основание чл.59 ал.1 от НК ПРИСПАДА периода на предварителното задържане по
отношение на подсъдимия З. от така наложеното наказание лишаване от свобода
считано от 01.09.2012 г. до одобряване на споразумението от съда.
На
основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА за изпълнение така наложеното на подсъдимите Б.Б.У.
и Й.А.Д. наказание от една година и десет месеца лишаване от свобода с
изпитателен срок от по ТРИ години, считано от одобряване на споразумението от
съда.
На
основание чл.59 ал.1 от НК ПРИСПАДА периода на предварителното задържане по
отношение на подсъдимите У. и Д. от така наложеното им наказание лишаване от
свобода, считано от 01.09.2012 г. до 05.09.2012 г.
На
основание чл.354а ал.6 от НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА остатъкът от
наркотичните вещества изпратен в ЦМУ отдел „МРР-НОП” с протокол № 25603 от 01.11.2012
г. и протокол № 25604 от 01.11.2012 г.
Вещественото
доказателство мобилен телефон марка „Блекбъри” с ИМЕЙ № *** следва ДА СЕ ВЪРНЕ на
И.А.Б. С ЕГН ********** след одобряване на споразумението от съда.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА мобилен телефон „Нокия” с два броя серийни номера - № *** и № ***
и мобилен телефон „Нокия” с № *** ДА СЕ ВЪРНАТ на подсъдимия Й.А.Д. след
одобряване на споразумението от съда.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА – 3 броя полиетиленови торби и остатъци от опаковъчно фолио като
вещи без стойност ДА СЕ УНИЩОЖАТ след одобряване на споразумението от съда.
На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА
подсъдимите С.Б.З., Б.Б.У. и Й.А.Д. ДА ЗАПЛАТЯТ по сметка на ВСС направените по
делото разноски в размер на 150,00 лева, като всеки един от тях да заплати по
50,00 лева.
ЗА ОП - ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР:
................................. З.
.......................
/ДИМИТЪР МАХМУДИЕВ/
ЗАЩИТНИК:
АДВ.
Е. ...............
ПОДСЪДИМА:
У.
…………………..
ЗАЩИТНИК:
АДВ.
Б. …..…
АДВ.
В. …………..
ПОДСЪДИМ:
Д.
………………
ЗАЩИТНИК:
АДВ.
К. …….………
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
…………………………
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. ……………………..
2.
………………………
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение, както и съобразно разпоредбата на чл.24 ал.3 от НПК, съдът е на становище,че производството по НОХД № 306/2013 г. по описа на ПОС следва да бъде прекратено и взетата спрямо подсъдимия С.Б.З. мярка за неотклонение “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”, спрямо подсъдимата Б.Б.У. мярка за неотклонение „ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ” в размер на 3000 лева и спрямо подсъдимия Й.А.Д. мярка за неотклонение „ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ” в размер на 2000 лева следва да бъде отменена, поради което и на основание чл.384 вр чл.24 ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 306/2013 г. по описа на ПОС.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия С.Б.З. мярка за неотклонение “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”, спрямо подсъдимата Б.Б.У. мярка за неотклонение „ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ” в размер на 3000 лева и спрямо подсъдимия Й.А.Д. мярка за неотклонение „ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ” в размер на 2000 лева.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 9:35 часа.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР: