№ 42881
гр. София, 30.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ Гражданско дело №
20231110124323 по описа за 2023 година
С Определение № 39128 от 02.11.2023г. съдът е назначил адв. И. Г. Д.-
С. от САК, за особен представител на отв. М. А. Т., по гр.д.№ 24323/2023г. на
СРС.
С допълнително уведомително писмо, САК уведомява, че е избран друг
процесуален представител, който следва да осъществява процесуално
представителство на ответницата М. А. Т., а именно адв. Р. Т. Т. – Р..
С оглед изложеното съдът счита, че следва да освободи назначения с
Определение № 39128 от 02.11.2023г. адв. И. Г. Д.- С. и на нейно място да
назначи адв. Р. Т. Т. – Р., която да представлява отв. М. А. Т., по гр.д.№
24323/2023г. на СРС.
По тези мотиви, СРС
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА особения преставител адв. И. Г. Д.- С. от участие в
производството.
На основание чл.47, ал.6 от ГПК, НАЗНАЧАВА адв. Р. Т. Т. – Р. от
САК, ЗА ОСОБЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ на отв. М. А. Т., по гр.д.№
24323/2023г. на СРС.
ДА СЕ ВРЪЧИ на адв. Р. Т. Т. – Р. препис от ИМ и приложенията й.
УКАЗВА на ответника, чрез а адв. Р. Т. Т. – Р., че може ДА ПОДАДЕ
писмен отговор на молбата, в едномесечен срок от получаването й, който
трябва да съдържа: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на
ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако
има такива; становище по допустимостта и основателността на иска;
становище по обстоятелствата, които се основава искът; възражения срещу
иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето което
подава молбата. Към отговора СЕ ПРЕДСТАВЯ препис от отговора и
приложенията към него, според броя на ищците. В отговора ответникът е
1
ДЛЪЖЕН да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще
доказва с тях и да представи всички писмени доказателства, с които
разполага.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника, че ако не подаде писмен отговор, не
вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на
документите, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства
или не упражни правата си по чл.211, ал.1 от ГПК /предявяване на насрещен
иск/, по чл. 212 от ГПК /предявяване на инцидентен установителен иск/, по
чл.219 от ГПК /привличане на трето лице-помагач/, както и възражение за
подсъдност, ГУБИ възможността да направи това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че ако не е представил в срок отговор на
исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска
постановяване на неприсъствено решение срещу него или да оттегли иска си.
СЛЕД изтичане на указания срок, делото да се докладва на съдията-
докладчик за последващи действия.
Определението не подлежи на обжалване. Копие от същото да се връчи
на адв. Р..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2