О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 260615
гр.Пловдив, 29.03.2021 г.
ПЛОВДИВСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХVІ състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети
март две хиляди двадесет и първа година, в състав
СЪДИЯ: Росица Кюртова
като разгледа докладваното от съдията т.дело №210 по описа на съда за 2021 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото
е образувано по искова молба на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“АД, ЕИК *********, гр.София, представлявано
от П.Д.и Д.Ш..
С исковата молба са
предявени обективно и субективно кумулативно съединени искове по реда на
чл.415, ал.1, т.3 и ал.3 ГПК за вземания, за които е постановен отказ да се издаде
заповед за изпълнение по ч.гр.д.№14927/2020 г. на ПРС, които вземания
произтичат от договор за банков кредит и включват: вземане за възнаградителна
лихва в размер 8 704,12 лв.; вземане за мораторна лихва в размер
2 645,95 лв.; вземане за такси в размер 1 172,02 лв. и вземане за
разноски в размер 180 лв. Претенцията за всяко отделно вземане има собствено
основание и самостоятелен петитум, поради което формира самостоятелен иск. Цената
на всеки самостоятелен иск, определена по реда на чл.69, ал.1, т.1 ГПК, е под
25 000 лв., което означава, че съгласно чл.103 и по аргумент за обратното
от чл.104, т.4 ГПК всички искове са подсъдни на районен съд като първа
инстанция.
Подсъдността, за която
съдът следи служебно, е абсолютна процесуална предпоставка за допустимост на
производството, което налага настоящото производство да бъде прекратено и
делото – изпратено за разглеждане по правилата на родовата подсъдност от РС
Пловдив.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА производството по т.дело №210 по описа
за 2021 г. на ПОС, ТО, ХVІ състав.
ИЗПРАЩА делото на Районен съд Пловдив за
разглеждане по правилата на родовата подсъдност.
Определението подлежи на обжалване пред Апелативен
съд Пловдив с частна жалба в 1-седмичен срок от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: