№ 312
гр. Русе , 07.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на седми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Ивайло Ас. Йорданов
при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева
като разгледа докладваното от Ивайло Ас. Йорданов Административно
наказателно дело № 20214520201336 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 4 и сл. от Указа за борба с дребното
хулиганство.
Образувано е по повод акт за констатиране проява на дребно
хулиганство от 07.07.2021 г. срещу ИВ. ИВ. Б., за това, че на 15.03.2021 г.,
около 12,40 часа в гр. Сливо поле, обл. Русе, бул. „България“ № 25, на
публично място извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като в
магазина на бензиностанция „Шел“ пред повече хора в оскърбително
отношение спрямо П. М. И. я ударил и краткотрайно стиснал по задните
части, което е било квалифицирано като проява на дребно хулиганство по чл.
2, ал. 1 УБДХ.
Нарушителят признава вината си и изказва съжаление за извършеното
от него.
СЪДЪТ, след преценка на събраните по делото доказателства, по
отделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа и правна
страна следното:
Нарушителят ИВ. ИВ. Б. – роден на ***** в гр. Русе, общ. Русе, обл.
1
Русе, ******, български гражданин, българин, неженен, със средно
образование, работи, ЕГН: **********, неосъждан.
Съдът намира за безспорно доказани фактите, изложени в акта за
констатиране проява на дребно хулиганство по чл. 2, ал. 1 УБДХ, като същите
безспорно се установяват, както от обясненията на нарушителя и от
показанията на разпитания в съдебно заседание свидетел.
Не са налице противоречия в доказателствената съвкупност по делото, а
всички гласни доказателства, категорично подкрепят изложените в акта
фактически твърдения.
Въз основата на извършената оценка на доказателствената съвкупност
по делото, съдът намира, че следва да бъде изведен единственият възможен
извод от правна страна, а именно, че нарушителят е осъществил от обективна
и субективна страна състав на административно нарушение по чл. 1, ал. 2
УБДХ, извършвайки посочените действия срещу пострадалия. Извършените
действия на публично място в магазина на бензиностанция „Шел“ пред
повече хора в оскърбително отношение спрямо П. М. И. я ударил и
краткотрайно стиснал по задните части, безспорно покриват състава на чл. 1,
ал. 2 УБДХ.
Извършеното от нарушителя деяние е довело до нарушаване на
обществения ред, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност,
същото не консумира престъпния състав по чл. 325 НК и е налице отказ да
бъде образувано такова.
От субективна страна деянието е извършено при форма на вината
евентуален умисъл. Макар и действията на нарушителя да не са насочени
пряко към нарушаване на обществения ред, то в съзнанието на същия са
намерили отражение представи, че посредством своето поведение нарушава
общественият ред и нормите за приличие в обществото, като във волево
отношение се е съгласили с настъпването на тези общественоопасните
последици на това свое деяние.
При индивидуализацията на наказанието, което следва да бъде
наложено на нарушителя съдът отчете степента на обществена опасност,
която разкрива деянието, която съдът намира за ниска за този вид нарушения,
2
като съобрази, че се касае за еднократно действие.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства, съдът отчете
критичното отношение и признанието на вината от страна на нарушителя.
Отегчаващи отговорността обстоятелства не бяха констатирани.
Въз основа на тези обстоятелства, съдът намира че наказанието, което
следва да му бъде наложено следва да бъде „Глоба”, индивидуализиран в
минималния размер предвиден в чл. 1, т. 2 УБДХ, а именно 100 лева, който
именно размер се явява съобразен с всички обстоятелства, имащи отношение
към индивидуализацията на наказанието, включително и с имотното
състояние на нарушителя и според настоящия съдебен състав би постигнало в
пълна степен своята превъзпитателна роля по отношение на дееца.
По гореизложените мотиви и на основание чл. 6, ал. 1, б. „а” УБДХ,
СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ИВ. ИВ. Б. роден на ***** в гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе,
******, български гражданин, българин, неженен, със средно образование,
работи, ЕГН: **********, неосъждан ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.03.2021
г., около 12,40 часа в гр. Сливо поле, обл. Русе, бул. „България“ № 25, на
публично място извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като в
магазина на бензиностанция „Шел“ пред повече хора в оскърбително
отношение спрямо П. М. И. я ударил и краткотрайно стиснал по задните
части, което е било квалифицирано като проява на дребно хулиганство,
поради което и на основание чл. 1, ал. 2, вр. т. 2 УБДХ му НАЛАГА
административно наказание „ГЛОБА” в размер на 100,00 лева (сто лева).
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 24-часов срок от
обявяването му пред Окръжен съд - Русе.
В случай на жалба или протест, насрочва делото пред Окръжен съд –
Русе за 14.07.2021 г. от 14,00 часа.
3
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
4